"Et ?
Si tu classes les civilisations suivant leurs avancement technologique, tu es grave."

Ce que ça entend c'est des stades d'avancée technologique, inateniables dans l'immédiat par le capitalisme.

C'est toi qui y vois un concept absurde de hiérarchisation.

Le 28 octobre 2015 à 00:19:40 Thomas_Walk_2 a écrit :

donc l'écologisme est compatible avec le marxisme de base.

Donc arrête de dire que c'est une logique petite bourgeoise.

Non mais c'est le délire artisan / petit commerce qui fait petit-bourgeois, pas l'écologie bien pensée en elle-même.

Le 28 octobre 2015 à 02:01:25 SuperAsgard a écrit :

Le 28 octobre 2015 à 00:19:40 Thomas_Walk_2 a écrit :

donc l'écologisme est compatible avec le marxisme de base.

Donc arrête de dire que c'est une logique petite bourgeoise.

Non mais c'est le délire artisan / petit commerce qui fait petit-bourgeois, pas l'écologie bien pensée en elle-même.

Oui surtout que l'artisanat est une structure bien pourrie ou les salariés sont bien atomisés et soumis au patron, bref pas de quoi s'amuser

Le 28 octobre 2015 à 06:33:07 16-Novembre a écrit :

Le 28 octobre 2015 à 02:01:25 SuperAsgard a écrit :

Le 28 octobre 2015 à 00:19:40 Thomas_Walk_2 a écrit :

donc l'écologisme est compatible avec le marxisme de base.

Donc arrête de dire que c'est une logique petite bourgeoise.

Non mais c'est le délire artisan / petit commerce qui fait petit-bourgeois, pas l'écologie bien pensée en elle-même.

Oui surtout que l'artisanat est une structure bien pourrie ou les salariés sont bien atomisés et soumis au patron, bref pas de quoi s'amuser

Et ça pose le problème de la perte de productivité et de diminution des économies d'échelle...
Et de manière plus actuelle, la mode de "l'uberisation" des activités est dans la même veine : un "employé" corvéable à merci.
Je peux connaître votre vision sur le sujet d'ailleurs ? (externalisation du mode de production)

Pas besoin d'être désobligeant. Ta ligne de conduite, si un producteur ne la respecte pas, tu fais quoi? Rien que là t'as besoin de mécanismes de coercition.

Je ne vois pas en quoi je suis désobligeant.

Ce que ça entend c'est des stades d'avancée technologique, inatteignables dans l'immédiat par le capitalisme.

C'est toi qui y vois un concept absurde de hiérarchisation.

Explique car moi je lis classement des civilisations en fonction de leur niveau technologique .

Non mais c'est le délire artisan / petit commerce qui fait petit-bourgeois, pas l'écologie bien pensée en elle-même.

Précise le alors.

C'est certes arbitraire mais moi j'y vois une classification et des faits, pas de hiérarchisation et ce même si c'était dans l'esprit de son créateur.

Je sais pas mais pour moi classement=hiérarchisation

https://www.youtube.com/watch?v=SkZdH0d02Zk

Les américains, spécialistes de la propagande dès l'enfance.

J'ai pleuré.

FAKE.

https://www.youtube.com/watch?v=v34w65U98gI

https://fr.wikipedia.org/wiki/Anastasia_Nikola%C3%AFevna_de_Russie

Le meurtre de toute une famille c'est un fake ?

si tout le monde faisait hakuna matata tout le monde serait mort. ces américains, ces paresseux lafargiens

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dimanche_rouge

Le massacre de toute une population, c'est pas dramatique ?

C'est Disney quoi. J'étais entrain de chercher un truc bien à mettre, mais j'ai eu que Hakuna Matata en tête. J'aurai du mettre "Tout le monde veut devenir un cat", ça aurait été mieux. Là ça aurait fait toto parisien. (Coucou Novembre)

https://www.youtube.com/watch?v=_IXSKwujXdw

Le massacre de toute une population, c'est pas dramatique ?

Les petites qui se sont fait abattre en était responsable ?

Sinon moi disney en ce moment c'est plus ça : https://www.youtube.com/watch?v=BRn8OqpsJQM

Le 28 octobre 2015 à 12:17:25 communautay2 a écrit :
Les petites qui se sont fait abattre en était responsable ?

Les gamins qui étaient fumé comme des perdrix lors du Dimanche Rouge par les soldats quand ils se réfugiaient dans les arbres, ils étaient responsables ?

Les gamins qui étaient fumé comme des perdrix lors du Dimanche Rouge par les soldats quand ils se réfugiaient dans les arbres, ils étaient responsables ?

source pour les gamins visés par les soldats ? j'avais oublié que pour les rouges les soldats n'ont pas de coeur et visent surtout les femmes et les enfants. Maintenant un autre problème, des gosses dans une manifestation ? sérieusement ?

Le 28 octobre 2015 à 12:42:41 communautay2 a écrit :
source pour les gamins visés par les soldats ? j'avais oublié que pour les rouges les soldats n'ont pas de coeur et visent surtout les femmes et les enfants. Maintenant un autre problème, des gosses dans une manifestation ? sérieusement ?

Gapone (le pope qui dirigeait la manifestation) ainsi que Voline, qui en parle dans ses mémoires il me semble, des soldats qui tirait en l'air et qui après avoir effrayé les enfants, les flinguaient quand ils se jetaient des arbres. Sinon, ce ne sont pas les "rouges" qui le disent, ce sont les témoignages de l'époque qui sont unanimes sur les morts et les victimes de cette répression. Tu oublies de préciser qu'en 1917, ce sont sur les soldats de la garnison de Petrograd qui refusent de tirer sur le peuple, que les bolcheviks s'appuient avec leurs gardes rouges, pour prendre le Palais d'Hiver.

Sinon oui, il y avait des gosses. En fait, c'était une manifestation totalement pacifique, avec à sa tête Gapone, qui pope qui était en même temps un agent de l'Okhrana. Ce devait être une sorte de "communion"', avec des icônes de la Vierge et des portraits du tsar, lui demandant d'aider la population, les fils et filles ouvriers/paysans qui crevaient la dalle. Une photo ici : http://www.herodote.net/_images/manif1905.jpg Quand on a demandé au tsar quoi faire, il n'a rien dit de précis, s'en foutant totalement. Les militaires ont fait ce qu'ils avaient à faire.

Alors venir nous faire pleurer sur le sort de la famille impériale russe, très peu pour moi. (Même si finir liquider dans une cave, il y a beaucoup mieux) Quand on sait la brutalité incroyable des blancs...

Ce devait être une sorte de "communion"', avec des icônes de la Vierge et des portraits du tsar,

De mémoire Gapone était anti-tsariste non ? il aurait paradé avec des portraits du tsar ?

Après le Dimanche Rouge, oui. Mais à ce moment là, il encadre des ouvriers sous couvert de l'Okhrana. Et c'est pas lui qui défilait avec des portraits du tsar, mais les personnes présentes et massacré par la suite.

Camarade heureux de vous voir

Heu... ça se voit que tu n'as jamais étudié les campagnes rustes sous le tsarisme, c'était ultra violent et les chatiments corporels, peux de paysans ne les ont jamais connu. D'ailleurs de nombreux paysans devenus ouvriers vont se tourner vers les bolcheviks qui pronnent la résistance physique face à la bourgeoisie.

Je ne connais effectivement pas bien l'Histoire russe. Par contre pour faire un mea culpa, quand tu parles d'aristocratie dans ton post, tu parles de l'aristocratie en général ou seulement la russe ?