tu me déçois

Même si je sais que c'est de la provoc.

Le 26 octobre 2015 à 20:51:14 Tyler_Durden_68 a écrit :
On est obligé de choisir un camp ? Traite moi de stalinien autant que tu veux, ça ne changera rien du tout.

Je ne dis pas que tu es un stalinien, je dis que tu fais le jeu des gens qui disent "le communisme = dictature sanglante"

Je tape sur l'insurrection si j'en ai envie, en défendant un point de vue qui m'est propre et qui renvoit dos à dos les révisionnistes et les baltringues conseillistes, comme des éléments perturbateurs majeurs dans la construction du Bloc de l'Est et toutes les saloperies qui sont allez derrière avec.

A parce qu'il y avait encore quelque chose à sauver dans le bloc de l'est ?
Désolé mais entre le capitalisme d'état et des conseillistes soutenus par l'ouest, je préfère largement les seconds.

Donc oui oui, je soutiens le massacre de masse bla bla bla la CIA bla bla bla.
Vive l'URSS.

Mais dis moi ce qu'il y a retirer de l'URSS post Staline ? Parce qu'encore défendre l'héritage de Lénine je peut comprendre, mais l'URSS après la seconde guerre mondiale, je vois vraiment pas.

Pareil que Thomas Walk.

Pour moi Staline il y à encore du positif mais c'est vraiment le gros cassage de gueule (causé par la guerre certainement, mais du coup ça repose la question de la révolution internationale, même dans une optique non trotskyste).

Le 26 octobre 2015 à 20:56:39 16-Novembre a écrit :
Même si je sais que c'est de la provoc.

Je perds mon temps à discuter avec Thomas, c'est pour ça que j'arrête toute discussion avec lui en fait, c'est totalement inutile et improductif. Il m'a rangé dans la case "Stalinien de merde" depuis le début, je ne sais pas pourquoi je m'obstine à vouloir discuter avec lui.

Mais merde je ne t'ai jamais considéré comme une stalinien, je te demande sincèrement pourquoi préfère tu l'URSS de kroutchev aux conseillistes hongrois ?

Pour moi Staline il y à encore du positif mais c'est vraiment le gros cassage de gueule (causé par la guerre certainement, mais du coup ça repose la question de la révolution internationale, même dans une optique non trotskyste).

Non mais l'URSS post-Staline, qui s'installe dans le révisionnisme, pour moi il n'y a pas grand chose à tirer, même si je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain par exemple, car l'URSS était quand même derrière pas mal de mouvements armés, avait malgré tout une vision du monde qui permettait d'armer idéologiquement des millions de personnes, etc etc. VII dans son morceau La mort d'un monde à dit un truc très juste :

Gardez vos baratins même si tout le monde y croit,
Les USA sont rois sans le mur de Berlin.

Bah oui, il a totalement raison même si ça me fait chier cette connerie de mur de Berlin. Mais globalement, j'ai déjà expliqué maintes et maintes fois que je me situe dans le camp anti-révisionniste, qui condamne et lutte contre les révisionnistes de Khrouchtchev jusqu'au liquido' Gorbatchev.

Pour autant je reste sur la défense de l'URSS face aux USA, au moins par ses acquis sociaux et son soutien international aux mouvements socialistes.

Je pensais que vous étiez pour Mao et Hoxha Parce qu'eux ne tarissaient pas en diatribes contre le "social-impérialisme" pourtant

The Dark Knight Rises sur TMC avec son méchant crypto-bolchevik.

Bah évidemment qu'on le critique sur l'aspect social, économique, et même de leur impérialisme, pour autant on jette pas le bain avec l'eau.

Le 26 octobre 2015 à 22:39:16 TheRedWave a écrit :
Bah évidemment qu'on le critique sur l'aspect social, économique, et même de leur impérialisme, pour autant on jette pas le bain avec l'eau.

Je ne comprends pas! Pour Hoxha et Mao l'URSS c'est une tyrannie, je vois pas ce qu'il y aurait à sauver s'ils ont raison

Le 26 octobre 2015 à 22:36:35 SuperAsgard a écrit :
Le 26 octobre 2015 à 22:36:35 SuperAsgard a écrit :
The Dark Knight Rises sur TMC avec son méchant crypto-bolchevik.

Rien comparé au winter soldier face à captn america

Une tyrannie n'exagère pas. En tout cas j'ai jamais lu ça d'Hoxha

Mais en soit je rejette autant l'urss que le camp occidental, mais à choisir je garde quelques sympathies pour le camp de l'est même si il reste je me répète pour tout un tas de raisons magistralement critiquable.

Le 26 octobre 2015 à 22:36:35 SuperAsgard a écrit :
The Dark Knight Rises sur TMC avec son méchant crypto-bolchevik.

Y avait Taxi Driver sur la nécéssité de l'action directe pour se sentir homme dans notre société contemporaine

J'ai pas vu les Captain America, ni Taxi Driver qui doit être plus du grand cinéma.

Il y a des moments dans l'histoire d'un pays où la vie quotidienne, avec son train-train, est bouleversée. Tout s'accélère, brutalement ; les masques politiques et sociaux tombent, tout se révèle à la face de la société. La crise de mai 1968 a été un tel moment, et d'une manière moins importante mais significative, les émeutes de novembre 2005 ont également consisté en un moment de ce type.

http://lesmaterialistes.com/ans-apres-emeutes-novembre-2005-en-france

Les matérialistes quand ils parlent de lutte de classe sont pertinents et quand ils parlent de culture aussi.

Mais quand ils parlent d'histoire révolutionnaire, le dogmatisme, le sectarisme et l'autoritarisme, font que c'est de la merde.

Le 27 octobre 2015 à 00:54:15 SuperAsgard a écrit :
Il y a des moments dans l'histoire d'un pays où la vie quotidienne, avec son train-train, est bouleversée. Tout s'accélère, brutalement ; les masques politiques et sociaux tombent, tout se révèle à la face de la société. La crise de mai 1968 a été un tel moment, et d'une manière moins importante mais significative, les émeutes de novembre 2005 ont également consisté en un moment de ce type.

http://lesmaterialistes.com/ans-apres-emeutes-novembre-2005-en-france

Dire que le "non" au référendum de 2005 était social chauvin et ouvrait la voie au fascisme, c'est plutôt malhonnête

C'est à peu près ce que rabâchait toute l'ultra gauche en fait.
Sur beaucoup de points lesmatérialistes .com sont comme les anars, ils voient des fascistes partout.

Il est pas mauvais ce texte, non plus. C'est vrai que les émeutes de 2005 auraient pu déboucher sur autre chose, mais bon.