"Vous connaissez Régis Debray ? C'est un bourgeois mais il avait rejoint la guérilla du Che en Bolivie et se dit "gaulliste de gauche, voire d'extrême-gauche"."

J'aime bien mais passer du Che au Npa à Mélenchon, voila quoi...

Le 30 septembre 2015 à 23:05:14 TheRedWave a écrit :
"Vous connaissez Régis Debray ? C'est un bourgeois mais il avait rejoint la guérilla du Che en Bolivie et se dit "gaulliste de gauche, voire d'extrême-gauche"."

J'aime bien mais passer du Che au Npa à Mélenchon, voila quoi...

On fait généralement le même parcours quand on est d'extrême gauche étant jeune. En 68 tout les étudiants étaient maos, trots ou je sais pas quoi de révolutionnaire et maintenant soit ils ont trahis leurs idéaux, soit il se sont rangé dans des mouvements plus softs. Aujourd'hui on est toto, anar ou coco révolutionnaire mais dans 10 ans la plupart d'entre nous auront quitté ce milieu là pour passer dans la gauche radicale voir même dans la droite(je compte le ps dedans). C'est la dure loi de la vieillesse où nous perdons notre fougue et commençons à devenir aigris.

Le 30 septembre 2015 à 23:29:34 Thomasf75 a écrit :

Le 30 septembre 2015 à 23:05:14 TheRedWave a écrit :
"Vous connaissez Régis Debray ? C'est un bourgeois mais il avait rejoint la guérilla du Che en Bolivie et se dit "gaulliste de gauche, voire d'extrême-gauche"."

J'aime bien mais passer du Che au Npa à Mélenchon, voila quoi...

On fait généralement le même parcours quand on est d'extrême gauche étant jeune. En 68 tout les étudiants étaient maos, trots ou je sais pas quoi de révolutionnaire et maintenant soit ils ont trahis leurs idéaux, soit il se sont rangé dans des mouvements plus softs. Aujourd'hui on est toto, anar ou coco révolutionnaire mais dans 10 ans la plupart d'entre nous auront quitté ce milieu là pour passer dans la gauche radicale voir même dans la droite(je compte le ps dedans). C'est la dure loi de la vieillesse où nous perdons notre fougue et commençons à devenir aigris.

C'est pareil à droite, on finira notable à l'UMP

"C'est la dure loi de la vieillesse où nous perdons notre fougue et commençons à devenir aigris. "

Ça me rappelle "pour être socialiste de Léon Blum".

Il reste moins choquant qu'un Cohn-Bendit ou un André Glucksman.

Au moins est-il resté à gauche.

C'est peut-être aussi que nos intérêts matériels peuvent changer avec l'âge.

Le 30 septembre 2015 à 23:50:05 superasgard2 a écrit :
Il reste moins choquant qu'un Cohn-Bendit ou un André Glucksman.

Le pire étant le fils de Gluksman.

On fait généralement le même parcours quand on est d'extrême gauche étant jeune. En 68 tout les étudiants étaient maos, trots ou je sais pas quoi de révolutionnaire et maintenant soit ils ont trahis leurs idéaux, soit il se sont rangé dans des mouvements plus softs. Aujourd'hui on est toto, anar ou coco révolutionnaire mais dans 10 ans la plupart d'entre nous auront quitté ce milieu là pour passer dans la gauche radicale voir même dans la droite(je compte le ps dedans). C'est la dure loi de la vieillesse où nous perdons notre fougue et commençons à devenir aigris.

Sauf que ce ne sont pas les prolos de la GP ou les ouvriers d'EG qui ont trahis mais les étudiants qui sont devenus des bourgeois.

Il y à encore beaucoup de non repentis de ces années là qui militent et qui sont ouvriés, employés, etc.

Le 30 septembre 2015 à 22:37:39 Thomasf75 a écrit :

Le 30 septembre 2015 à 22:28:33 Jyme a écrit :
Oui j'ai vu la vidéo. J'ai trouvé sa démarche pour un salaire à vie très intéressante. Personnellement je ne suis pas communiste, du coup je trouve sa vision modérée bien plus réalisable. Il part de ce qui existe et fonctionne pour en retirer ce qui parasite.

Justement je ne trouve ça pas vraiment réaliste, imagine l'emprise que devra avoir l'état sur ses citoyens si le salaire à vie est mis en place, ça serait un truc genre 1984.

Tu exagères. T'es anarchiste ?

Le 01 octobre 2015 à 12:40:17 15-Novembre a écrit :

On fait généralement le même parcours quand on est d'extrême gauche étant jeune. En 68 tout les étudiants étaient maos, trots ou je sais pas quoi de révolutionnaire et maintenant soit ils ont trahis leurs idéaux, soit il se sont rangé dans des mouvements plus softs. Aujourd'hui on est toto, anar ou coco révolutionnaire mais dans 10 ans la plupart d'entre nous auront quitté ce milieu là pour passer dans la gauche radicale voir même dans la droite(je compte le ps dedans). C'est la dure loi de la vieillesse où nous perdons notre fougue et commençons à devenir aigris.

Sauf que ce ne sont pas les prolos de la GP ou les ouvriers d'EG qui ont trahis mais les étudiants qui sont devenus des bourgeois.

Il y à encore beaucoup de non repentis de ces années là qui militent et qui sont ouvriés, employés, etc.

Ainsi pour être digne du socialisme il faut être ouvrier ou employé. Je note.

Ainsi pour être digne du socialisme il faut être ouvrier ou employé. Je note.

C'est une vrai question ou tu es vraiment à l'ouest ?

Le 01 octobre 2015 à 12:40:17 15-Novembre a écrit :

On fait généralement le même parcours quand on est d'extrême gauche étant jeune. En 68 tout les étudiants étaient maos, trots ou je sais pas quoi de révolutionnaire et maintenant soit ils ont trahis leurs idéaux, soit il se sont rangé dans des mouvements plus softs. Aujourd'hui on est toto, anar ou coco révolutionnaire mais dans 10 ans la plupart d'entre nous auront quitté ce milieu là pour passer dans la gauche radicale voir même dans la droite(je compte le ps dedans). C'est la dure loi de la vieillesse où nous perdons notre fougue et commençons à devenir aigris.

Sauf que ce ne sont pas les prolos de la GP ou les ouvriers d'EG qui ont trahis mais les étudiants qui sont devenus des bourgeois.

Il y à encore beaucoup de non repentis de ces années là qui militent et qui sont ouvriés, employés, etc.

Peut on un jour faire le compte de tout les anciens coco qui votent FN aujourd'hui ? Je déteste les militants qui revendique la "pureté" du prolétariat face au soi disant poseurs petits bourgeois.

Le 01 octobre 2015 à 12:42:23 Jyme a écrit :

Le 30 septembre 2015 à 22:37:39 Thomasf75 a écrit :

Le 30 septembre 2015 à 22:28:33 Jyme a écrit :
Oui j'ai vu la vidéo. J'ai trouvé sa démarche pour un salaire à vie très intéressante. Personnellement je ne suis pas communiste, du coup je trouve sa vision modérée bien plus réalisable. Il part de ce qui existe et fonctionne pour en retirer ce qui parasite.

Justement je ne trouve ça pas vraiment réaliste, imagine l'emprise que devra avoir l'état sur ses citoyens si le salaire à vie est mis en place, ça serait un truc genre 1984.

Tu exagères. T'es anarchiste ?

Non, le contrôle de la distribution sera extrêmement imposant du fait de la somme de salaires à donner et de l'étendue des gens qui le recevront (les enfants de 18-19 ans et les petits vieux susceptibles de se faire "voler" cet argent), alors qu'une distribution des ressources directement serait beaucoup plus sein.

"C'est une vrai question ou tu es vraiment à l'ouest ?"

Donc un intellectuel ou un bourgeois ne peuvent être socialistes ?

Hippy et CitoyenChonoc sont donc des imposteurs.

Qu'est ce que vois pensez de l'obligation légale d'avoir un compte dans une banque privée ?

C'est mignon cette façon à comprendre à côté de la plaque de TRW.

Nan en fait c'est chiant

Qu'est ce que vois pensez de l'obligation légale d'avoir un compte dans une banque privée ?

Moi je sui pour la destruction des banques privées donc bon...

Hippy est un bourge ? Pas étonnant

Le 01 octobre 2015 à 16:32:05 TheRedWave a écrit :
Ainsi pour être digne du socialisme il faut être ouvrier ou employé. Je note.

Pour toi faut être blanc, hétérosexuel, pas vivre dans un quartier, peut-être ne pas être végétarien, etc etc.
C'est bon les clichés, ou bien ?