J'ai une question : la théorie selon laquelle aux crises du capitalisme succède systématiquement une période de croissance est-elle vraie ? Si non, pourquoi ?

Cette théorie existe pas enfin je crois pas, ça serait pas crédible de toute façon

Le 19 septembre 2015 à 21:52:25 15-Novembre a écrit :

J'ai une question : la théorie selon laquelle aux crises du capitalisme succède systématiquement une période de croissance est-elle vraie ? Si non, pourquoi ?

Cette théorie existe pas enfin je crois pas, ça serait pas crédible de toute façon

Généralement ces périodes sont des bulles.

Ça gonfle puis ça pète.

Vous pensez quoi d'OCML-VP ?

Des anarchistes qui utilisent le marxisme léninisme (entre autre le maoïsme à leur compte).

Des spontex abandonnant totalement le maoïsme en fait.

http://lesmaterialistes.com/pcmlm-document-49-120e-anniversaire-naissance-mao-zedong

Une partie de l'article en parle.

Vous pouvez m'expliquer pourquoi ?

Le 19 septembre 2015 à 22:22:23 [Raised_Fist] a écrit :
Vous pensez quoi d'OCML-VP ?

J'arrive pas trop à les cerner en fait. Ils disent vouloir construire le Parti, sauf que ça fait 35 ans qu'ils sont entrain "'accumuler" des forces. Leurs derniers textes de congrès sont assez flou, sur la question du ML, de Mao, de Staline, de la guerre populaire... Ils considèrent qu'il n'y a pas de Guerre Populaire en Inde, mais une "insurrection armée", ou je ne sais plus le terme employé. Bref, tout ça est assez suspect à vrai dire.

Sans parler qu'ils ont réussit à se faire virer du CRI à Paris, parce qu'ils en foutaient pas une et qu'ils venaient simplement pour vendre leurs journaux et mettre en avant leurs propres actions, et en aucun cas les actions communes.

http://lesmaterialistes.c.com/ocml-vp-avatar-trotskysme

Quand tu te fais défoncer par les matérialistes, c'est qu'il y a un soucis.

Je crois qu'ils considèrent l'URSS comme capitaliste d'état... Comme les trotskistes en fait.

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=228692.html

Docu qui sort en salle mercredi sur le génocide/massacres des communistes en Indonésie au cours des années 65/66, aimablement soutenu par les Etats-Unis de l'époque et par notre néocons préféré aujourd'hui

Il à l'air bien intéressant.

C'est violent la haine des gens à l'égard des cocos.

http://youtu.be/3GDHQHyP8kU

Le pire c'est que c'est pas du second degré

Je savais pas que minute papillon était un gros connard...

Un bobo qui se sent plus, rien de bien étonnant. C'est pas lui qui bosse, c'est une feignasse qui fait des vidéos derrière son ordi tranquille.

De ce point de vue il sert encore moins l'économie.

Du coup, personne pour répondre à ma question ?

Et dans ses FAC et descriptions de vidéo, il affirme vraiment ses idées conservatrices de droite et se cache derrière l'humour parfois quand ya polemique.

Cela a abouti à un clash assez célèbre entre lui et Usul/Dorian/Antoine Daniel par rapport à sa vidéo sur la grève et la peine de mort. Enfin c'est surtout minute papillon qui a clash, Usul et sa bande ont vraiment critiqué de façon constructive sans insulter.

http://youtu.be/iehNv2Nm3_A

Et il a répondu par deux vidéos clashs minables

http://youtu.be/m92v560NrMk

http://youtu.be/kpC15aX_ALc

Ce qui est le pire je trouve, c'est que à travers ses vidéos il manipule de plus en plus de jeunes et ça se voit dans les commentaires, c'est vraiment affligeant. Un Dieudonné bis en gros.

Franchement c'est même pas une quelconque manipulation qui me pose problème : il nous sort des clichés merdiques et se permet de cracher sur un ralentissement de l'économie à cause de ces feignasses de travailleurs alors qu'il reste derrière un écran à se faire du fric en sortant des petites vidéos à chier, contrairement à quelqu'un comme antoine daniel qui lui prend du temps pour arriver à quelque chose d'abouti.

Le 20 septembre 2015 à 16:25:49 TheRedWave a écrit :
Franchement c'est même pas une quelconque manipulation qui me pose problème : il nous sort des clichés merdiques et se permet de cracher sur un ralentissement de l'économie à cause de ces feignasses de travailleurs alors qu'il reste derrière un écran à se faire du fric en sortant des petites vidéos à chier, contrairement à quelqu'un comme antoine daniel qui lui prend du temps pour arriver à quelque chose d'abouti.

L'archétype du bourgeois

Le 20 septembre 2015 à 16:00:51 Herr_Lampadaire a écrit :
Du coup, personne pour répondre à ma question ?

C'est quoi ta question ?

Le 20 septembre 2015 à 16:31:22 Appiodici_bis a écrit :

Le 20 septembre 2015 à 16:00:51 Herr_Lampadaire a écrit :
Du coup, personne pour répondre à ma question ?

C'est quoi ta question ?

"J'ai une question : la théorie selon laquelle aux crises du capitalisme succède systématiquement une période de croissance est-elle vraie ? Si non, pourquoi ?"

On m'a dit que non et ça ne m'étonne pas, mais on ne me dit pas pourquoi.

Le 20 septembre 2015 à 16:25:49 TheRedWave a écrit :
Franchement c'est même pas une quelconque manipulation qui me pose problème : il nous sort des clichés merdiques et se permet de cracher sur un ralentissement de l'économie à cause de ces feignasses de travailleurs alors qu'il reste derrière un écran à se faire du fric en sortant des petites vidéos à chier, contrairement à quelqu'un comme antoine daniel qui lui prend du temps pour arriver à quelque chose d'abouti.

Quand il a dit que les grévistes sont des cons, je me suis dit : "si il avait dit ça devant moi, il s'en serait pris une".

mouais c'est pas comme si les grèves servaient à quoi que ce soit aujourd'hui.