J'espère qu'on va étudier ce que c'est vraiment le communisme

Non, c'est juste qu'on en parle moins, donc proportionnellement ils diront moins de conneries.

Même le prof de SES a dit que l'anarchie = pas de règles

Bah par définition c'est un peu ça l'anarchie, il n'y a pas d'autorité donc pas de règles.

Les programmes scolaires sont le fait de l'Etat bourgeois en même temps.

Pour parler en termes de socio l'anarchie c'est les gens qui se régulent par eux mêmes avec des normes et valeurs acceptées par tous, ce qui veut dire plus de contrôle social informel.

Mais dans les faits...

Sinon je suis aussi en 1e ES et oui les conneries débitées, mais ça c'est toutes les filières c'est le système qui veut ça...

Bah par définition c'est un peu ça l'anarchie, il n'y a pas d'autorité donc pas de règles.

Lol

http://www.noirgazier.lautre.net/?page_id=2

Yaksanda je t'invite à look le numéro 7 x)

Pourquoi mettre Lénine, Marx et Engels comme photo de profil alors que tu es si proche des anarchistes (c'est une question sérieuse).

Je me revendique plutôt comme un anarcho communiste, communiste libertaire et j'apprécie les idées de Marx qui fait partie de mon paysage politique

Lenine j'apprécie aussi certaines de ses idées et de ses ouvrages

Ainsi que Engels

C'est un peu ambiguë tout ça

Tu rejette donc l'URSS et les différentes expériences de gouvernements populaires je suppose ?

Mattruct si tu es marxiste mais aussi libertaire je te conseil le site http://tantquil.net/ qui est très bien fait !

C'est moi où ils reconnaissent sur le site que les SCOP n'ont rien de socialiste ? Il était temps.

D'ailleurs pour rebondir sur la GRCP le problème de l'Albanie est d'avoir voulu la faire par le haut. Ça a été une réussite par rapport à la religion et à la division du travail mais ça n'a pas avancé réellement plus.
Même si les résultats restent probants et extrêmement intéressant, et que la construction socialiste se poursuivait.

Je pense réellement que le premier pas à faire c'est arrêter les querelles entre marxistes-léninistes (Maoïstes, hoxaistes, léninistes, "stals"/orthodoxes) et de voir ce qu'on peut proposer pour demain. Déjà on a aucune chance d'avancer sans parti révolutionnaire.

Le problème, c'est que quand on a demandé à Montseny pourquoi la CNT n'a pas pris le pouvoir en 1937 quand elle le pouvait, elle a répondue "Non mais si on avait fait ça, on aurait été pire que les bolcheviks". Bah tiens, on veut pas du pouvoir mais on entre dans un gouvernement bourgeois ? Et c'moi le stalinien ?

Dans les faits, la CNT avait le pouvoir à ce moment là ; elle l'a juste gaché en refusant de l'assumer.

Sinon j'ai une autre vision de la RC ici : http://cqfd-journal.org/De-quoi-la-Revolution-culturelle

Même si je suis passionné de l'URSS, effectivement je la rejette

Tu sais qu'avec toi Tyler je m'intéresse de plus en plus au maoïsme.

D'ailleurs la GRCP est très intéressante comme expérience

Je pense que tant que les communistes glorifieront des dictatures policières et du capitalisme très étatisé, il y a peu de chances qu'ils séduisent grand monde.

Tant qu'il y aura des biens pensants de trotskistes qui viendront nous dire quoi faire on avancera pas.

Bah, tant que vous restez à vous palucher entre vous sur un forum à propos de la meilleure dictature policière, vous êtes plutôt inoffensifs de toute façon.