CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • RetourHigh-Tech
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS

Sujet : Topic des communistes

DébutPage précedente
«1  ... 609610611612613614615616617618619  ... 1957»
Page suivanteFin
Yaksanda Yaksanda
MP
Niveau 10
04 mars 2015 à 07:25:36

C'est bien la démocratie mais sans autogestion, qui ne fait que diviser davantage, le communisme suppose une puissante base industrielle communiste et une poulation très fortement éduquée et qualifiée. C'est pour ca que les expériences anarchistes ont très rapidement échoué, parce qu'ils nient la transition socialiste et l'autoritarisme.

14-Novembre 14-Novembre
MP
Niveau 10
04 mars 2015 à 08:25:13

Pas vraiment non, c'est pas ça le problème.

Pseudo supprimé
Niveau 10
04 mars 2015 à 08:45:01

Le socialisme ne peut se mettre en place que sur une base industrialisé, un pays éduqué, et enduite avec mécanisation, hausse des salaires, baisse du temps de travail, collectivisation, planification, etc....

14-Novembre 14-Novembre
MP
Niveau 10
04 mars 2015 à 08:50:40

Donc les espagnols qui ont mis la force la plus avancée de socialisme en Espagne ne l'ont en fait pas fait parce que c'était un pays sans industries ?

c'est une blague ?

Pseudo supprimé
Niveau 10
04 mars 2015 à 09:29:27

Je me suis mal exprimé, j'aurais du dire socialisme réel. Et comment faire fonctionner un pays correctement sans industrie...

juanitocanardo juanitocanardo
MP
Niveau 10
04 mars 2015 à 10:15:22

Et par "socialisme réel" tu veux dire le productivisme forcené et la perpétuation de l'exploitation capitaliste ?

Tous les groupes humains qui produisent ont par définition une industrie. Même s'il s'agit plus spécifiquement d'industrie moderne massive de biens de consommation, les sociétés humains fonctionnaient déjà avant la révolution industrielle.

Message édité le 04 mars 2015 à 10:18:00 par juanitocanardo
Pseudo supprimé
Niveau 10
04 mars 2015 à 10:36:28

Sauf que je ne vois pas l'intérêt de se priver des techniques modernes juste par principe. C'est juste que la production sous le communisme sera clairement limité car le moteur de l'économie sera le bien être humain (préservation de l'éco-système y étant inclus).

juanitocanardo juanitocanardo
MP
Niveau 10
04 mars 2015 à 10:38:13

Tout à fait. Je ne suggérais pas de se débarrasser de l'industrie moderne au motif qu'elle est l'industrie moderne.
Il faut une production raisonnée.

Pseudo supprimé
Niveau 10
04 mars 2015 à 11:45:00

C'est bien pour cela que j'ai parlé de hausse des salaires et baisse du temps de travail, le but à terme étant de le réduire au maximum.

Mais y'a un moment où ce sera incompressible, le travail, même modéré est nécessaire, et la production avec. L'homme a des besoins primaires. Et puis sans progrès technique pas d'avancées. Et les machines, faut les surveiller et les réparer, on est pas là pour jouer aux apprentis khmères rouges.

Pseudo supprimé
Niveau 10
04 mars 2015 à 11:49:03

Et la production est positive dès qu'il ne s'agit plus de chiffre d'affaires mais de besoin collectif.

Yaksanda Yaksanda
MP
Niveau 10
04 mars 2015 à 14:23:30

Si on est préoccupé par le bien être humain, on baisse pas massivement le niveau de consommation ("production raisonnée" apparemment), on l'augmente.

C'est juste que la production sous le communisme sera clairement limité car le moteur de l'économie sera le bien être humain (préservation de l'éco-système y étant inclus).

T'as rien compris...

Message édité le 04 mars 2015 à 14:24:48 par Yaksanda
Pseudo supprimé
Niveau 10
04 mars 2015 à 14:35:45

Et principalement dans l'industrie lourde dont les machines-outils, sans ça on peut pas faire de biens de "consommation" et pas de fonctionnement économique.
Le socialisme c'est aussi l'autonomie face aux pays capitalistes.

juanitocanardo juanitocanardo
MP
Niveau 10
04 mars 2015 à 14:46:37

Si on est préoccupé par le bien être humain, on baisse pas massivement le niveau de consommation ("production raisonnée" apparemment), on l'augmente.

Bel exemple de sophisme. Celui-ci s'appelle "Le faux dilemme". Il consiste à prétendre qu'il existe seulement telle ou telle option.
Ici on a : soit tu t'intéresses au bien-être des humains et donc tu veux augmenter la production
Soit tu ne veux pas augmenter la production et donc tu ne t'intéresses pas au bien-être des humains.

En réalité on peut très bien se préoccuper du bien-être des humains et ne pas vouloir coute que coute augmenter la production. Surtout quand on voit les catastrophes que ca engendre, notamment en matière de bien-être humain :ok:

T'as rien compris...

Pourrais-tu nous faire le plaisir d'arrêter de poster si c'est pour écrire des âneries comme ca ?

Le petit stalinien se prend pour le chantre du communisme ? Il a tout compris ? Il va tout expliquer aux pauvres crétins qui n'ont rien compris ?
Personne n'a besoin d'un ado stalinien qui se croit supérieur.

14-Novembre 14-Novembre
MP
Niveau 10
04 mars 2015 à 14:51:14

J'ai pas besoin de plus que ce que j'ai, j'ai même besoin de moins. Quitte à choisir, je préfère me débarasser de pas mal de choses et d'être plus nombreux à vivre chez moi, si y'a à coté des centres sociaux, et du temps à y passer, des lieux de culture, de jeu etc.

Pseudo supprimé
Niveau 10
04 mars 2015 à 14:56:13

Ça ça s'appelle forcer les gens à vivre ensemble. Moi j'ai pas envie d'avoir une seconde famille chez moi.

Que tout le monde ait un logement oui, ça devrait être le but de toute personne sensée, personne ne veut voir son semblable à la rue, mais l'intimité et la vie privée ça existe.

Après les foyers, etc... C'est aussi des choses intéressantes et à mettre en place m'enfin faut pas pousser.

Yaksanda Yaksanda
MP
Niveau 10
04 mars 2015 à 14:56:53

Le décroissant veut m'enlever une partie de ce que je possède en tant que biens de consommation. Certains envisagent même ce qu'on appelle l'éco-fascisme, une dictature écologique, sachant que les mesures de ce type seront très impopulaires. Alors n'évites pas la question.

Ensuite les "ado stalinien"... rappelle moi ton âge ?

Pseudo supprimé
Niveau 10
04 mars 2015 à 14:57:24

Tu te vois avoir une famille avec d'autres personnes chez toi ? Moi non.

Après je sais pas je suis peut être un méchant bourgeois qui pense mal mais je crois pas...

HeIicoidan HeIicoidan
MP
Niveau 10
04 mars 2015 à 16:00:36

Le 04 mars 2015 à 14:57:24 TheRedWave a écrit :
Tu te vois avoir une famille avec d'autres personnes chez toi ? Moi non.

Après je sais pas je suis peut être un méchant bourgeois qui pense mal mais je crois pas...

C'est plus lié à des aspiration personnelles vos histoires là...

Pseudo supprimé
Niveau 10
04 mars 2015 à 16:32:34

Non, plus à des principes... M'enfin.

Pseudo supprimé
Niveau 6
04 mars 2015 à 17:30:27

Communisme = shit.
Voila la vérité.
Liberalisme > all.

Le communisme c'est juste une idéologie de ratés sans ambition et jaloux des richesses d'autrui. Ca n'a jamais mené nulle part et ça ne mènerait qu'a la ruine. (preuve : XXe siècle).

DébutPage précedente
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
Infos 0 connecté(s)

Gestion du forum

Modérateurs : Paulop, Tomy-Fett
Contacter les modérateurs - Règles du forum

Sujets à ne pas manquer

La vidéo du moment