Idem Heli, Démocratie et Autogestion, vive l'anarcho-communisme

Idem Heli, Démocratie et Autogestion

Idem Heli, Democratie et autogestion

Idem Helicoi, démocratie et autogestion

Ce racolage honteux des athéistes....

Mais enfin il n'y a aucun racolage honteux, c'est la bible elle-même qui érigent l'argent comme "le mal".
Mais n'est-tu pas un fervent pratiquant néocons ? Comment as-tu pu passer à côté de ça ?

http://meetville.com/images/quotes/Quotation-Bible-money-love-evil-Meetville-Quotes-19280.jpg

Démocratie (populaire), pouvoir autoritaire capable de matter les éléments entravant notre projet socialiste, et économie planifiée avec participation populaire.

Démocratie populaire et économie planifiée avec participation des intéressés. (le premier post buguait et ne passait pas)

Démocratie populaire et économie planifiée avec participation des intéressés. (le premier post buguait et ne passait pas)

Quelle est ta différence entre dictature et démocratie ?
-> Pour moi c'est dictature du prolétariat : dictature pour les capitalistes et les contre-révolutionnaires, démocratie pour le peuple travailleur.

-> Economie planifiée. Ce qui ne veut pas dire du tout qu'il n'y a pas de démocratie économique...

Démocratie et autogestion

Hum...
Je suis pas spécialement communiste mais de gauche en tout cas.
Hum, vous parlez d'Orwell mais... lisez ce passage de 1984
de la page 227 à 266 sur : http://www.ebooksgratuits.com/pdf/orwell_1984.pdf
Après, à vous de voir...
Arrêtez les combats idéologiques bordel...

ce n'est pas la réalité (vu que c'est une fiction) mais c'est une analyse intéressante. Ce n'est pas forcément totalement faux ni vrai mais je trouve que la démarche est intéressante... Après c'est sûr qu'il faudrait remodeler/la remettre au gout du jour avec des faits d'aujourd'hui, et surement totalement différent que dans le roman mais gardant la base d'analyse utilisée...*

Lire le manifeste ça vaut le coup aujourd'hui ?

Le 26 février 2015 à 22:32:48 FriteOuPlay a écrit :
Lire le manifeste ça vaut le coup aujourd'hui ?

Ben oui, même si t'aime pas forcément Marx.

Il n'y a pas de guerre idéologique, il n'y a que deux camps. Les trotskistes / anarchistes / conseillistes sont sûrement de bonne foi, mais le "grand soir" n'existe pas, il n'y a pas de révolution ponctuelle et puis hop le socialisme est mis en place, c'est un combat sans relâche. Même l'URSS de Staline pourtant bien avancée était loin du compte, tellement de chemin à parcourir, et sûrement des erreurs à corriger. De toute façon il s'agira de s'inspirer de l'expérience et de créer un modèle adapté à la France et au contexte donné.

Oui lire le manifeste est encore utile. Pourquoi ? Parce que les partis communistes se sont effondrés et tout est à reconstruire. Il existe des groupes éparts mais qui souvent ne se connaissent pas et ne sont peut être pas encore prêts à se réunir, et nombre des prévisions de marx et de Lénine se réalisent, dans un capitalisme de plus en plus violent jour après jour.

Lire le manifeste ça vaut le coup aujourd'hui ?

Complètement, ainsi que "Misère de la Philosophie" et "L'origine de la famille et de la propriété".

Deviens pas Stal non plus hein

Le grand soir n'existe pas, certes, mais y'a bien certaines conditions qui doivent être réunies pour que les gens se révoltent, et ça n'a pas l'air d'être à l'ordre du jour si tu veux mon avis. Mais je suis d'accord, nous devons raisonner comme dans une lutte sans relâche.

Sinon pour moi, l'URSS n'était en rien communiste, et je rejoins les critiques de certains intellectuels disant que l'URSS relevait du capitalisme d'État

Pour Lénine, il me semble qu'il était juste un gars qui a détourné les soviets d'origine. Le marxisme léninisme n'est qu'une idéologie qui a permi à une nouvelle élite de prendre le pouvoir. Rappelons aussi les financements douteux de l'Armée rouge pendant la révolution russe et la révolte de pauvres paysans pour conserver leur terre

Le communisme s'impose par la force ou doit être consenti ? Les paysans des armées vertes n'avaient rien demandé, et si c'était un véritable communisme qui allait se mettre en place, alors de simples explications auraient pu convaincre les armées vertes

Bref. Le communisme ne peut exister sans démocratie pour moi

Faut pas être aussi restreint d'esprit.

Et le "vrai communisme" en Russie juste après la révolution c'était juste un truc anarchique improvisé du au chaos ambiant, c'était pas le projet communiste authentique.

C'est quoi le communisme authentique ?

C'est quand Yaksanda décide ce qui est communiste et ce qui ne l'est pas.

Par contre, l'abolition de l'Etat, du capitalisme, par les gens eux même, ça ce n'est pas communiste