Tout a fait.Le mouvement des ressources humaines est qq chose de tres sociale dans un contexte liberal.Je suis en quelque sorte la meme chose mais dans le sens inverse.L´argent c´est le pouvoir dans ce monde,le tout c´est de l´utiliser a bon escient pour tendre vers un monde egalitaire et surtout JUSTE.

En fait je crois que tu appartiens a ue tendance qui n´existe pas Toraxor

Mais vu que le PCF est completement en train de couler,il serait peut etre bon de le réalimenter avec ce genre d´idées.

Je voulais dire a " un parti" qui n´existe pas^^

Toraxor, es-tu au moins au courant que le nouvelle dynamique du PC se tourne vers les mouvements citoyens et altermondialistes ?

Ensuite, est-ce que tu te rends compte que ton raisonnement correspond exactement aux extrêmités droitistes du PS ? ?
Tu les traites de capitalistes mais qu´es-tu, toi, sinon un capitaliste convaincu ?

je crois que t´es un peu à l´ouest avec ce topic lol;-)

Kendoka tres bon sens de lumour
Non je suis un communiste un vrai de vrai je le jure
Oui je sais les tendances actuellement et je trouve ça bien pour les mouvements citoyens mais pas pour les mvts altermondialistes,ou alors tres peu.
Je me destine a etre qq1 qui etudie leconomie et qui travaille avec avec enormément de gestion c´est pour ça que je parle souvent d´economie car il est impossible de loublier et de ne pas sadapter au regle du marché mondial.Mais il y a des nuances a y apporté,en dévelopant de nouvelles sciences humaines ou en les developant ( cas des ressources humaines et de la pyramide de maslow dans la construction de l´individu).
Et je trouve ca lourd de voir tous ces gros bof qui votent cocos juste par interet parce quils sont veners quont leur ait retiré les allocs.Sils etaient riche il voterait a droite.Marx disait:"eduquons la classe populaire et le communisme prendra toute son ampleur"
Jen suis le parfait exemple.Et si un jour je suis votre chef vous comprendrez ce que communiste signifie dans cette économie capitaliste.Le partage de la réussite économique doit se faire dabord au profit des gens qui agissent directement et qui sinvestisse.

Et noubliez pas que Engels etait un grand economiste aussi et on le traitai de fou lors de la sortie de ces ouvrages communistes.Mais quand on voit le respet quil inspire ca me derange pas detre traité de fou.

En fait il faudrait ke tu crée ton propre parti Toraxor ^^

Toraxor tu n´es pas staliniste ? Mais pourtant il y a peu de temps le PCF etait staliniste et parmis ses membres il y a encore des defenseurs du régime soviétique...

C´est clair...Avec des gens de diverse horizon.Jai deja un pote sur chartres avec qui on discute de politique c´est un tueur aussi.En fait le mouvement s´appelerai :"Neo Communisme".
Histoire de recycler les idées et de réatirer un électorat qui s´oppose au deux grands mouvements politiques et qui ne veut pas que ces voix se perdent dans des partis qui n´assument pas ce quils disent.(sauf FN qui lui na jamais renié ces idées et les assume).

Non je ne suis pas du tout staliniste.Je crois en l´autorité de l´etat et la notion de respet mais c´est tout.Je sais quil y a encore des nostalgiques de staline parlmi le PCF.

Le mouvement alter n´est composé que de bourgeois pouvent se paye des voyages au Mexique il ne manque plus que les VIP et les Star

Ils ont plutot migrés vers les partis d´extremes gauche non?

C´est donc pour ça qu´il y a un fossé entre les trotskystes LCR LO et les stalinistes encore présents au PCF...

Wops
Posté le 10 juin 2004 à 15:26:20
Ils ont plutot migrés vers les partis d´extremes gauche non?

Non je pense pas...MOn grand-pére est membre de LO depuis plus de 30 ans il a en horreur les stalinistes et à mon avis il doit suivre une tendance generale...

Moi dans tout ca je trouve ca dommage quil sen refere tjrs a ces deux hommes politique car il ne construisent rien de nouveau et sentere dans des polémiques que le français moyen na rien a foutre.

" Et je trouve ca lourd de voir tous ces gros bof qui votent cocos juste par interet parce quils sont veners quont leur ait retiré les allocs."

En l´occurrence cette catégorie de personne vote plutôt LO/LCR ; )
Mais je te rejoins là-dessus... La plupart des gens qui votent à gauche ne le font pas par acquis de conscience, mais uniquement parce que ça les arrange, et s´ils étaient riches ils voteraient à droite.
Ca s´appelle la mentalité libérale, personne ne voit plus loin que le bout de son nez...

C´est précisemment pourquoi je pense que libéralisme ( qui relève de l´individualisme) et communisme ( qui relève du collectivisme) sont incompatibles par nature.
Et je pense que tu ne peux rien y changer... le néo-communisme dont tu parles existait avant même le communisme, et il s´appelle le socialisme.

L´histoire des allocs c´est un peu le cliché.

Par contre ceux qui pratiquent l´évasion fiscale, c´est autrement plus grave, ils faudrait les sanctionner severement.

Toraxor, je suis désolé mais tu es tout sauf un communiste, c´est à cause de dicsours mous et vide comme le tient que le PC ne dépasse plus les 5%. Tu prend les gens pour des cons en disant qu´ils votent sans savoir. Mais c´est FAUX!
Les gens ne votent plus pour le PCF parce qu´ils voient bien que ce parti ne les défend plus, il a cautionné la politique de Jospin sans dire un mot ( même l´UDF est bien plus virile envers l´UMP), et il s´est détourné de ses bases Marxistes, en pronant des théories fumeuses de révolution avec le soutien des capitalistes!!!
C´esr ridicule. Les Staliniens, il n´y en a plus et heureusement ( la plupart se sont convertis en libéraux, cf Kouchner)...
Tu parle de de politique de conciliation avec le bourgeoisie???? Mais c´est une insulte, comment mener de telles politiques avec des gens comme ceux du MEDEF? Ces gens n´ont qu´un but, et il est le même depuis des siècles, exploiter une catégorie de la population pour s´enrichir sur son dos. C´est peut-être un " cliché" comme tu dis, sauf que les 15% de Français qui vivent sous le seuil de pauvreté ne doivent pas le ressentir comme ça.

Tu me dis de vivre avec mon époque, mais je te rassure, je n´ai pas rêvé la pauvreté et les conditions sociales qui ne cessent de se dégrader ( surtout depuis 89, bizarrement).
L´economie est primordiale? Bien sur, Marx l´a tjrs dit. Sauf qu´il faut savoir quelle économie on veut, avec une économie de type capitaliste, les inégalités ne s´éffaceront jamais, d´aillleurs elle ne cessent de se creuser!

Enfin s´il te plait, évite d´utiliser des discours à la Madelin fustigeant ceux qui " osent" se dire mécontent de na plus toucher d´alloc. Se prendre en main, oui, mais ce n´est possible que quand l´état t´en donne les moyens.

Je te précise aussi, que " donner des sous à des assoc", ce n´est absolument pas une action communiste, l´action communiste est de ne plus avoir besoins de ses assoc.
La générosité, c´est bien, mais c´est isolé.

PS: quand je dit classe bourgeoise, je ne vise pas les médecins ou les juristes, mais les grands patrons et exploiteurs capitalistes

lol petite scission entre le communisme démocratique et l´archéo-marxisme.