Je ne vois pas de différence fondamentale avec d'autres secteurs d'activité au niveau de l'organisation...

De l'anarcho-communisme en fait...

Ouaip, mais connaissant le personnage je pense qu'il imagine plutôt ca avec un fusil dans le dos et une police politique omnipotente

Yaah ! you did it again

"C'est exact, c'est un bon compromis entre le système économique de l'union soviétique et le fédéralisme de la Yougoslavie."

Sachant que le système économique soviétique était hautement centralisé... ça donne un oxymore.

Tu n'a pas décrit le fonctionnement de ton système nintendofan...

"Je ne vois pas de différence fondamentale avec d'autres secteurs d'activité au niveau de l'organisation..."

Après y avoir réfléchis, je pense que tu as effectivement raison, une fois que l'on a montré la vois aux gens, ils peuvent se débrouiller seul. Et au pire si ça dérape, on pourra toujours faire marche arrière.

Salut les coco !

Vous alliez pas aux socialos aux municipales, ce serait dommage de pencher à droite !

C'est quoi la droite ? (et la gauche, du coup...)

Nintendofan, il faudrait te kicker à vue sérieux, arrête de troller.

"Vous alliez pas aux socialos aux municipales, ce serait dommage de pencher à droite !"

C'est pas des forumeurs qui vont décider, malheureusement. Moi je suis contre perso.

ya plus de kick à vue sinon tu pense bien que les deux rigolos le seraient déjà

nintendofan88 le "putisme" Je pense que le parti Chrétien-Democrate de Christine Boutin te conviendrait mieux qu'un quelconque parti communiste (hormis le fait que tu sois musulman bien entendu)

"Le droit de construire le lieux de culte est sans limite, cependant il ne faut pas en abuser."

as-tu saisi le non-sens de cette phrase?

Oui mais tu sais je commence de plus en plus à croire que t'es un pseudo secondaire de Darkman, de Schiff ou de Néocons. Tu fais rien d'autre que discréditer le communisme là. Si t'es pas un troll, modère-toi et relis-toi avant de poster.

Je dirais naturellement Lénine tant sur le plan théorique que dans l'action. Il a su prédir la soumission des partis socialistes au capitalisme sans tomber dans l'impasse du gauchisme. Il a remarquablement compléter Marx en analysant l'emergence du capitalisme financier et les conséquences que ça implique comme l'impérialisme. Et il a été un personnage clé du plus grand évenement politique du 20eme siècle, la révolution d'octobre.

Sinon on peut evoquer Tito et Castro qui, dans une moindre mesure, ont fait des choses intéressantes. Et je rajoute Brejnev qui fait (encore aujourd'hui) l'unanimité en sa faveur en Russie, ça doit dire qu'il était pas trop mal.

Tito, Janos Kadar, Georges Marchais, Lénine et Che Guevara. Les autres j'aime pas trop.

Et toi ?

Janos Kadar, c'est en Hongrie non?
Il a pas légèrement libéralisé l'économie?

Si, le système politique aussi. Il a mis en place une forme de socialisme de marché avec une certaine liberté politique. On appelait la Hongrie "la baraque la plus gaie du camps socialiste".

Après avoir roulé en char soviétique sur les copains*

Et pourquoi pas les Khmers rouges aussi ?

Je parlais de Kadar.

"Après avoir roulé en char soviétique sur les copains* "

C'est ça.

"J'ai déjà dit que les khmers rouges c'était un sujet sensible "

Tu sous-entends que tu les soutiens ?

Grand Dieu...