5eme point:la BCE
Pas d´accord du tout.Je suis un dissident et je lassume.Elle doit rester independante pour servir linteret de tous et ne pas favoriser les aides données aux profiteurs.Elle permet de maintenir stabilité et progres de l´euro sur le long terme.L´associer au mouvement politique la transformerait en " caisse noire".(merci chirac)

6eme point:Le codevelopement
Oui a la prise de conscience de l´international et rapprochement de l´ONU pour ses programmes de dévelopement.

7eme point:Les droits de chacun
Oui au developement des droits acquis en france au reste des pays sous developé et augmentation des salaires minimum pour ne laisser personne sous le seuil de pauvreté.

8eme point:le projet democratique européen.
Oui a lextension des referendums populaire.
Oui aux elections rapprochés.
Oui a la transparence.
Mais NON au vote des personnes n´ayant pas une nationalité européenne.Faut pas abuser quand meme.

9eme point:Europe elargie et fraternelle.
Oui au processus et contrat d´adhesion des immigrés visant a les acceuillir en echange dun respet de l´Etat et de ces citoyens.
Non à l´entrée des pays hors europe ( cf turquie merci encore chirac...)
Oui au commerce equitable.Oui au renfort vers le sud.

10eme et 11eme point:
NON a la superpuissance americaine et a ses lois.Retablissement d´un vrai pouvoir européen.(deja commencé par vilepin et chirac merci).
Oui a l´action pour la paix.La guerre doit etre intelectuel ( ouverture de tous les pays a leducation laique et mondiale).

Dernier point:Leurope mondiale.
Leurope doit avoir un vrai role mondiale et doit saffirmer en tant que puissance.La lutte international de tous les travailleurs doient se poursuivre avec la creation de syndicats européens puis internationaux.

12 point a lire c´est long mais prenez le temps vous saurez de quoi parlez apres au moins.

C´est vrai ke c´est long

Juste une question sans aucun sous entendus:
" Oui au processus et contrat d´adhesion des immigrés visant a les acceuillir en echange dun respet de l´Etat et de ces citoyens. "

Est ce que tu penses que c´est le cas actuellement, et si non dans quel sens cela devrait il changer?

StormUrza sache kil existe deja des contrats passé entre letat francais et les immigrés " officiels" pour les aider a linsertion professionel et a la culture francaise en echange dune implication dans les valeurs morales de la republique.La il suffirai de letendre a tous les immigrés deurope.

[quote="cassini"]la gauche en général est antisémite, et pro arabe. Et se dit antisionniste, pour ne pas dire antisémite[/quote]

> Tu veux un conseil ? Va te pendre ! Ca fera un balanceur de conneries en moins sur cette planète.

C´est quoi ton delire the_kendoka? Trop bu? Trop fumé avant de venir sur le forum? an parce que c´est pas que ta remarque apporte pas grand chose mais presque

Ok toraxor, disons que cela me semble être une bonne idée.Penses tu qu´il faille cependant reguler l´immigration pour préserver une certaine identité française, ou alors qu´il faille l´abandonner totalement au profit d´une identité mondiale?

The_Kendoka Posté le 07 juin 2004 à 13:21:35
[quote="cassini"]la gauche en général est antisémite, et pro arabe. Et se dit antisionniste, pour ne pas dire antisémite[/quote]

> Tu veux un conseil ? Va te pendre ! Ca fera un balanceur de conneries en moins sur cette planète.

Kendoka, va sur le forum Humour.

Pas HS les mecs.
StormUrza la tu men pose une bonne.Je pense kil faut reguler l´imigration dun point de vue economique.Mais dans la logique communiste,si les pays sous developé se developentg comme prevu dans les programmes,alors lemmigration sauto regulera car ces pays proposerons les memes attraits que la France.

Toraxor Posté le 07 juin 2004 à 12:56:13
Dernier point:Leurope mondiale.
Leurope doit avoir un vrai role mondiale et doit saffirmer en tant que puissance.La lutte international de tous les travailleurs doient se poursuivre avec la creation de syndicats européens puis internationaux.

Ce genre de globalisation à echelle mondiale vous n´en voulez que quand il s´agit de proletaires, sinon bien sur la mondialisation c´est mal.
Des uniformisations de ce genre impliquent que toutes les économies du monde se transmutent radicalement, ce qui est bien sur impossible. Le commerce aura toujours besoin de differences, de facon qu´un pays qui n´a pas A mais qui a B puisse s´en sortir en vendant quelque chose que les autres n´ont pas, etc...
C´est impossible de créer une économie mondiale ou tout le monde danserait sur la même musique.

Mais vous les communistes vous etes pour l´égalité des classes c´est ça non?comment se fait t il alors que vous pronez la dictature du prolétariat?

Non a la base le communisme nest pas pour legalité des classes.Il est pour la dictature du proletariat.Mais cest bien sur impossible et marx lui meme la avouer.Lidée d´"egalité" est plus realisable en permettant a tous de vivre décemment.
Oui le crotale le commerce sera tjrs la,cest evident mais il doit etre equitable et ne pas profiter quo 1/10eme des pays.

L´etat ne doit plus existé au final, il ne doit plus etre qqchose de superieur, un outil d´opression.

Chacun doit en faire partie.

Bah dans leur idée tout le monde ou presque doit etre prolétaire.

Et puis on peut imaginer deux pays de même richesse qui peuvent s´echanger des marchandises, ceux ci ne manquant pas des mêmes produits.