Sinon en ce qui concerne la Colombie, j'ai récemment acheté un pantalon produit là bas, bien cousue, solide, 'font du bon boulot dans ce pays

Bien sur les farc sont dangereux pour l'oligarchie et leur armée et normal que ce gouvernement soi pourris ce sont des libéraux.
Les "Bolchos" ont quant meme augmenter l'espérence de vie de 30 ans sous staline.

Ouais bon tu réponds encore à côté, tu sers à rien.

http://www.youtube.com/watch?v=Jvk7faxsxkQ

Toi tu raconte rien d'interressant boulet.

"Les talibans combattent la "démocratie" à l'américaine et aide leur peuple. Faut pas croire, ils ouvrent des écoles eux aussi, et rendent leur justice aussi, qu'ils estiment la meilleure. Seulement comme les Farc ils ont des méthodes de malhonnêtes (la fin justifie les moyens), ils sont embrigadés, fanatisés (quoique pour les talibans c'est certainement plus compliqué que cela) et extraordinairement dangereux. Bref ces deux groupes représentent un sérieux danger. L'un et l'autre sont la promesse d'une future dictature à leur sauce."

Les talibans veulent une dictature islamiste et pouvoir soumetre les femmes, ne pas les alphabétiser ne pas qu'elle comprenne ce qu'elles leur arrivent.

Les farc soutiennent l'égalité homme-femme et veulent une société de paix, pas forcement une dictature, loin de là.

Il y a une énorme difference entre les talibans et les farc quand meme.

La convergence vient dans le fait qu'ils veulent imposer à toute une population une vision, un mode de pensée et occulteront nécessairement celui des autres pour arriver à leurs fins.

Ca t'en sait rien si les farc veulent une pensée unique.

centralisme démocratique...

lesjodupekin Voir le profil de lesjodupekin
Posté le 21 mars 2012 à 22:05:17 Avertir un administrateur
La convergence vient dans le fait qu'ils veulent imposer à toute une population une vision, un mode de pensée et occulteront nécessairement celui des autres pour arriver à leurs fins.

_______________________________

Je sais pas... mais peut être que l'on peut considérer un gouvernement qui arme les extrémiste musulmans et reçoit des Talibans chez lui pour les soutenir contre l'URSS comme un gouvernement de gens honnêtes et censés?

Peut être qu'on peut considérer un gouvernement qui a bombardé au Napalm des gens sous seul prétexte qu'ils soutenait la cause communiste (ou bien juste qu'ils étaient au mauvais endroit au mauvais moment) comme un gouvernement qui ne tente pas d'imposer des idées?

Moi je préfère largement les idées des FARC à ces gouvernements en fait... même si ils sont tellement méchant (bouhouhou méchant, méchant communistes terroristes )

Camarades vous devriez voter en masse pour Mélanchon, Hollande c'est un social-traitre!

Mat_Cauthon Voir le profil de Mat_Cauthon
Posté le 22 mars 2012 à 23:21:37 Avertir un administrateur
Camarades vous devriez voter en masse pour Mélanchon, Hollande c'est un social-traitre!

___________________________

écoute.... Tu sais je pense qu'il y a peu de voix du FDG qui ont été grappillé sur Hollande.... ça serait plus correct de dire que ces voix ont été prises au dépend du NPA plutôt par exemple ainsi que chez certains ouvriers qui comptaient voter FN

après tout la masse de "moutons politiques" qui votent PS et UMP en se croyant intelligent on les connait hein , c'est toujours les même qui courent vers l'abattoir idéologique des médias pour se faire lobotomiser (le pire c'est qu'ils en redemandent )

Et puis si Sarko est élu je poserais une bombe \ / ....

bah quoi?

une bombe?

Mat_Cauthon Voir le profil de Mat_Cauthon
Posté le 23 mars 2012 à 00:28:42 Avertir un administrateur
une bombe?

________________________

Il l'aura cherché ce destructeur de réformes sociales....

PS: enfin ça reste une option purement démocratique que je vais voter avec moi même

Communistes du forum , en matière d'immigration vous etes plutôt Melenchon ou bien http://www.youtube.com/watch?v=LG2BA9SxClM

Le communisme a une visée internationaliste... parler d'immigration n'a en cela aucun sens quand on sait que l'application du communisme à l'echelle international a pour but de supprimer les frontières et les peuples.

L'étape finale du communisme c'est d'effacer toute les religions et tout les blocs identitaires...

L'immigration n'est donc ici qu'un cheval de campagne... car le PCF de georges marché si il était parvenu à diriger la France aurait rejoins les républiques socialistes d'URSS et aurait eu des flux migratoire venant des pays communistes au final

et aurait eu des flux migratoire venant des pays communistes au final

Pas forcément si le niveau de vie de ces pays est proche

andreabarnabi Voir le profil de andreabarnabi
Posté le 4 avril 2012 à 13:05:38 Avertir un administrateur
et aurait eu des flux migratoire venant des pays communistes au final

Pas forcément si le niveau de vie de ces pays est proche

_______________________

écoute.... la volonté d'une mixité des peuple a poussé les gouvernements communistes a favorisé les flux massif d'immigrés de partout

par exemple les échanges entre le Vietnam et la Hongrie.

L'URSS a d'ailleurs permis à pleins d'Africains de venir faire leurs études en Russie.

Bref... globalement un régime communiste se fixe pour objectif de détruire les barrières entre les peuples et pas d'en créer.

Il suffit de regarder l’emblème de l'URSS pour comprendre la visée du régime:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Coat_of_arms_of_the_Soviet_Union.svg

Camarades, vouloir la suppression des Etats c'est la porte ouverte à un Etat-monde où si la loi de la jungle ne règnera pas , ça sera Big Brother!

Mat_Cauthon Voir le profil de Mat_Cauthon
Posté le 4 avril 2012 à 15:40:57 Avertir un administrateur
Camarades, vouloir la suppression des Etats c'est la porte ouverte à un Etat-monde où si la loi de la jungle ne règnera pas , ça sera Big Brother!

________________________________

Ça permettrait surtout de créer un état planétaire offrant le pleine emploie, un logement et la possibilité de travailler tous ensemble dans l'objectif de rendre l'humanité meilleur

Et ça permettrait de mettre un termes aux religions, aux revendications nationalistes et à tout ce genre de conneries qui ne plaisent que aux marchands d'armes et aux exploitants

Mais bon.... tant qu'on nous distillera la propagande massif nous présentant le régime soviétique comme une utopie...

supprimer les marchands d'armes je veux bien ... mais pour li'nstant on a encore beosin des nationalités.