Non, l´histoire a prouvé que toute tentative de socialisme plus ou moins proche du communisme s´est révelée un echec.

Le communisme est d´ailleurs inférieur économiquement au libéralisme, car il ne permet pas de progrès rapides et significatifs.
C´est un modèle vers lequel il ne faut pas tendre; je le vois plutot comme une norme de contre-référence, un système qui fait l´inventaire de " tout ce qu´il ne faut pas faire".

PS; t´es en fac de quoi?

En UFR de Lettres et Sciences Humaines, section Lettres Modernes.

Peut-être un rêveur...?

Mais jveux pas lâcher mon utopie, et jgarde espoir en l´humanité ( et l´Humanité ) , sinon il nous reste quoi ? Je sais qu´on atteidra jamais un système parfait, mais je sais qu´on peut s´en rapprocher, il suffit de ne plus s´accrocher autant à ses possessions.

Au fait, StormUrza, j´ai lu tes posts page 5, je suis tout à fait d´accord, j´ai soutenu ces mêmes arguments. Mais je le dis et répète, fo tenter de se rapprocher. Ou alors on reste dans notre merde actuelle ?

Bref, je pense que je vais arrêter d´intervenir dans ce topic, y´a pas assez de gens ouverts à mon goût.

Heureusement, le communisme renaît chez la jeunesse européenne.

De l´espoir pour plus tard ?

Bref, je pense que je vais arrêter d´intervenir dans ce topic, y´a pas assez de gens ouverts à mon goût.

ce serait dommage pr une fois que je trouve un communiste.

Bref, je pense que je vais arrêter d´intervenir dans ce topic, y´a pas assez de gens ouverts à mon goût.

ce serait dommage pr une fois que je trouve un communiste.

sur le forum, tout le monde pense etre ouvert et tolérant. Ce n´est pas un argument pr le quitter.

Sinon je suis déçu que tu ne me répondes pas sur mes interventions sur le marxisme et les fonctionnaires.

Ouah, t´as enfin compris ce qu´on hurle depuis le début: le communisme est utopique.

-> Ne raconte pas de bêtises!
Ne caricature pas tout non plus, mettre l´URSS au niveau de la Corée ou de la Chine, c´est ridicule.
Ca me fait tjrs rire ces gens qui se disent de gauche, mais qui font tjrs des concessions aux individus comme omvaincea ou autre réacs.
Tu n´a d´ailleurs pas répondu à ma question sur les facs.

Le communisme est d´ailleurs inférieur économiquement au libéralisme, car il ne permet pas de progrès rapides et significatifs

-> Exact!
D´ailleur la Russie est passé de pays arrieré en 1917 à la 2eme puissance mondiale en 1950... Médiocre...

Le communisme renait parsque les problèmes qu´il combat sont toujours la, et les ultraliberaux ont beau essayer d´assimiler l´idée communiste avec le stalinisme, ils prennent trop les gens pour des abrutis.

Et je reprendrais une phrase de Kong zi ( confucius ) :

Si le monde était parfait, je ne chercherais pas a le changer

Si le communisme veut avoir une chance d etre applique ( et surtout de marcher) il dout etre applique par tout les etats ( sinon c est la derive totale), je pense donc que tout les communistes devraient discuter entre eux pour progresser ensemble partout

A la base le communisme est mondial, il doit le redevenir.

Au fait, StormUrza, j´ai lu tes posts page 5, je suis tout à fait d´accord, j´ai soutenu ces mêmes arguments. Mais je le dis et répète, fo tenter de se rapprocher. Ou alors on reste dans notre merde actuelle ?

Merci de m´avoir,lu mais en essayant de se rapprocher ne tente on pas de changer la nature profonde du communise?C´est a dire que je pense que c´est ce qui a essayé de faire l´URSS et les autres pays du communisme,ils partaient avec une bonne base,mais....
Voila,je pense tout simplement que le communisme quand il dérive ce qui est inévitable pour chaque régime parce que l´homme n´est pas parfait,mène a des choses qui sont beaucoup plus grave que d´autres régimes

+1 avec Kaji,cf mes posts page 5

L´Internationale fondé par Karl Marx...

Enfin je veut dire par la que c´est ce qu´il faudrait faire pour que ça marche mais a mon avis le monde n´est pas pret a accepter un regime unique et athée

Sophie;Ne crois tu pas qu´une réfrome du Marxisme serait nécessaire pour l´inscrire dans l´ére de son temps?

Sophie;Ne crois tu pas qu´une réfrome du Marxisme serait nécessaire pour l´inscrire dans l´ére de son temps?

j´anticipe la réponse

OUI, le communisme tel qu´il était à la base, c´est à dire international.
il est nécessaire d´installer le communisme mondialement et de rompre avec les régimes totalitaires tels que l urss ou cuba.
C´est une utopi vers laquelle il faut tendre.

Bah dans ce cas j´ai anticipé la réponse

boarf en effet sur le papier le communisme et tres bon

leprobleme c que c inaplicable malheuresement

On peut appliquer une version light, mais jamais le capitalisme ne lui a laissé sa chance.

C´est la faute du MEDEF!!!

bof c quoi le MEDEF ? un syndicat comme un autre sauf que c pas des ouvrier mais des patron

C´était du second degré je précise.
J´étais en " mode gauchiste de base qui n´aime pas le capitalisme"