"Il a réussit a faire de L'URSS la deuxième (ou première cela varie dans les statistiques) puissance militaire du monde et une des plus grandes puissances industrielles. "

Et ?"

là j'avoue que je suis obligé de donner raison à ougrioum car Staline a apporter plein de bonne chose que je développerai plus tard mais les 2 points que tu cites sont loin de contribuer à ma démonstration

sur trosky tu as quoi à nous apprendre?

Suivit les aspirations ouvrières ?

Non.
Il a suivit les aspirations qu'il avait à propos des ouvriers.

D'ailleurs, dès la fin novembre 1917, les grèves reprennent comme avant le coup d'Etat, et les bolchévik les brisent et/ou les massacrent largement aussi bien que l'ancien régime.

Rappelons aussi que les ouvriers ne représentaient qu'environ 3% de la population de l'empire russe.
Très très loin derrière les moudjiks, sur lesquels les bolchéviks n'ont jamais eu beaucoup de prise.

Je pense que ça peut servir un peu le débat; il peut arriver qu'on confonde prolétaire et ouvrier.. : http://www.forum-unite-communiste.org/forum_posts.asp?TID=525

Un petit lien sur le sujet, de bonnes contributions.

intéressant, notamment ils abordent la question du communisme face au développement du secteur tertiaire

J'ai pas trouvé les bonnes contributions. Faut dire que j'ai vite été dégouté par les drapeaux de la RDA, les sigles du KNE, etc etc

On s'en fout de l'iconographie. Pas parce que tu participes au site que tu la cautionnes, et ça n'empêche pas d'avoir des discutions intéressantes. Non?

Iconographie ?

Quelqu'un qui s'affuble du logo de la RDA pour faire la promotion du "communisme", comme il dit, ca engendre pour moi bien plus qu'un problème d'iconographie.
Avec ce genre de gus, on sait très bien quelle sera la teneur de la discussion, et où elle mènera.

Aucun intérêt.

En l'occurence, le mec avait des contributions intéressantes est plutôt avec comme avatar celui de l'actuel KNE (jeunesse coco grec d'après google); me doute que ce soit un despote conservateur ayant soif d'ordre...

Puis même.. Si j'avais un avatar d'Hitler ou de Staline et que je causerai d'un truc intéressant, tu serais sectaire au point de t'arrêter à l'image et non aux propos?

Lol ^^

Si j'allais sur un forum dédié à l'extrême droite, et que je voyais quelqu'un avec la photo d'Hitler avatar, ca me donnerait directement une idée de la teneur que pourrait avoir son discours.

Là c'est pareil. Entre les nostalgiques de la RDA, et les communistes autoritaires de Grèce, je ne vois rien qui pourrait éveiller un intérêt particulier pour moi.

Je ne dis pas qu'il est impossible que l'un de ces gus sorte une phrase ou 2 avec lesquelles je serais éventuellement d'accord, interprétation faite, mais même ca ne changerait rien à mon dégout à leur égard, c'est tout.

(au passage, j'ai vu des contributions très intéressantes sur l'alliance nationalisme et socialisme, mec super callé sur le fascisme -plutôt le franquisme en fait- et qui avait un avatar d'Hitler)

Je comprends pas le principe de t'arrêter à ce qui te déplait; alors que dans une discussion en plus c'est sensé être le moteur. Mais bon.. On partage pas forcément la même idée d'un échange.

Je peux très bien "échanger" avec ces fascistes-rouges. Tu lis ce que j'écris ?

Mais l'oecuménisme, c'est pas mon truc. Je te le laisse.

oecuménisme; càd?

Un oecuménisme communiste, qui viserait à rassembler toutes les tendances communistes : Les léninistes, Maoïste, Marxiste, Staliniste, luxembourgiste, spartakiste etc..

En l'occurrence comme ce site-forum, Forum unité communiste.

Ce site n'est pas oecuménique.

Ce genre de coco, autoritaires au possible, ne conçoivent "l'unité" que si elle se fait derrière eux.

Ce serait comme s'allier à l'extrême droite, parce qu'il arrive à celle-ci de dire autre chose que des conneries...
Aucun sens.

Tiens, j'ai pensé à vous : je suis tombé sur ce lien du PCF,
C'est une vidéo dans Expression direct.

Du point de vu des techniques de comm, j'ai beaucoup apprécié le fabuleux contre-pied de cette diffusion.

http://www.dailymotion.com/video/xif1np_expression-direct-avril-2011-5-minutes_news

Je vois pas le rapport entre le PCF et le communisme...

Tu m'expliques ?

Sujet : « Topic des communistes »

Ben oui.

Raison de plus pour ne pas parler du PCF, à moins qu'il suffise d'utiliser le terme pour avoir quelque chose à voir avec une idée.

Si je me dis nationaliste, ce que je dis va aussi le devenir ?

Tiens, un adorateur du point virgule. Tu fais partis de quelle secte toi ? Attends attends Laisse moi deviner....LO ? Ho non, ne me dis pas... le POI !... Il s’agit seulement des unitaires au sain du PCF, et plus précisément du front de gauche, renseigne toi un peut.

ça bouge à Madrid, révolution citoyenne in progress : http://www.ustream.tv/channel/enlace33

Ampleur et répercutions à travers le monde : http://www.thetechnoant.info/campmap/