CaptainFaf33
Posté le 13 mars 2011 à 19:57:00
voilà les gros rebelles de communistes ^^ lisez quelques bouquins et arrêtez de vous prendre pour des rebelles parceque vous avez un poster che guevara au dessus du lit.

Troll à kicker du fopo

Arrêtez avec cette histoire de trolls, je veux même pas savoir ce que c'est. ça prouve bien la maturité de la plupart des gens de votre éspèce

Mdr

On est de quelle espèce ?

ouai ok j'ai fait un double post, ça arrive à tout le monde --'

Nan mais ne répond pas ougrioum

l'espèce des pseudo révolutionnaires communistes

Calmons-nous.

Y a pas de souci. Ca m'étonnerais que grand monde se sente visé par ce que raconte le capitaine faf

http://www.youtube.com/watch?v=TSGYdMxrvF0

Ah ok, avec ta chanson j'ai cerné le personnage, merci Ougrioum...

Rofl c'est l'antithèse de Pedro ce CaptainFaf.

Les ultra-turbo-néolibéraux sont de votre coté : http://www.youtube.com/watch?v=p4bYClLioX8

Si c'est pas delete d'ici là, un bon petit stalinien https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2205502-4-0-1-0-france-supporters-algeriens-violents.htm#message_2205811

Lisez les posts de Mega Traducteur

C'est un stalinien. Il n'a donc aucun rapport avec un topic sur le communisme

Son avis est intéressant, car lui il considère ça comme parfaitement communiste.

Ougrioum, je me posais la question. Sur ce forum vous avez tendance à résumer le communisme aux anarcho-libertaires. M'enfin il me semble quand-même qu'il y plusieurs tendances dans le communisme, dont certaines ouvertement autoritaires. Non ?

Et aussi j'ai lu des trucs de Proudhon récemment, et il est quand-même très loin de toute idée de collectivisme (prônée par beaucoup de communiste). Un anarchiste (Joseph Désjacque) le considérait même comme un libéral. Il était aussi très critiqué par Marx. En le lisant il m'a donné l'impression d'un libéral anti-capitaliste (le graal libéralo-communiste que recherche Windaube ? )

"la propriété est la seule force qui puisse servir de contre-poids à l'État » Proudhon

"vous avez tendance à résumer le communisme aux anarcho-libertaires"

J'espère que c'est pas moi que tu vouvoies ^^
Sinon, oui, en gros (évidemment, il y a des tas de tendances là dedans)

"dont certaines ouvertement autoritaires. Non ? "

On en revient à cette contradiction dans les termes qui fait qu'il suffit de se revendiquer de quelque chose, sans jamais l'appliquer, pour être considéré comme représentant.
On a un Parti Communiste social-démocrate, un Sarkozy qui se réclame libéral, et un Staline qui se réclame du communisme...

Pour Proudhon, ce mec est une énigme ^^

A peu près tout le monde peut trouver quelque chose qu'il aime chez lui : fédéralisme, antisémitisme, sexisme, ...

Après, tout ce que je dis n'engage que moi, ca va sans dire.

Il me parait très clair qu'on ne peut pas être communiste et autoritaire en même temps. C'est beaucoup trop contradictoire. Faut choisir.

"J'espère que c'est pas moi que tu vouvoies ^^ "

=> vouvoyez un communiste
Faut toujours les tutoyer, comme on le fait avec les enfants
Non c'est toi + Windaube

"On en revient à cette contradiction dans les termes qui fait qu'il suffit de se revendiquer de quelque chose, sans jamais l'appliquer, pour être considéré comme représentant."

=> et qui à décidé de ce qu'était le vrai communisme ?
Parce que pour le libéralisme c'est assez facile, la quasi-totalité des grands auteurs libéraux sont sur la même ligne, et les désaccords se portent généralement surtout sur la quantité d'Etat tolérable. Mais la pensée communiste me semble plus diverse.

"Pour Proudhon, ce mec est une énigme ^^"

=> il m'a perturbé, c'est la première fois qu'un anti-capitaliste me fais cet effet