T´as bien fait de parler alors Takhak.

si vous etes communistes,

veuillez me donner votre (si ce terme existe dans la terminologie communiste, a part pour les dirigeants bien sur) argent.

On le partagera, vous et surtout moi

On le partagera, vous et surtout moi

Laisse tomber, tu seras perdant!

Et juste une chose, je savais pas que le communisme se resumer a donner notre argent...Tu as lu sa sur wikipedia? Sais tu vraiment sa signification?

le communisme dit bien son nom : il n´y a rien a toi, tout est à la communauté.

C´est super sur le papier

seulement sur le papier

sinon c´était une blague mon post d´avant

il n´y a rien a toi, tout est à la communauté.

Cela signifie que je dois partager mon salaire? non! Juste le rendre utile a moi mais surtout aux autres!

Et j´peux tassurer que y´en a pas mal qui part aux autres chez moi ;)

"C´est super sur le papier

seulement sur le papier "

Super sur le papier? Mouais, pas d´accord.

bah c´est bien sur le papier que tout le monde travaille pour tout le monde, mais bon, le pognon va dans les mains des dirigeants encore plus que dans le libéralisme.

Vous avez oublié les khmers rouges, ils étaient communistes : ils ont rédui le cambodge à l´esclavage, séparer des familles etc...

le parti du goulag, c´est fini mon vieux...

"Cela necessite un pouvoir tres centralisé, et une administration forte. Par malheur, l´immense majorité des Russes est analphabete et n´est pas a même d´occuper un poste de fonctionnaire ou de bureaucrate. Il faut donc recruter dans les anciens membres du regime Tsariste pour assumer ces postes."

C´est vrai qu´une fois que l´intelligentsia a été envoyé au goulag, il ne reste plus beaucoup de cerveau...

Sinon...

On en revient au débat : qu´est ce qui est à la source, l´homme ou le système?

Je dirais que ça dépend de la personne, suit elle aveuglément une ligne d´idée tel un mouton ou prend elle du recul par rapport à l´actualité, ses idées,... ?

Répondre à cette question répondra à l´autre...

Il n´y a jamais eu de pays communistes, seulement des hommes qui se sont servit d´une idéologie pour asseoir leur pouvoir, et suite à celà, ont ternit l´image de cette idéologie.

L´homme salit ce qu´il touche, chaque idéologie, selon notre point de vue, est belle au dépard, malheureusement ce qui résulte de son application nous pousse à la hair.

Qu´importe qu´on soit communiste ou national-socialiste, des hommes ont ternit l´image par leurs méfaits, et maintenant, pour chacun, on ne voit que génocides et dictature. Sans oublier l´histoire, nous penser qu´au dépard l´utopie est un rêve, créé pour que l´homme s´imagine un monde meilleur et oublie sa misère actuelle. Mais si nous pouvions rendre ce monde meilleur plutôt que de vivre de rêve...

Blueberry: J´ai fini le 1er tome de l´archipel du goulag

Vous avez oublié les khmers rouges, ils étaient communistes : ils ont rédui le cambodge à l´esclavage, séparer des familles etc...
__________________________

Et quel pays a mit fin a ce régime ?
Je parie que tu ne le sais méme pas , et bien pour enrichire ta culture c´est le Vietnam , un autre pays socialiste , qui a osé intervenir , alors s´il te plait évite de tenir ses discours avec des informations selectionnées dans un but politique .

pardon d´avoir sélectionné, c´était pas volontaire

ça te va si je sélectionne cette info :

Lo pan : filles violées, enfants exécutés, village brulés!!

Vive la libération pour la démocratie de l´impérialisme américain.

ça ternit moins l´image du communisme ?
lol en fait non, les habitants de Lo Pan n´étaient pas communistes.

1. valcmwa profil
2. Posté le 20 juillet 2007 à 04:15:10 avertir modérateur
3. "Cela necessite un pouvoir tres centralisé, et une administration forte. Par malheur, l´immense majorité des Russes est analphabete et n´est pas a même d´occuper un poste de fonctionnaire ou de bureaucrate. Il faut donc recruter dans les anciens membres du regime Tsariste pour assumer ces postes."

C´est vrai qu´une fois que l´intelligentsia a été envoyé au goulag, il ne reste plus beaucoup de cerveau...

Meuh bien sur!!!
Il parait evident qu´e 1917, la moitié de la population russe avait bien sur deja périt dans les Goulags...

Ce que dit anti-sarko est vrai remarque. Ce sont les vietnamiens (communistes aussi) qui ont mis fin au massacre perpetrés par ces sous-hommes de khmers rouges.

non je connais pas, mais pour une guerre supposée libéré ses habitants du communisme, pour la démocratie. ça fait tache.

La guerre en iraq ressemble étrangement sur ce point

Ca fait tache, mais une guerre reste une guerre...
Evidemment, tu as des types d´exeptions qui arrivent a plus ou moin limiter ces degats, mais ce sont des types d´exeption...

Quand tu vois les resultats d´une guerre, les degats fait pendant la guerre; tu ne peux accuser les idées des differents groupes, c´est la guerre qu´il faut denoncer.

[JV]antisarko63 Posté le 20 juillet 2007 à 05:54:34 Vous avez oublié les khmers rouges, ils étaient communistes : ils ont rédui le cambodge à l´esclavage, séparer des familles etc...
__________________________

Et quel pays a mit fin a ce régime ?
Je parie que tu ne le sais méme pas , et bien pour enrichire ta culture c´est le Vietnam , un autre pays socialiste , qui a osé intervenir , alors s´il te plait évite de tenir ses discours avec des informations selectionnées dans un but politique .

que c´est facile alors voila un pays a dictature communiste libère de la dictature kmer communiste pour installer un pouvoir qui leur corrcespond

et pourquoi le vietnam est il intervenu andouille
et pourquoi ces millions de civils exterminés sans intervention rapide

le vietnam est intervenu car les khmers etaient aussi installés en partie chez eux et destabilisaient le pouvoir par une propagande parallele quand on raconte l´histoire on raconte toute l´histoire

et les camps de concentration au vietnam pour les soldats français on en parle

alors arrete defendre le communisme de cette façon
comdamne d´abord le pouvoir khmer premiere des choses
admet que les pouvoirs communistes en place ont commit des crimes et des atrocités après on discutera des choses positives c´est un prealable

valcmwa

Salut ^^

Je conseille vraiment ce bouquin à tout le monde (l´archipel du goulag).

Il est vraiment bien.

Et pour ceux qui on pas envie de se taper 3 gros pavés majestueux, il y a " Une journée d´Ivan Dennisovitch " , écrit par le même auteur après l´Archipel du goulag, et qui peut être considéré comme un " résumé " (Entre parenthèses) de l´immense oeuvre qu´est l´Archipel