paix aux 1400 victime
Tank man est un grand ![]()
velodrome Posté le 04 juin 2007 à 23:27:19 darkanthrax2 :
C´ est simple, imagine toi de passé du gouvernement de Sarkozy a celui d´ un gouvernement communiste. Le changement sera tellement enorme que meme si on veut le faire progressivement on se retrouvera dans une revolution.
Staline a fait une revolution violente, mais faire une revolution violente ne veut pas dire etre Staline.
Ok pour une révolution, qu´elle soit électorale, pacifique ou n´importe quoi, mais tant qu´elle respecte l´être humain. Si jamais c´est le contraire non je ne cautionne pas et là selon moi le communisme devrait être interdit.
Blueberry, encore une fois tu t´éloigne du sujet et tu ne répond pas, je vois que tu as trouvé une nouvelle excuse mais Thefatestboy a posé la même question, si tu ne répond pas pour moi, fais le pour lui, ainsi tu regagnera peut être un peu de crédibilité.
Révolution now, t´es de Bordeaux même?
h
les s encore et toujours deuxième personne du singulier
stp fait un effort au niveau crédibilité car tu te poses
comment un jeune homme qui n´a pas de culture de l´écrit et donc par là même de culture littéraire peut il prétendre se rendre crédible et parler de Marx Hegel j´en passe et des bien meilleurs que je t´ai pourtant recommandé
oublie Blokhine je t´ai déjà dis que j´avais fait une grosse blague ![]()
(petite digression Blokhine était encore sur le banc de l´ukraine samedi face à la france au stade de france. Après FAUX idéologue piège a C... il est passé entraineur de foot peut être une voie à suivre pour ton futur....
comment peut on donc sans culture de l´écrit disais je et se prétendre crédible
c´est simple méthde h
n´avoir que des prétentions en oubliant la réflexion et le travail en amont qui reste indispensable.
On peut être moyen médiocre ou très mauvais voir insipide et vouloir se corriger pour être meilleur
c´est un premier signe d´intelligence encore faut il avoir le recul pour une nécessaire prise de conscience.
en résumé beaucoup de concepts mal maitrisés
des connaissances historiques et littéraires superficielles.
ce qui provoque une relecture de l´histoire récurente sur fond d´idéologie improbable
peut mieux faire j´attends un gros effort pour la fin du trimestre...attention au redoublement ![]()
Ah oui ton fameux exemple reliant connaissance des joueurs de foot des années 70 et littérature.........
Je pensais que tu avais compris que tu étais ridicule mais je vois que tu persistes donc explique moi en quoi ne pas connaitre un joueur de foot ukrainien des années 70 est une lacune du point de vue littéraire.
Encore une fois mon chou(puisque tu aimes ça, je m´en voudrais de te frustrer), ce qui te manque, c´est de la logique.
Bref, ne répond même pas parce que ça sera un moyen pour toi de tergiverser et de ne pas répondre au final.
Donc je résume, je suis communiste, colonialiste, raciste, bien qu´en fac d´histoire, je n´ai aucune culture historique et littérature.... et tout ce que tu veux encore, ce n´est pas trés important.
CE QUI EST IMPORTANT, C´EST QUE TU DOIS REPONDRE ET VU QUE TU NE PEUX PAS ME REPONDRE, REPOND A THEFATESBOY QUI LUI EST DIGNE DE RECEVOIR TA REPONSE.
h communiste ![]()
les gens disent tellement de choses de nos jours
au final c´est mort ici si je ne viens pas relever les compteurs.... il n´y a rien
c´est assez proche de la future représentation communiste au parlement
comment faites vous quand je ne suis pas là ?? ?
car au final il n´y a pas débats d´idées pas de propositions sur la société
il n´y a que des retours dans le passé (sans le connaitre ou l´etudier)
remarquez quand on voit le niveau des intervenants rien d´étonnant
et quand on pense que certains se voient même en fac d´histoire avec un niveau d´orthographe de ce1
l´espoir fait vivre
ou pour citer un célèbre philosophe chinois
"celui qui se contente de peu est toujours satisfait"
Lol, tu ne répond toujours pas à la question mon chou, et maintenant que le passé(que tu n´avais cessé te remuer) te dérange car tu n´es pas en mesure d´argumenter tes dires, tu veux revenir au present.
Dans le genre pitre, ça doit être dur de te battre.
j´habite entre les chartrons , le jardin publique et grand parc (si t´arrive a situer)
adresse msn stp ^^ en cliquant sur mon pseudo dans mon profil envoi un mail
c´est décidé je vote communiste 1 euro 66 pour le pcf histoire qu´on continu un peu la poilade...
encore quelques mois....
revolution quand tu auras fini le becherel file le à l´étudiant en histoire
salut les bogdanov
t´inkiete
a bientot klaus
c´est qui klaus ??
excuse j´me suis trompé toi c´est maurice ^^
au fait t´as fait comment pour écrire becherel comme cela
ton intelligence te permet d´inventer des mots???
moi au primaire les bouquins c´était des bescherelles
![]()
au lieu de laisser des posts pseudo didactique, sache que becherel ne s´écrit pas comme ça mais bien bescherelle et renseigne toi sur le boucher de lyon et tu sauras qui est Klaus Barbie!
bien vu revolution ![]()
qui aime bien chatie bien
tu crois que si je parle a ben le rouge de louis michel il va savoir de qui je parle
![]()
Klaus barbie sale pute!
Sinon, pourquoi voter PCF?
Celui est mort et plus trop révolutionnaire. Vote plutôt LCR ou LO.
De toute façon selon des spécialistes (cf: Cdans l´air, france5) il va y avoir un changement à l´extrème gauche. une partie du PCf qui va chez le PS, une partie du PS qui vire à gauche, et le reste qui se regroupe principalemment autours de la LCR sauf les militants pur et dure inscrit dans les guerres de clans.
klaus nomi klaus kinski vaclav klaus klaus mann klaus allofs j´en connais plein des klaus dansplein de domaine divers
sans avoir à penser a barbie la ressemblance ne me sautait pas aux yeux avec ma personne ![]()
Tient le guignol rit encore, alors tu n´as toujours pas trouvé d´argument?
ben si un nouvel argument sur ta non culture ô grand universitaire
alors si je peux me permettre
c´est TIENS DONC
et pas TIENT DONC
toujours au moins une faute par phrase
tu tiens la cadence mais toujours pas la route
essaye encore ô magnifique théoricien du vide
![]()
Lol, mon chou, tu n´as toujours pas répondu, et pourtant on commence à se faire nombreux sur ce topic pour admirer l´attraction.
Je confirme tes dires, ne part surtout pas de ce topic maintenant qu´on s´est habitué à toi, ça le rendrait tout triste.
Bon aller guignol, tu ne peux toujours pas répondre? Que se passe t´il? Ton dieu Soljenitsyne ne t´a pas indiqué comment prouver que Staline est un pur produit du communisme?
Je trouve que tu te relaches, avant tu prenais la peine de faire semblant d´argumenter tout de même, j´espere qu´on va pas vers un appauvrissement de tes réponses.
Lol, mon chou, tu n´as toujours pas répondu, et pourtant on commence à se faire nombreux sur ce topic pour admirer l´attraction.
Je confirme tes dires, ne part surtout pas de ce topic maintenant qu´on s´est habitué à toi, ça le rendrait tout triste.
Bon aller guignol, tu ne peux toujours pas répondre? Que se passe t´il? Ton dieu Soljenitsyne ne t´a pas indiqué comment prouver que Staline est un pur produit du communisme?
Je trouve que tu te relaches, avant tu prenais la peine de faire semblant d´argumenter tout de même, j´espere qu´on va pas vers un appauvrissement de tes réponses.
Tu me permettras de choisir mes interlocuteurs selon leur qualité et de leur répondre selon leur aptitude
Te concernant il n’y a d’autres argumentaire possible que la correction du piètre niveau d’orthographe d’un étudiant en histoire…mais qu’est il parti faire dans cette galère
Donc nous continuons avant de pouvoir parler de Kant Hegel voir de Soljenitsyne que tu n’as évidemment pas lu non plus.
NE PART SURTOUT PAS
NE PARS SURTOUT PAS
BON ALLER
BON ALLEZ
Avant de te considérer comme un penseur devrais je te rappeler que tu fais partie intégrante de ces superstitieux qui aiment s’imaginer qu’ils pensent en tant que sujet actif
la pensée vient quand elle veut et non quand tu le veux.
De telle sorte que c’est un gros mensonge que d’affirmer que le sujet « je » est la détermination du verbe « pense »
C’est déjà trop dire que d’affirmer que quelque chose pense alors toi tu imagines
Raisonner de façon grammaticale revient à nier tout fondement philosophique
Alors au delà de toutes les prétentions de tes études de textes historiques philosophiques voir littéraires
Considère humainement et simplement que le « je » ne vaux que pour celui qui se donne plus d’importance que les œuvres et la pensée ... Si tu avais retenu un peu de philo tu relativiserais pas mal de choses… à commencer par ta soumission à une certaine forme de pensée unique
houla je m´emporte j´ai oublié un instant qu ej m´adressais à toi
autrement il y a de bonnes éditions pour remise à niveau des adultes.
j´apprends à écrire ![]()
heureux de t´amuser nous sommes au moins deux alors à prendre ce plaisir mais pour des raisons diverses ![]()