non je te garanti que je pense ce que j´ai écris !
avec un pseudo aussi vieux je prendrai pas la peine de faire un fake avec

Desolé eldarh, je n´aurais pas du me laisser entrainer, surtout qu´en plus, ça à l´air de l´exciter.

Pour Jedi, j´ai répondu plus haut pourquoi Staline n´était pas communiste.

Soyons honnétes et reconaissaons que staline Mao et autres dictateurs n´étaient pas communistes.
Mais les communistes doivent reconnaître que leurs sytéme aboutit fatalement a une dicatature;

Voila pourqoi Marx s´est horriblement planté, et que le communisme doit étre jugé comme le national_socialisme

et que le communisme doit étre jugé comme le national_socialisme
___________________________

Je trouve scandaleux de mettre les deux idéologies au méme niveau , c´est insultant pour tous les résistants communistes de toute l´Europe.

Mais les communistes doivent reconnaître que leurs sytéme aboutit fatalement a une dicatature;
_________________________

Cela reste a prouver.

Scandaleux?les régimes communiste sont causés des dégâts tout à fait comparable à ceux causés par le 3ème Reich et je pense en effet que le communisme aboutit obligatoirement à une dictature
En effet il y a une étape ou tous le spouvoirs doivent etre concentrés entre le smains de l´Etat,l´égalitarisme doit s´IMPOSER ...et pour cela il faut un Etat qui empiète sur les droits individuels

En effet il y a une étape ou tous le spouvoirs doivent etre concentrés entre le smains de l´Etat,l´égalitarisme doit s´IMPOSER ...et pour cela il faut un Etat qui empiète sur les droits individuels
______________________________

Faux car la transition économique vers le socialisme se fera par une phase institutionnelle par la création d´une démocratie direct où se srais le peuple qui controlerais l´état et ses administrations.
De plus il est trés maladroit de me comparer a un SS.

Je ne te compare pas à un SS tu n´as pas compris,je aprle régime quand je aprle de dégats,il y a clairement une différenc eidéologique de fond entre les deux
Je considère que la base même de l´idéologie communsite contient des idées très contestables mais rien à voir avec le antional-socialisme,fondamentalement haineux

Quant à ta démocratie directe ça peut marcher sans doute mais uniquement dans une petite communauté,à l´échelle d´un pays cela passe forcément au moins par l´élection de représentants
Tout simplement car on ne peut réunir 25 millions de citoyens

Quant à ta démocratie directe ça peut marcher sans doute mais uniquement dans une petite communauté,à l´échelle d´un pays cela passe forcément au moins par l´élection de représentants
_________________________

Evidemment qu´il y aura des représentants , c´est pour ça que j´ai précisé par une phase institutionnelle , et cela peut s´appliquer dans une grande communauté , regarde en Suisse , il faut juste que le pouvoir entre peuple et administration soit bien réparti.

Toute façon au point où ils en sont, l´idéologie communiste est quelque chose d´anachronique, et completement parti des mentalités

Quand à resolution si c´est pas un fake (et là tu ferais tres fort mais jte croirais quand même pas), une fifille de 4 ans fille d´aristo, c´est le bûcher aussi? Je doute que t´oses le faire

il na pas parlez de bucher je crois

[quote]Scandaleux?les régimes communiste sont causés des dégâts tout à fait comparable à ceux causés par le 3ème Reich et je pense en effet que le communisme aboutit obligatoirement à une dictature
En effet il y a une étape ou tous le spouvoirs doivent etre concentrés entre le smains de l´Etat,l´égalitarisme doit s´IMPOSER ...et pour cela il faut un Etat qui empiète sur les droits individuels[/quote]

Cela me fait doucement rire ^^

Tout d´abord qu´est-ce que tu concidaire comme communisme ? le regime sovietique ou la liberté d´expression était casi inexistante, ou la pluralité des idées etait condamné ou un parti regné ?

alors je peut te dire que tu trompe meme topo pour la chine.

Tu veut voir les mort du capitalisme, l´exploitation humaine, les guerre provoqué par l´occident au nom d´intret économique ?

Alors tu vera que notre systeme si parfait et superieur est loin de l´etre.

Ton argumentation ne tiens pas la route, tu est totalement obtu et sur d´avoir raison alors passe ton chemin

Et ne viens pas deblateré tout unt as de bêtises, merci ^^

La principal argument anti-communiste est l´Histoire et l´Histoire est une suite de faits.
L´argument secondaire et la théorie de Marx:celui ne connaissais rien de la psychogénèse, il ne pouvait donc que se tromper sur la nature humaine.

...car comme le disais jedi_78 concentrer tous les pouvoirs sur un homme qui n´est pas préparé au pouvoir, ca se termine en dictature.

askazuma Posté le 01 juin 2007 à 00:01:24 il na pas parlez de bucher je crois

SI

Toute façon vous êtes pas (plus) dangereux donc ça va je ne lui en veux pas

7000.

Mais marabounta, il est sur que concentrer tous les pouvoirs entre les mains d´un seul homme, ça se terminera en dictature mais pourquoi ferions nous ça?

Il est vrai que c´est la tournure qu´a donné Staline à beaucoup de régime socialiste mais je t´ai cité des écrits, notamment ceux de Rosa Luxembourg qui dénonçait le résultat avant même que cela ne soit mis en place.

Marx n´a pas dit qu´il fallait qu´un seul homme concentre tous les pouvoirs entre ses mains ou est l´avancé par rapport à la société capitaliste?

http://www.particommuniste.be/

Heracles88 Posté le 01 juin 2007 à 11:40:27 Mais marabounta, il est sur que concentrer tous les pouvoirs entre les mains d´un seul homme, ça se terminera en dictature mais pourquoi ferions nous ça?

Il est vrai que c´est la tournure qu´a donné Staline à beaucoup de régime socialiste mais je t´ai cité des écrits, notamment ceux de Rosa Luxembourg qui dénonçait le résultat avant même que cela ne soit mis en place.

Marx n´a pas dit qu´il fallait qu´un seul homme concentre tous les pouvoirs entre ses mains ou est l´avancé par rapport à la société capitaliste?

Putain mais on va finir par croire que c´est vous qui ne pouvez pas vivre sans capitalisme!!!