Répartition plus juste des richesses = faux.
Ne pas confondre égalité et justice. Ce serait un partage EGALITAIRE des richesses, mais pas forcément juste, et meme au contraire si on raisonne selon un libéral méritocratique.

c´est une bonne idée, mais ça malheureusement ça ne marche pas dans ce monde, donc je suis contre

et quand j´essaye une chose qui ne marche pas au bout de plusieurs fois, je ne recommence pas en pensant qu´un jour ça marchera

raishe

Franchement je vois pas ce que tu lui trouve à sarkozy. Moi je le trouve insuportable car il fait trop le gars nerveux genre jo Dalton et je ne supporte pas les petits roquets.

Songako

De toute maniere, elle serait tout de même beaucoup plus juste des le départ puisque le monde actuelle ne fonctionne pas selon un mode méritocratique.

funfrock

Qu´est ce qui nous a prit alors de recommencer avec la démocratie qu´on avait mis au placard pendant des siecles, pensant sans doute qu´il y avait plus efficace?

Funfrock tu sais la république française c´est a plusieurs fois éfondrée ( en 1799 par Napoléon ; en 1851 par Napoléon III le petit , et en 1940).
Pense-tu pour autant qu´on aurait pas du recréer une république , et bien pour le communisme c´est pareil , d´autant plus qu´il n´y a jamais de systéme communiste.

• jamais eu de systéme

heracles88, tu n´as po remarqué que les ptits chiens aboient plus ke les gros?? C´est pr ca qu´on les aime^^

mdr ça doit être ça

tu as entièrement JVantosarko, il y a jamais eus de système vraiment communiste, et puis en ce moment on vit une dictature des grandes entreprises qui lobotomisent le cerveau des consommateur avec leur publicité et qui font consommer la ménagère et qui apauvrissent le prolétaire tout en enrichissant le patron et les actionnaires.

Je crois que resolution est un fake visant à décrédibiliser les communistes, qui n´avaient vraiment pas besoin de ça.

Quoi de plus beau qu´un rêve de solidarité
L´égalité dans ce monde d´individualité
La fraternité contre l´égoïsme... M*rde ça rime pas...

Val, dans un monde individualiste personne t´empêche d´être solidaire, ou même de vivre en communauté autogestionnaire

Tu te retrouves seul à être solidaire, t´as quand même l´air fin

Si tu es la seule à être solidaire ça signifie que la majorité n´a pas envie d´être solidaire. C´est de la logique démocratique non?

Ca signifie surtout que le reste sont des petiti débiles qui se croient seule sur terre.......

Correction: Ca signifie surtout que le reste sont des petits débiles qui se croient seuls sur terre.......

Tu n´aimes pas la démocratie Val?

Moi je ne m´en cache pas, mais toi?

Ca dépend qui est au pouvoir

Donc c´est un non. Gentille communiste, gentille. Tiens un biscuit.