A Bordeaux cafesenso et toi?

Awacs, tu ne répond pas surtout car tu ne le peux pas..............
Tu sais du temps de l´esclavage non plus il n´y avait pas de chomage lol
Un systeme où un enfant sur trois vit sous le seuil de pauvreté est surement un exemple......
Tient je te mets des liens pour que tu te cultive, les premiers liens que j´ai trouvé en tapant pauvreté grande bretagne sur google.

http://ecolesdifferentes.es.free.fr/ENFANTSLONDRES.html

http://blog.emceebeulogue.fr/post/2005/10/15/45-les-chiffres-du-chomage-de-la-grande-bretagne-comment-ca-marche

http://www.lesperipheriques.org/ancien-site/journal/02/fr0209.html

http://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1651

Qu´est ce que ça vient faire là l´histoire du pauvre George? Des sources à citer pour affirmer ça? Un lien?

Je m´excuse pour ce double poste mais je n´avais pas vu la derniere intervention d´awacs qui est tout de même trés marrante.
Dis moi camarade, connais tu Histoire d´un bon bramin de Voltaire? Tu devrais le lire et tu reconnaitrais peut être ta derniere réponse.

Nantes.

J´en profite pour citer un court article sur les principes du programme du PCF concernant les contrats de travail

- Faire du CDI la règle en matière de contrat de travail

- Réduire la part des emplois précaires (comme le CDD) à 5 % de l´effectif de chaque entreprise.

- Abroger le CNE.

- Organiser la mobilité du salarié. Un salarié licencié devrait pouvoir bénéficier d´une formation, du maintien de son revenu et de ses avantages sociaux jusqu´à ce qu´il retrouve un nouvel emploi.

Pour le CDD - faut voir - ce contrat à l´avantage d´être un contrat à l´heure - pratique pour les postes fluctuant - je pense pas qu´imposer un taux à chaque entreprise soit une bonne solution...

Pour ce qui concerne la mobilité du salarié - ok pour la formation - par contre, pour le maintient des revenus - pas trop d´accord - je serai plus pour accentuer le truc de la formation - pour l´aider à trouver un autre job - trop d´aide et d´avantage dans une situation de chomage - déjà on en a pas les moyens pour tous - ensuite, je trouve que ça encourage plus à l´"assistanat" qu´autre chose

C´est l´acces à l´emploie qu´il faut faciliter - pas l´attribution d´aides financières...

en tout cas il vaut meiux etre pauvre dans un pays riche que pauvre chez les communistes car nous avons pas les meme criteres de selections! en tout cas ce qui ets sur dans un pays liberale tout le monde aura a manger du plus pauvre au plus riche! Des gens qui meurent de faim en france je n en connais que peu alors qu en chine urss cuba camboge... sa se compte en millions!Franchement si les communistes ne depassent pas les 5% des votes c est pour une raison les français ne sont pas bete ils ne vont pas voter en masse pour mettre un systeme despotique qui n as aucune consideration pour la vie de ses concitoyens!alors pour imposer tes idées tu va faire quoi une revolution tuer tous les opposants?(sachant qu il y a 95 % des francais qui ne veulent pas de ce systeme)Le communisme c est comme le nazisme sauf que tu replace le mot juif par bourgeois, ton histoire est un compte a dormir debout de tout façopn toutles these philosophiques sont discutable ,j´ai jamais entendue des choses aussi stupide que dans le cours de philosophie comme l art ets plus reel que la realité , d apres decartes newton a tout faux alors heinn la philosophie a ses limites,moi je suis un pragmatique pas un adepte de la branlette intellectuelle

moi je suis pour donner des formation beton pour les gens qui shouaite se reconvertir ,et ne pas donner d aide financiere , meme pour les sdf pas de rmi mais des center ou ils sont logés gratuit et on des formation mais il ne touchent pas un copec au moins le mec qui veut bosser on l aide et il s en sort et le mec qui veut vivre aux crochet de l etat il ne peut plus, d ailleur le model anglais est tellement mauvais que le taux de sdf a londres a fortement chuté grace a l acces aux formation et un logement gratuit le tout est preleve sur leur allocation

une societe egalitaire c est de la merde pourquoi le mec qui bosse 50 heures d affillés va gagner autant qu un autre qui fout rien , au contraire il faut une societé juste ou celui qui travaille on le laisse tranquille et celui qui veut rien faire ....bein on le laisse tranquille aussi l etat ne se proccupe pas de lui comme on dit aide toi et le ciel t aidera!

Visiblement camarade adepte des triples postes, tu n´es pas aller sur les sites ue je t´indiqué au sujet de la grande bretagne.
Tu ne m´a pas répondu, tu connais histoire d´un bon bramin?

Reprend les chiffres de l´UNICEF que je t´avais posté et tu verra que ce que tu dis au sujet de Cuba est une stupide.
Quand à l´URSS, ce n´était plus l´URSS de Staline dans les années 80 et il y avait beaucoup moins de gens qui crevaient de faim que maintenant en Russie.

Juste un truc, tu as oublié de prendre en compte l´important taux d´abstention dans ton raisonnement, inclue le pour être crédible.

Et enfin, ça ne m´étonne pas que tu n´aime pas la philosophie, ça me rassure d´ailleur........et ça se dit intelligent..........

Lol j´aime bien la phrase que t´as pompé dans le topic socialisme/communisme

Et juste une question camarade, si le capitalisme marche si bien, pourquoi le fn a tant d´audiance? Pourquoi l´abstention est si forte?

L´assistanat créait la dépendance, tu l´ignorais ?

Alala ces jeunes (j´ai 18 ans ^^)...

Bon, perso je suis pas communiste. Comme awacs, mais pour d´autres raisons (et puis je l´exprime avec calme et respect, car une idée est une idée), je suis contre le communisme, et je vais pas m´étendre là dessus.

Non, ce qui est intéressant de voir, c´est que awacs, tu te comportes exactement comme les gens que tu dénonces. Tu dis que les communistes, s´ils sont au pouvoir, vont faire taire l´opposition, supprimer les libertés, etc. (ce dont je doute, mais bon). Or, en traitant nos "camarades" (désolé c´était trop tentant) de connards, d´ignorants, et en pensant que le modèle libéral (qui n´a rien de libéral mais bon tant pis) dans lequel nous prétendons évoluer est le meilleur et que de toutes façons y´a pas à discuter là dessus, tu réagis exactement comme Staline qui pense que ses idées sont les meilleures, y´a pas à discuter, et si vous êtes pas contents, c´est le goulag !!

Je dis pas que tu as tué antisarko, ou que tu l´as envoyé au goulag, mais bon, un débat, surtout autour d´un sujet aussi intéressant que le communisme, doit se construire dans le respect de l´autre. C´est ça la démocratie libérale : le pluralisme (politique, économique et socio-culturel), le respect des droits fondamentaux, avec la liberté d´expression et le respect de la dignité humaine.

Ton comportement est donc antidémocratique et ipso facto totalitaire. La pensée unique de awacs n´existe pas, comme la pensée unique de Staline n´existe pas. Merci donc, de ne plus insulter messieurs (et mesdemoiselles ?) communistes. Déjà qu´on les écoute pas beaucoup dans la réalité, alors s´ils peuvent meme plus s´exprimer tranquillou sur un forum, ils vont nous faire un truc grave...

Car c´est de l´oppression que naît la violence.

Pardon pour le double post, mais j´ai peur d´avoir déformé les propos d´awacs, je crois qu´il a plutôt dit que le modèle libéral était quelque chose comme le moins pire des modèles que l´on ait trouvé (et j´ai dit le meilleur).

Désolé...

et ce qu´on lui reproche , de croire que tout va bien ( ou presque) dans les pays "libéraux" et que le communisme c´est le mal.
c´est beaucoup moins simple que cela
Après quelques années de libéralisme , les populations des ex pays communistes ne disent pas toutes " wahouu avec le libéralisme on est riche et heureux c´est 1000 fois mieux "

D´où la monté du nationalisme dans ces pays...

En plus, peut être qu´on a "libéralisé" ces pays, mais ils ne sont pas libéraux. C´est que des monopoles de partout, la corruption, ennemie du libéralisme, est forte, puis les populations ont peut etre (je sais pas donc je dis peut etre) la culture de la concurrence et du pluralisme (nous non plus d´ailleurs quand je vois certains forumeurs, mais ça compte quand meme)...

car justement le systeme français qui est tres proche du socialisme est un echec total il faut encore plus de privatisation de souplesse ....justement je deteste les ennemie de la democratie et de la liberté

Le systéme français socialiste!!!!!
Non mais t´es vraiment nul , le systéme français et capitaliste , il ne peut pas étre socialiste , non mais franchement réfléchi awac !! !

isf,taux de taxe des entreprise faramineuse, impots extremement eleve ,60% d impots sur les gens un peu aisés, tva a 20% ,pour employer un salarié a 1500 euros faut deboursert 3000 euros de taxe cela n insite pas a embaucher et des qu on embauche cela n incipe pas les gens a les payer plus ,disons que la france et a mis chemin entre le socialo-capitalisme comme disais un auteur la france a reussit le model sovietique que l´urss avait

en plus tu est le roi des con car tu critique tant le systeme capitaliste mais tu ne te gene pas pour acheter une gamecube cree par la firme nitendo une multinationale que tu denonce tant meme ce qui tu dit tu n y croit pas!Je veux pas dire mais pour se payer une wii,un pc, une connection ahut debit une game cube c est que tu est un privilegié et tu te permet de cracher a la geule de ce systeme qu t apporte tes nike tes jeu tes consoles... franchement on aura tout vu a quand les homo sexuel homophobe,les manchots qui jouent du piano ,tais toi un peu au lieu de dire de tels sotises

pas trop le temps de répondre je pars à la laverie, mais je parlais pas que de la france quand je disais qu´on évoluait pas dans le libéralisme. En plus, mon argument principal tient surtout sur la structure de l´offre : la concurrence n´existe pas, et quand on veut la faire exister en privatisant, ça n´est qu´un subterfuge pour délégaliser un monopole d´Etat, et faire cadeau de la rente de monopole aux actionnaires.

Personnellement, je suis pour certains monopoles, surtout dans le secteur de l´énergie et des transports, qui sont des secteurs clés et qui en plus mettent en jeu des économies de réseau, difficiles à gérer pour des entreprises privées : t´as qu´à voir le nombre d´accidents de train en Grande Bretagne, deux trains de compagnies différentes qui se rentrent dedans de plein fouet parce que mauvaise coordination...c´est affolant.

D´un autre côté, il est vrai que dans certains cas, la pression fiscale peut être trop élevée.

Allé faut que j´file !! !

Non mais t´es grave c´est pas parce que j´ais un peu de tune que j´ais le droit d´étre choqué par la pauvreté et par les inégalités sociales.
Et ne m´insulte pas tu ne me connait pas , si tu n´a que sa comme arguments tu ferais mieux de la fermer.

• que j´ais pas le droit