CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Topic des communistes

]auronk[
]auronk[
Niveau 6
27 janvier 2007 à 21:46:34

j´ai vraiment du mal a comprendre la pensée des libertariens, sans loi c´est l´état de nature non? c´est se séparer de la société civil et donc on remplace une domination ( celle de l´état ) par une autre : celle du plus fort?

awacs_3
awacs_3
Niveau 6
27 janvier 2007 à 21:49:13

meme etant liberal je ne vois pas comment on pourrais se passer d´un etat qui se charge de s occuper de la securité physique et morale de ses concitoyens a l´interrieur et a l´exterieur des frontieres

liberal
liberal
Niveau 10
27 janvier 2007 à 22:00:00

Auronk :d) Non.

awacs_3 :d) Qui voudrait attaquer un Etat inexistant?

Takechi
Takechi
Niveau 6
27 janvier 2007 à 22:08:04

Comment attaquer quelques chose qui n´existe pas ? :doute:

liberal
liberal
Niveau 10
27 janvier 2007 à 22:12:10

C´est où je voulais en venir.

Takechi
Takechi
Niveau 6
27 janvier 2007 à 22:14:07

J´avais pas vu ton post.

awacs_3
awacs_3
Niveau 6
27 janvier 2007 à 23:16:20

quand ya une guerre civile en africaine on se fou de la nationalité ils se disent just geniale on va aller casser du blanc donc il faut bien des gens qui se devouent pour aller les recuperer lol

liberal
liberal
Niveau 10
27 janvier 2007 à 23:25:53

kikoo lol je m´appelle awacs.

Réfléchis avant de poster.

24HeuresChrono
24HeuresChrono
Niveau 7
28 janvier 2007 à 12:12:56

Je comprend pas ce qui ce plaignent de la France...

24HeuresChrono
24HeuresChrono
Niveau 7
28 janvier 2007 à 12:13:28

correction orthographique :

Je comprend pas ceux qui ce plaignent de la France...

Paulop
Paulop
Niveau 12
28 janvier 2007 à 12:45:06

heracles > Je n´ai pas parlé des gens pauvres, mais avec un salaire équivalent à un SMIC à 35h (1200 euro net) les Américains ont une maison à eux, et se nourissent faiclement (la bouffe est pas du tout cher la bas, sauf les légumes)

Après, les Etats Unis sont pas non plus un model de liberté totale.

Heracles88
Heracles88
Niveau 9
28 janvier 2007 à 13:21:20

Ben oui mais moi je te parle de la proportion de pauvre plus élevé.
Regarde aussi, le systeme social et scolaire américain.....................

Paulop
Paulop
Niveau 12
28 janvier 2007 à 14:01:42

Tu as les chiffres de la pauvreté ?

cafesenseo
cafesenseo
Niveau 5
28 janvier 2007 à 15:53:20

Faudrai déjà voir ce que vous définissez par pauvreté - absolue ou relative?

[JV]antisarko63
[JV]antisarko63
Niveau 9
28 janvier 2007 à 17:47:08

Je définis comme pauvre toute personne vivant en dessous du seuil de pauvreté de son pays , en france il y en a 7 millions soit 12% de la population, aux etats-unis ils y en a 65 millions soit 20% , comme quoi les fortes inégalités sociales causées par le capitalisme n´épargnent pas non plus les pays les plus puissants de ce monde.

Paulop
Paulop
Niveau 12
28 janvier 2007 à 18:00:21

Je veux une source ?

[JV]antisarko63
[JV]antisarko63
Niveau 9
28 janvier 2007 à 18:03:25

Va sur le site de l´INSEE si tu me crois pas.

Paulop
Paulop
Niveau 12
28 janvier 2007 à 18:03:56

C´est pas une question de te croire ou pas je veux savoir ou tu as trouvé le chiffres pour les Etats Unis.

cafesenseo
cafesenseo
Niveau 5
28 janvier 2007 à 18:07:05

Le capitalisme est fondamentalement un système inégalitaire puis qu´il s´appuie sur l´initiative individuelle.

Le marxisme, lui, réduit les libertés individuelles puisqu´il regroupe les individus en de grands ensembles agissant comme une seule, comme un tout.

Finalement, on est ici face à une question de goût non?

puck21
puck21
Niveau 10
28 janvier 2007 à 18:15:24

http://www.inegalites.fr/fr/article.php3?id_article=270
En France il y aurait entre 6 et 11,7% de pauvres selon ce site.

Au EU il est estimé à 12,7%, ce qui est donc largement supérieur, c´est évident.
http://insidetheusa.net/2005/08/31/le-taux-de-pauvrete-a-augmente/
Mais en France, le nombre de personnes françaises sans couverture sociale tend, je pense, vers le 0 grâce à la Sécu et la CMU.
Aux EU, cette population est de près de 46 millions, soit 15% de la population qui ne peut se soigner correctement.

Sous forums
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Métiers & Orientation
  • Environnement & Nature
  • Histoire
  • Philosophie