bush il a tué plein d´africains avec son méchant capitalisme ultra-libéral

tu me pose vraiment la question ?

Pas ces juste au dessus de ton nez regarde un peu les infos.

100 000 civils tués en Irak seulement sa fait déja pas mal .

civils tués par la guerre, c´est pas un génocide, toutes les guerres fonct des vitimes hélas

bush n´a commis aucun génocide , je n´ai jamais dit le contraire , il a seulement orchestré un massacre tout comme staline

vive staline il nous a sauvé des méchants ultra-libéraux nazis et en plus il a tué des capitalistes dans ses camps c´est un grand homme comme Castro ou Kim Jong-Il

Super-Gauchiste l´ironie c´est drole une fois après on s´en lasse. Ta fait ton numero de cirque maintenant tu peu allez de rhabiller

mais tu es très méchant avec moi.. ce n´est pas de l´ironie. J´aim pas les ultra-libéraux capitaliste et les américains.

Heureusment Chirac est là pour établir un communisme . Il est bien meilleur que le PS pour ça.

Un truc quand même que je regrette il a pas bati de goulags

dostix tu pourrais écrire avec ton vrai pseudo au moin

dragondevil2 Posté le 19 juin 2005 à 09:28:19
bush n´a commis aucun génocide , je n´ai jamais dit le contraire , il a seulement orchestré un massacre tout comme staline
Ta haine envers Bush est injustifiée et fausse ton jugement. Bush esr responsable de la guerre en irak mais n´a jamias organiser de massacre comme l´a fait Sadam.

100 000 morts c´est un massacre peu importe de la facon dont il a été organiser

Il n´a pas directement provoqué de massacre mais il est à l´origine d´un massacre, c´est pas tellement mieux en tenant compte du fait qu´il se doutait très bien qu´il y aurait des problèmes.

De plus, il n´avais aucune légitimité pour lancer une guerre en Irak, je pense pas que le fait d´imposer une démocratie soit assez important ( c´est d´ailleurs pour ça qu´il a invoqué les armes de destruction massive).

Pas intéressé du tout sa campagne en Irak, c´est clair...

. .jamais compris comment on pouvait défendre un dictateur criminel.....(je parle de Sadam..)

-fleur-de-jade-
Posté le 19 juin 2005 à 09:43:59

De plus, il n´avais aucune légitimité pour lancer une guerre en Irak, je pense pas que le fait d´imposer une démocratie soit assez important ( c´est d´ailleurs pour ça qu´il a invoqué les armes de destruction massive).

=> disons que pour n´importe qui de censé l´argument de la démocratie serait suffisant. seulement pour le conseil de securité de l´ONU où siègent 2 dictatures ( chine et russie) ça passe pas. les ADM on s´en fiche pas mal

Georges Bush ou comment se décridibiliser en invoquant une fausse excuse.

Je défend pas Sadam, j´en ai rien à foutre de lui. Le grand gentil Bush a délivré le pays du cruel Sadam en tuant blindé de civils, merci Bush. Maintenant au moins, le pays est équilibré et profite pleinement des agissements louables de son sauveur.

• sarcasme*

je crois que les irakiens étaient + heureux sous saddam même s´ils pouvaient pas voter c´était pas le chaos comme aujourd´hui
de plus les USA ont toujours soutenu les dictatures qui leur sont favorables donc pourquoi aller en Irak si ce n´est pour le pétrole

conker1989
Posté le 19 juin 2005 à 10:57:04
je crois que les irakiens étaient + heureux sous saddam même s´ils pouvaient pas voter c´était pas le chaos comme aujourd´hui

=> ça c´est ce que TU crois. la vérité est toute autre

.
de plus les USA ont toujours soutenu les dictatures qui leur sont favorables donc pourquoi aller en Irak si ce n´est pour le pétrole

=> allons soyons sérieux!le kosovo?? le vietnam? la WWII? la cote d´ivoire? la somalie?

Non mais contre l´iran, les usa soutenait l´irak... contre les coco, les usa soutenait les talibans... ont a vu le résultat ensuite...

-Dostix-
Posté le 19 juin 2005 à 08:54:18
et hitler et le nazisme ça n´a rien à voir aussi il a perverti cette doctrine belle noble et permettant d´acceder à un monde meilleur..

Et c´est toi qui parle sans arrêt de révisionisme ?

Hitler a inventé le nazisme et l´a appliqué, Staline s´est servit de l´idéologie communiste ( pour faire pire, certes).

Pour ce qui est du Bush, c´est un criminel qui a envoyé l´armée détruire des famille en Irak.

ils ont toujours soutenu les dictatures ou les démocraties contre le communisme
le chili en est le meilleur exemple

conker1989
Posté le 19 juin 2005 à 11:39:14
ils ont toujours soutenu les dictatures ou les démocraties contre le communisme
le chili en est le meilleur exemple

si tu penses qu´Allende etait coco tu reconnais l´essence totalitariste du communisme
Qd pinochet est arrivé au pouvoir, la démocratie etait DEJA tué par le facho Allende