Le 01 décembre 2017 à 02:10:33 Superasgard2 a écrit :
Je pense que la libéralisation du statut de la femme a un réel intérêt économique pour le capitalisme développé.
Par exemple autoriser la conduite des femmes permet d'en faire une ouvrière plus autonome, ça libère du temps à son tuteur (père, mari...).

Le capitalisme affaiblit le vieux patriarcat (après l'avoir renforcé durant son accumulation primitive d'après le livre Caliban et la Sorcère qui a l'air intéressant) comme il détruit le féodalisme ou son essentiel (si des miettes peuvent être rentables à conserver).

Je pense qu'il y a un malentendu sur ce point. Le marxisme ne considère pas que la condition de la femme sous le capitalisme est un progrès absolu. Du point de vue de la condition individuelle de la femme, c'est une régression. La condition de prolétaire et de pauvreté pour une femme aggrave sa dépendance au mari. La pauvreté désavantage la femme dans le couple, il n'y a que les bourgeoises qui voient le célibat et le divorce comme une solution réelle.

Le capitalisme en général, que ce soit pour la condition individuelle des hommes ou des femmes, n'est pas un progrès en soi, mais au contraire, une déchéance. Alors en quoi c'est un progrès ? C'est un progrès d'un point de vue global, dans le sens où cela rend plus facile la fin du capitalisme.

"C'est l'affaire de la bourgeoisie de développer les trusts, de rabattre vers les fabriques les enfants et les femmes, de les y martyriser, de les pervertir, de les vouer au pire dénuement. Nous ne «revendiquons» pas ce genre de développement, nous ne le «soutenons» pas, nous luttons contre lui. Mais comment luttons-nous ? Nous savons que les trusts et le travail des femmes dans les fabriques marquent un progrès. Nous ne voulons pas revenir en arrière, à l'artisanat, au capitalisme prémonopoliste, au travail des femmes à domicile. En avant, à travers les trusts, etc., et au-delà, vers le socialisme !"

Lénine, LE PROGRAMME MILITAIRE DE LA REVOLUTION PROLETARIENNE, 1916

Je suis d'accord dans l'esprit en fait.
Peut-être est-ce grâce à l'impérialisme que les femmes se sont relativement émancipées au XXe siècle ?

Je pense même que le prolétariat doit être plus féminin que masculin dans sa composition, et qu'il doit y avoir en proportion plus de violeurs chez les bourgeois car ils peuvent plus faire taire leurs victimes de plus basses classes sociales.

Le livre Caliban et la Sorcière a l'air intéressant car son autrice est partie du constant de la coïncidence chronologique entre l'accumulation primitive du capital et la chasse aux sorcières.

Peut-être est-ce grâce à l'impérialisme que les femmes se sont relativement émancipées au XXe siècle ?

Oui.

Cela prouve simplement que les droits des des femmes, comme les droits de l'homme, sont des droits pour les riches ou la classe moyenne mais pas une réalité pour le prolétariat. Bien sur personne n'interdit une femme du prolétariat de divorcer, mais quand il faut survivre la situation de femme mariée est plus avantageuse économiquement.

Oui, j'en étais déjà venu à la même conclusion sur les femmes dépendantes à cause du capitalisme, ce qui favorise les violences conjugales, car sous la dépendance d'un conjoint violent....

PS : je pensais que tu aurais quitté le forum pour toujours

C'est juste un autre pseudo.

Miam miam le bon ml rance

Camarade Pierre, présent!

http://www.pcmaoiste.org/communique/le-camarade-pierre-est-immortel/
http://www.redspark.nu/en/imperialist-states/comrade-pierre-is-immortal/
http://www.redspark.nu/en/national-liberation-struggle/irish-socialist-republicans-on-the-death-of-comrade-pierre/
http://www.redspark.nu/en/imperialist-states/revolutionaire-eenheid-salutes-comrade-pierre-he-is-immortal/
http://www.redspark.nu/en/imperialist-states/solidarity-to-maoist-communist-party-of-france-on-the-passing-of-comrade-pierre/
http://www.redspark.nu/en/national-liberation-struggle/honor-and-glory-to-comrade-pierre/
http://www.redspark.nu/en/national-liberation-struggle/irish-socialist-republicans-on-the-death-of-comrade-pierre/
http://www.redspark.nu/de/imperialistische-staaten/genosse-pierre-ist-unsterblich/
http://www.redspark.nu/es/estados-imperialistas/el-camarada-pierre-es-inmortal/

Mais du coup le maoïsme croit en la négation de la négation ou non ?

http://www.pcmaoiste.org/nos-publications/textes-de-base/mlm/marx-et-engels-posent-les-bases-de-lanalyse-du-systeme-capitaliste/

http://lesmaterialistes.c.com/monisme-negation-negation

Camarade Pierre, présent!

Repose en paix camarade

Le genre de camarade que j'aurais bien aimé connaitre

Le 07 décembre 2017 à 10:17:51 JambiserP38 a écrit :

Camarade Pierre, présent!

Repose en paix camarade

Le genre de camarade que j'aurais bien aimé connaitre

Un grand hommage lui sera organisé en Janvier à la Bourse du Travail, si tu passes sur Paris, tu es le bienvenu.

Comme ça tu connaîtras la nouvelle génération à laquelle il a donné naissance dans ses décennies de lutte

C'est noté

http://lesmaterialistes.com/alf-britannique-cadre-britannique

Pas bête a priori cette théorie sur les mouvements anglais de contre-culture n'est pas bête.

https://en.m.wikipedia.ororg/wiki/Augustus_Sol_Invictus

Le libertarianisme fasciste.

Marx Lénine et Staline sont les plus grands communistes de l'histoire. Ils sont des modèles pour tout communiste digne de ce nom. Mais, ils n'étaient que des hommes après tout, et je tiens à les critiquer :

Critique de Marx
ne regarde l'homme qu'à travers le prisme de l'argent. c'est sa qualité, mais aussi son défaut.
Critique de Lénine
assez naïf en fin de compte, trop libéral, laisse faire le capitalisme, croit que le capitalisme sert le communisme.
Critique de Staline
n'est pas immortel, n'a pas su placer un successeur digne de ce nom au pouvoir.
Avait raison quand il disait "Vous êtes aveugles comme des chatons. Qu'arrivera-t-il sans moi ? Le pays périra parce que vous ne savez pas comment reconnaître des ennemis "

à l'heure actuelle, y-a-t-il un élu communiste (digne de ce nom) à l'assemblée ?

Naxalbari vit!

[13:10:15] <Adamantior>
Voici le topic des communistes.
Créer par et pour les communistes de tous ages.Mettez ici vos idées pour faire evoluer ce parti qui est en pleine crise.
Nous acceptons toutes les critiques objectives des l´instant ou elles sont formulées intelligement.
Le communisme est toujours présent!

DDB incitation à la haine

à l'heure actuelle, y-a-t-il un élu communiste (digne de ce nom) à l'assemblée ?

Non car le PCF n'est pas communiste.

Le 26 décembre 2017 à 21:31:18 Superasgard2 a écrit :

à l'heure actuelle, y-a-t-il un élu communiste (digne de ce nom) à l'assemblée ?

Non car le PCF n'est pas communiste.

d'accord, mais il pourrait y avoir un communiste non membre du parti.

Le 25 décembre 2017 à 10:51:36 popol781 a écrit :
Marx Lénine et Staline sont les plus grands communistes de l'histoire. Ils sont des modèles pour tout communiste digne de ce nom. Mais, ils n'étaient que des hommes après tout, et je tiens à les critiquer :

Critique de Marx
ne regarde l'homme qu'à travers le prisme de l'argent. c'est sa qualité, mais aussi son défaut.
Critique de Lénine
assez naïf en fin de compte, trop libéral, laisse faire le capitalisme, croit que le capitalisme sert le communisme.
Critique de Staline
n'est pas immortel, n'a pas su placer un successeur digne de ce nom au pouvoir.
Avait raison quand il disait "Vous êtes aveugles comme des chatons. Qu'arrivera-t-il sans moi ? Le pays périra parce que vous ne savez pas comment reconnaître des ennemis "

à l'heure actuelle, y-a-t-il un élu communiste (digne de ce nom) à l'assemblée ?

T as invente l eau chaude toi

http://www.manilatoday.net/photos-new-peoples-army-southern-tagalog-celebrates-communist-party-philippines-49th-year/