Le 14 mai 2017 à 17:29:20 LibertarienDter a écrit :

Le 14 mai 2017 à 17:22:41 Axetibe- a écrit :

Le 14 mai 2017 à 17:16:20 LibertarienDter a écrit :

Le 14 mai 2017 à 17:06:03 DragaoFCPorto a écrit :
Notre idéale est de détruire le Capitalisme, Donnez le pouvoir au masses prolétariennes et instauré le Socialisme affins d'envisager une société Communiste. Nous ne voulons pas de concessions sur notre projet

Le but est de pas répéter les même erreur que en URSS, notamment la voie "révisionniste" a savoir la direction quel prend après 1953. Donc oui on ferais différemment mais de toute façons la France est un pays développée et riche donc la voie serais forcement différente.

Personnellement je n'est pas honte du passé Communiste Tout est a remettre dans sont contexte.

Oui tu n'as pas honte des 100.000.000 d'innocents assassinés au nom de ton idéologie C'est bien ça le problème
Lire le topic des cocos en mode : https://www.youtube.com/watch?v=CFrBYI3Ntro

Arrête de dire des chiffres faux, c'est 1000 milliards, et encore c'est l'estimation basse.

Le révisionnisme des cocos Que ce soit 50, 100 ou 1000 millions, qu'est-ce que ça change au final ? Le nombre est tellement énorme qu'il discrédite d'office votre idéologie stupide, simpliste et systématiquement meurtrière.

C'est important parce que c'est comme un high score sur un jeu d'arcade, si on a pas d'idée précise du record on peut pas le battre à la prochaine partie

Idéologie simpliste Se mépris de classes, Comme si la masses n'étais pas capable de mètre au point une idéologie infiniment plus complexe que votre culte a l'argent et au sacro saint marché

On fais se qui est nécessaire pour éviter que des bouffons comme toi et t'es copain capitaliste ne nous reprenne le pouvoir

Que pensez-vous des réactionnaires de gauche

Tiré d'un blog ML, mais pas inintéressant :

https://mltheory.wordpress.com/2016/08/07/the-results-of-the-1st-2nd-soviet-five-year-plans-soviet-industrial-revolution/

En Français svp

J'ai une question les cocos, je viens d'une famille d'ouvriers mais malgré cette 'malchance' comme vous dite j'arrive a rentrer dans une école de commerce et d'avoir un poste a haute responsabilité et rénumeration vous me considérez comme un connard de riche , bourgeois ?
Parce que vous défendiez la ' classe prolétarienne " mais vous remettez jamais en question cette classe qui veut pas faire d'études , réussir dans sa vie pour résumé assez simple.

Ah le coup des salauds de pauvres.

Parce que vous défendiez la ' classe prolétarienne " mais vous remettez jamais en question cette classe qui veut pas faire d'études , réussir dans sa vie pour résumé assez simple.

Mais on s'en tape juste en fait du "mérite", il y à ceux qui font fonctionner la société et ceux qui en profitent, que tu l'ai "mérité" ça change rien.

Et concernant les réactionnaires de gauche, vous ne m'avez pas répondu.
Et concernant les anarchistes libertaires, votre avis ?

Faire des études est iinutile quand ça ne correspond pas au marché du travail, la preuve avec le problème des surdiplômés obligés de ne pas mentionner des diplômes de leurs CV.
Si on faisait faire de longues études aux ouvriers ça ne fait pas disparaitre la condition ouvrière sous le capitalisme si le marché a besoin d'ouvriers, au pire pour lui les ouviers viendront de l'immigration à la place...

Le 15 mai 2017 à 22:34:06 Genetics a écrit :
Et concernant les réactionnaires de gauche, vous ne m'avez pas répondu.

Je pense qu'ils ont raison et tord. Raison pour leur opposition au postmodernisme, tord d'être réactionnaire car il est impossible de revenir en arrière. Il faut rejeter réaction et postmodernisme.

Et concernant les anarchistes libertaires, votre avis ?

Notre avis sur quoi ?

Merci SuperAsgard, et quid des anarchistes libertaires ?

Le 15 mai 2017 à 22:43:01 Ane_NulBlanc a écrit :

Et concernant les anarchistes libertaires, votre avis ?

Notre avis sur quoi ?

Est-ce un mouvement viable ? Sont-ils avec vous dans votre combat contre le capitalisme ?
Quant aux réactionnaire de gauche, on ne peut nier que la plus part des populations se tournent vers le conservatisme, vers une Réaction. Au XXe siècle, le combat était simple, c'était le capitalisme américain et le communisme de l'est et de l'asie. Or maintenant, nous sommes confrontés au terrorisme, à la montée de la religion islamique, à la question identitaire etc..

Le 15 mai 2017 à 22:43:30 Genetics a écrit :
Merci SuperAsgard, et quid des anarchistes libertaires ?

Ils manquent de tactique car il faut un État pour empêcher la contre-révolution (même si l'État même ouvrier n'est pas infaillible) et au début le socialisme dans un seul pays en raison du développement inégal entre nations faisant que la révolution ne peut être mondiale simultanément.

Quels critères faut-il avoir ou à éviter pour être un bon "communiste" ?

Je poste pour l'avoir dans mon historique et te répondre demain.

XXe siècle, le combat était simple, c'était le capitalisme américain et le communisme de l'est et de l'asie

C'est oublier les modèles européenns divers, le socialisme sous plein de nuances, les idées tiers mondistes, etc...

D'ailleurs le socialisme de l'est et le socialisme asiatique (Chine par ailleurs) ont fini par entrer en conflit, donc c'était pas qu'une simple guerre entre deux blocs bien distincts.

De même qu'au sein de l'Asie c'était pas uniforme non plus.
Ça retore rien à l'effectivité des deux blocs mais ça nuance la chose.