Tentative en effet, lui au moins il a pas envoyé les chars. Quand aux accusations de titisme, elles se sont avérés juste vu que ton pote Naguy était dans cette ligne là

Est-ce que sur ce topic il y a des stalinistes ? Si oui, est-ce que vous assumez ou regrettez les millions de morts sous Staline ? Même exemple avec Mao. Autres questions : Comment supporter l'idéologie marxiste et observer la montée du nationalisme en Occident et de la religiosité islamique.

Le 15 avril 2017 à 22:29:51 NationSociale a écrit :

Le 15 avril 2017 à 14:55:03 Axetibe- a écrit :

Le 15 avril 2017 à 14:46:51 Mat_Cauthon a écrit :
Tito et son non-alignement tu as oublié

Tito était Stalinien lui-même. C'est Staline qui a placé un épais voile devant son coeur.

Du coup les tentatives d'assassinat de Tito, les accusations de titoisme pour arrêter des cadres en Europe de l'est ?

C'était ironique tu sais

Est-ce que sur ce topic il y a des stalinistes ? Si oui, est-ce que vous assumez ou regrettez les millions de morts sous Staline ? Même exemple avec Mao. Autres questions : Comment supporter l'idéologie marxiste et observer la montée du nationalisme en Occident et de la religiosité islamique.

Il y a des marxistes-léninistes-maoïstes.

Tentative en effet, lui au moins il a pas envoyé les chars.

C'est pas faux.

Quand aux accusations de titisme, elles se sont avérés juste vu que ton pote Naguy était dans cette ligne là

Page 1907, une pensée pour la révolte des vignerons languedociens, le glorieux 17e de ligne et le midi rouge

https://www.youtube.com/watch?v=jh0blLPg3z0

Ah et puis c est le centenaire du chemin des dames aussi

https://www.youtube.com/watch?v=z-yRaEYQNQs

Moi pour l'instant je suis Staliniste
Bon déjà tu entend quoi par million de mort ? Le nombre d'exécution faite ? Car dans se cas la on est loin des millions de mort
Si tu rajoute dans ces chiffre les mort de la guerre civile et des famine provoqué par celle si tu avouera que c'est un procédé malhonnête

Sache qu'il n'y avais pas d'exécution arbitraire toute les personnes condamné l'on était pour traîtrise complotisme et sabotage de la révolution. Je l'assume car je ne me voile pas la face si nous voulons changée le monde la bourgeoisies capitaliste feras tous pour nous en empêcher. L'Histoire le montre.
Ta dernière question en faite perso je m'en fous, le peuple Français se rendra bientôt compte de l'arnaque du Nationalisme et du populisme en général. Le Capitalisme a trop de contradiction pour rendre le système stable et en même temps juste socialement.

Pourtant la Russie stalinienne ne brillait pas pour sa liberté d'expression. Et quant à ma dernière question, il 'n'y a pas lieu de sen ficher. Le retour de la religiosité partout dans le monde est un sujet préoccupant. Surtout que le marxisme est intrinsèquement athée.

Pourtant la Russie stalinienne ne brillait pas pour sa liberté d'expression.

Rappelons deux choses :

- l'histoire est déformée idéologiquement par les historiens et la propagande permanente anti-communiste, car le socialisme est la négation du capitalisme par le prolétariat.
- l'histoire est déformée car basée sur des documents crées par les successeurs de Staline qui vont mettre sur son dos toutes sortes de choses, parfois avec un fond de vérité, souvent de pures inventions.

Les mouvements communistes marxistes-léninistes-maoistes acutelles comme en Inde ou aux Phillipines sont diffamés, de leur vivant, de manière incroyable, contre la vérité (prouvée par des journalistes bourgeois, des analystes bourgeois, etc). En Inde, on fait porter aux communistes des horreures invraisemblables : cannibalisme, torture, incendies de villages.... Parfois même les crimes sont commis par l'Etat Indien pour réprimer les masses paysannes pauvres puis portés au dos des communistes.

Alors la valeur des données sur Staline aujourd'hui... Entre manipulations et contradictions historiques, documents utilisés faussés volontairement à l'époque et considérés comme vrais sans aucune critique aujourd'hui, etc... C'est un peu du n'importe quoi.

Le retour de la religiosité partout dans le monde est un sujet préoccupant

Oui et non. La religion en sois, n'est pas un "problème", c'est un "reflet" d'un problème.

Pour nous l'ennemi n'est pas la religion en tant que telle mais ce qui produit la religion, les croyances réactionnaires, etc. En tant que coco on va organiser les masses, religieuses ou pas, et ensuite, on pense (et c'est prouvé historiquement) que les valeures progressistes, l'organisation, le combat, la pensée marxiste tendent à effacer la religion.

Ce sont des contradictions au sein du peuple qu'il faut régler de manière démocratique

Je pense que le retour de religion est provoqué par la crise du capitalisme : les gens ne réussissent plus matériellement, donc certains se tournent vers du "spirituel".

Il faut plus de Asgard concis mais pertinent

Je partage ton point de vue Asgard, Après on peut ne pas faire rentré en contradiction socialisme et la foie, L'URSS le prouve. La religions t'en quel reste dans un cadre privé et spirituel pourquoi pas.

je connais pas

Je connais de nom.

Un prof a vu les différences entre les lycées de bourgeois et de prolétaires, et les filles subissant encore plus cette inégalité : http://m.nouvelobs.com/education/20170412.OBS7925/on-ment-aux-eleves-sur-leur-niveau-reel.html?xtref=https%3A%2F%2Fm.facebook.com%2F#https://m.facebook.com/

Intéressant

http://www.laviedesidees.fr/La-memoire-encombrante-de-la-Revolution-russe.html#nh4

Sur la perception et l utilisation d octobre 17 depuis Gorbatchev.

http://rmc.bfmtv.com/emission/les-sympathisants-d-extreme-droite-sont-plus-dans-la-culture-porno-1144771.html

Vous en pensez quoi ?

Ca m'étonne pas vu la gueule à la fois de l'extrème droite et de l'extrème gauche.