Et puis désolé, l'interprétation d'Engels et Lénine m'inspirent plus confiance que celle de Postone ou Cousin (pour des raisons évidentes je pense)

C'est précisément parce que je te connais assez que je sais que tu ne répondras jamais sur le fond de mes messages et que tu continueras à sortir tes sarcasmes comme tu le fais depuis tout à l'heure et comme tu l'as assez souvent fait.

On s'en fout de ce qui t'inspire le plus confiance entre des auteurs que tu n'as pas lu. Ce qu'on veut, ce sont des raisonnements.

Ton agressivité n'a aucun sens.

Quant au fond, la question du matérialisme n'est pas nouvelle, on l'a traitée et retraitée, tu la remets sur la table tous les mois parce que les débats de fond finissent en queue de poisson quand tu n'as plus rien à répondre. Le dernier exemple en date c'est ta PLS sur le MP quant à la question de la transition vers le communisme où tu fus obligé de nous attaquer sur la sémantique "olol pourquoi vous parlez de socialisme et jamais de communisme" avant de te prendre un revers de main magistral dans ta gueule de petit con.
Tu joues au père, au professeur, à l'érudit, mais tu ne fais que te donner l'air de ce que tu n'es pas.

Le 14 mars 2017 à 22:08:55 reptinshell11 a écrit :

Le 14 mars 2017 à 22:02:03 16-Novembre a écrit :
Franchement Reptinshell tu me déçois de plus en plus.

tu ne réponds pas sur le fond.

et pour le reste c'est normal que je te déçoive, jusque là je faisais semblant d'ignorer tout ce que vous dites dans mon dos. c'est triste d'avoir des gens qui me chient à la gueule en privé et ensuite me proposent une "alliance" (je parle pas spécialement pour toi), allez vous faire foutre bande de merdes.

Franchement qu'es ce qu'on s'en branle.

C'est ridicule.

Tu fais que chier sur les rares gens qui osent se battre en disant "blablabla petite bourgeoisie" à tous bouts de champs.

Va trimer et on en reparle après.

Je n'ai tellement plus rien à dire que j'attends toujours ta réponse avec Tyler sur le débat du sens de l'histoire qui date de... 3 mois, et qu'une nouvelle fois ce soir je n'ai eu droit à aucun argument. Tu es décidément un professionnel du mensonge Axetibe ; j'aimerais dire que tu descends encore dans mon estime mais comme tu n'y siégeais même pas, ce serait mentir.

Pour terminer, je ne joue à rien du tout. Je ne te prends pas au sérieux et je ne t'ai jamais pris au sérieux parce qu'ici comme sur le MP tu n'as jamais sorti que des sarcasmes dans une condescendance et une hypocrisie assez folle presque systématiquement sur laquelle je ne reviendrai pas, si ce n'est pour dire que tu fais le gentil sur le forum sans pour autant éviter de cracher à la gueule de certains sur le MP, notamment Hippy pour lequel tu auras approuvé l'exclusion ; le tout sous-poudré d'une malhonnêteté intellectuelle assez manifeste (comme mettre au même niveau Postone et Cousin alors que tu sais pertinemment que j'ai rejeté explicitement Cousin il y a de cela plusieurs mois) ; ou comme tes mensonges sur des prétendues PLS sur le MP. J'aimerais bien savoir ce que certains présents sur le MP pensent de ces prétendues « PLS » systématiques dont tu nous parles (pour fuir le débat ici présent au passage).

On aura compris que tu ne supportais pas la contradiction. Nul besoin de nous faire un énième caprice pour cela.

Tu es décidément un professionnel du mensonge Axetibe ; j'aimerais dire que tu descends encore dans mon estime mais comme tu n'y siégeais même pas, ce serait mentir.

J'irais me coucher en te faisant un compliment qui t'apparaîtra peut-être comme une insulte: tu as un style qui rappelle Lénine.

Bisou Nek, porte toi bien petit ange des marxiens

Et j'assume avoir voté pour virer Hippy, je vois pas le problème là-dedans d'ailleurs, faudra toujours qu'on m'explique.
Si demain on devait lancer un vote sur ton sort, je voterais pour que tu dégages aussi, ça n'a rien d'honteux pour moi.

Quant à ma malhonnêteté intellectuelle, à mon hypocrisie et à mon art du mensonge, je dirais que c'est un plaisir de recevoir de tels qualificatifs venant de quelqu'un qui manie ces outils à la perfection, c'est presque de l'auto-congratulation de maître à maître dans la matière à ce niveau là

Axetibe, tu me laisses sur ma faim sur l'autre topic, c'est quoi la différence je cite "de nature" entre l'État socialiste et l'État bourgeois ? j'ai peur d'avoir raté une expérience "communiste" microscopique pouvant témoigner d'une différence ontologique entre les deux

Et j'assume avoir voté pour virer Hippy, je vois pas le problème là-dedans d'ailleurs, faudra toujours qu'on m'explique.

Ah mais c'est même pas Raised qui m'a viré sans demander l'avis à personne, vous avez comploté à plusieurs avant de me virer ?
Vous savez que même un simple "bon, Hippy, tu peux quitter cette convo, stp ?", ça aurait suffi à me faire partir ? Enfin, je ne devrais pas pas former cette phrase à l'interrogatif car j'avais assez insisté sur ça, et cela à plusieurs reprises donc vous pouvez pas faire les ignorants.

Hippy qui découvre la sinistrose tendance Purge

Le 15 mars 2017 à 02:03:13 kotaro123 a écrit :
Hippy qui découvre la sinistrose tendance Purge

Nan mais ça me rend malade, j'ai toujours pas digéré.
J'étais avec eux depuis un ou deux ans, je parlais avec eux de temps en temps et c'était toujours convivial. Et à ceux qui estimait que je faisais tâche dans leur convo, je leur disais clairement : "si vous voulez que je parte, je pars". Ils ont RIEN dit. Et du jour au lendemain, Raised me vire comme ça, sans prévenir, j'avais même pas dit un truc de mal, j'avais rien dit depuis plusieurs jours, c'est juste que Raised est un gros lâche.

M'enfin, comme dit TRW, estime-toi heureux, t'as évité le piolet.

Ça a pas été du jour au lendemain, ça correspond au jour où tu as dis que tu voterais FN aux élections.

Le 15 mars 2017 à 00:41:08 kotaro123 a écrit :
Axetibe, tu me laisses sur ma faim sur l'autre topic, c'est quoi la différence je cite "de nature" entre l'État socialiste et l'État bourgeois ? j'ai peur d'avoir raté une expérience "communiste" microscopique pouvant témoigner d'une différence ontologique entre les deux

Et comme l'ontologie est l'étude des choses telles qu'elles sont plutôt que telles qu'elles nous apparaissent, la distinction de ce type est relativement aisée à trouver.
Un Etat, c'est un outil de domination d'une classe sur une autre, un moyen légal d'exercer sa loi et sa violence pour une classe. L'Etat actuel est un Etat bourgeois, l'Etat futur sera un Etat prolétarien. De là, la différence de nature est relativement simple à comprendre.

Ah et sinon Hippy, on a pas comploté, je parle d'un vote qui a eu lieu après ton expulsion

Mdr.

-cé mwa le vré marksiste
-nn cé mwa psk jé di le materyalism dyalektik sé ns ki son marksiste fdp
-mao a réson tg

Vous vous rendez compte que Maoistes = Staliniens+baguettes et yeux bridés au moins ?

Le 15 mars 2017 à 08:13:32 reptinshell11 a écrit :
Je précise que asgard n'était pas la taupe (même s'il est vrai qu'il vous a balancé hier soir), au passage lui-même l'ignore mais j'ai toujours 4 pseudos dans votre "association internationale des travailleurs". bonne chance

Ca exige une recréation du MP ça
Feu sur le Quartier Général, sus aux ennemis du peuple!

Vous vous rendez compte que Maoistes = Staliniens+baguettes et yeux bridés au moins ?

Bawi, c'est les maoïstes les vrais héritiers du camarade Staline

Ah au temps pour moi, les yeux bridés seulement, pour les baguettes ça va être difficile vous n'avez rien à manger.

Le 15 mars 2017 à 08:52:39 Bitchass a écrit :
Ah au temps pour moi, les yeux bridés seulement, pour les baguettes ça va être difficile vous n'avez rien à manger.