Je pense que le vrai communisme s'oppose à la fois au patriarcat et au féminisme.
On a dit que le vrai pouvoir est économique, en vertu de ça la plupart des oligarchies économiques semblent avoir été masculines en majorité.
Vu que le socialisme devra détruire l'oligarchie bourgeoise, il détruira en même temps leur domination masculine, et sous le communisme le pouvoir économique sera à tous donc y compris aux femmes. Une femme subissant des violences conjugales pourra plus facilement s'en sortir car elle ne sera sous la dépendance économique d'un mâle.
Mais en même les communistes authentiques ne sont pas féministes car le but du féminisme est qu'il y ait une part d'exploiteuses parmis les exploiteurs, avec des combats de seconde zone comme le langage inclusif.
Le 02 mars 2017 à 19:58:52 NationSociale a écrit :
Cela nécessite que le plan puisse s'imposer y compris aux gens ne partageant pas ses objectifs, ce qui passe par le command & control, des prérogatives, de l'autorité et du pouvoir. Sans tout cela, le plan n'est rien qu'une déclaration n'ayant strictement aucun effet sur la réalité des choses.
La coercition que refuse les libéraux c'est pas nouveau.
les libéraux essaient de la limiter, pas de la supprimer...
Si on veut le patriarcat est de droite, le féminisme est de gauche, et nous devons détruire gauche et droite comme dans tous les domaines.
Le 02 mars 2017 à 17:41:19 Axetibe- a écrit :
Le 02 mars 2017 à 17:08:55 kotaro123 a écrit :
Le 02 mars 2017 à 16:55:03 Axetibe- a écrit :
Le 02 mars 2017 à 16:14:03 kotaro123 a écrit :
http://www.alterinfo.net/notes/Pas-pour-les-fachos--des-activistes-s-opposent-a-la-venue-d-Alain-Finkielkraut-a-Sciences-Po_b11283816.htmlAXETIBE ON SAIT QUE C'EST TOI FDP
T'as aucune preuve
J'étais en cours ça se trouve
ON SAIT OÙ T'HABITES KHEY INUTILE DE MENTIR.
![]()
Du coup blague à part, j'avais vraiment cours à ce moment là, et c'était un blocage de boloss
Mais bien sûr
2 bombes de peintures 3 murs oui madame 
Le 02 mars 2017 à 22:14:42 SuperAsgard2 a écrit :
Si on veut le patriarcat est de droite, le féminisme est de gauche, et nous devons détruire gauche et droite comme dans tous les domaines.
Lis sur le féminisme, tu parles en ignorant là. Sans enquête, pas de droit à la parole.
Le 02 mars 2017 à 22:21:08 Axetibe- a écrit :
Le 02 mars 2017 à 22:14:42 SuperAsgard2 a écrit :
Si on veut le patriarcat est de droite, le féminisme est de gauche, et nous devons détruire gauche et droite comme dans tous les domaines.Lis sur le féminisme, tu parles en ignorant là. Sans enquête, pas de droit à la parole.
Ca veut dire ferme ta gueule en plus poli 
Le 02 mars 2017 à 22:19:04 NationSociale a écrit :
Le 02 mars 2017 à 17:41:19 Axetibe- a écrit :
Le 02 mars 2017 à 17:08:55 kotaro123 a écrit :
Le 02 mars 2017 à 16:55:03 Axetibe- a écrit :
Le 02 mars 2017 à 16:14:03 kotaro123 a écrit :
http://www.alterinfo.net/notes/Pas-pour-les-fachos--des-activistes-s-opposent-a-la-venue-d-Alain-Finkielkraut-a-Sciences-Po_b11283816.htmlAXETIBE ON SAIT QUE C'EST TOI FDP
T'as aucune preuve
J'étais en cours ça se trouve
ON SAIT OÙ T'HABITES KHEY INUTILE DE MENTIR.
![]()
Du coup blague à part, j'avais vraiment cours à ce moment là, et c'était un blocage de boloss
Mais bien sûr
![]()
2 bombes de peintures 3 murs oui madame
Un cours d'écriture 
Le 02 mars 2017 à 22:22:35 NationSociale a écrit :
Le 02 mars 2017 à 22:21:08 Axetibe- a écrit :
Le 02 mars 2017 à 22:14:42 SuperAsgard2 a écrit :
Si on veut le patriarcat est de droite, le féminisme est de gauche, et nous devons détruire gauche et droite comme dans tous les domaines.Lis sur le féminisme, tu parles en ignorant là. Sans enquête, pas de droit à la parole.
Ca veut dire ferme ta gueule en plus poli
Bah pas vraiment, Asgard a des intuitions qui ne sont pas mauvaises, par exemple sur la situation finale des femmes dans la société sans classe. Sauf que sa conclusion est de dire "nous n'avons donc pas besoin de féminisme", ce qui est exactement le raisonnement inverse qu'un marxiste se doit d'adopter, "nous avons besoin du féminisme".
Il a dit pas n importe lequel. Ce qui est tout à fait différent
Le 02 mars 2017 à 22:25:28 Axetibe- a écrit :
Le 02 mars 2017 à 22:22:35 NationSociale a écrit :
Le 02 mars 2017 à 22:21:08 Axetibe- a écrit :
Le 02 mars 2017 à 22:14:42 SuperAsgard2 a écrit :
Si on veut le patriarcat est de droite, le féminisme est de gauche, et nous devons détruire gauche et droite comme dans tous les domaines.Lis sur le féminisme, tu parles en ignorant là. Sans enquête, pas de droit à la parole.
Ca veut dire ferme ta gueule en plus poli
Bah pas vraiment, Asgard a des intuitions qui ne sont pas mauvaises, par exemple sur la situation finale des femmes dans la société sans classe. Sauf que sa conclusion est de dire "nous n'avons donc pas besoin de féminisme", ce qui est exactement le raisonnement inverse qu'un marxiste se doit d'adopter, "nous avons besoin du féminisme".
La position historique des marxistes a toujours été le rejet du féminisme comme mouvement distinct et comme mouvement tout court et tu le sais très bien 
Je constate que les institutions bourgeoises de gauche comme à la fac promeuvent le féminisme, c'est qu'il doit y avoir anguille sous roche.
Le 02 mars 2017 à 22:27:36 NationSociale a écrit :
Le 02 mars 2017 à 22:25:28 Axetibe- a écrit :
Le 02 mars 2017 à 22:22:35 NationSociale a écrit :
Le 02 mars 2017 à 22:21:08 Axetibe- a écrit :
Le 02 mars 2017 à 22:14:42 SuperAsgard2 a écrit :
Si on veut le patriarcat est de droite, le féminisme est de gauche, et nous devons détruire gauche et droite comme dans tous les domaines.Lis sur le féminisme, tu parles en ignorant là. Sans enquête, pas de droit à la parole.
Ca veut dire ferme ta gueule en plus poli
Bah pas vraiment, Asgard a des intuitions qui ne sont pas mauvaises, par exemple sur la situation finale des femmes dans la société sans classe. Sauf que sa conclusion est de dire "nous n'avons donc pas besoin de féminisme", ce qui est exactement le raisonnement inverse qu'un marxiste se doit d'adopter, "nous avons besoin du féminisme".
La position historique des marxistes a toujours été le rejet du féminisme comme mouvement distinct et comme mouvement tout court et tu le sais très bien
Je ne suis pas pour un féminisme distinct du combat révolutionnaire ou même qui ignorerait le capitalisme ![]()
Je constate que les institutions bourgeoises de gauche comme à la fac promeuvent le féminisme, c'est qu'il doit y avoir anguille sous roche.
Ces mêmes institutions disent promouvoir le peuple, les classes populaires, les marginaux, les immigrés, les femmes, les jeunes, les vieux. Ta conclusion c'est qu'il ne faut rien défendre de tout ça car ils le font?
Non, la chose à en tirer c'est plutôt que leur féminisme n'est pas le nôtre, pas que le féminisme n'est pas une bonne chose.
En fait si vous voulez par féminisme j'entends le féminisme sans communisme, le féminisme bourgeois, et un vrai communiste est "féministe prolétarien" forcément car sinon on tourne le dos à la moitié du prolétariat et donc on n'est plus communiste.
Le 02 mars 2017 à 22:39:44 SuperAsgard2 a écrit :
En fait si vous voulez par féminisme j'entends le féminisme sans communisme, le féminisme bourgeois, et un vrai communiste est "féministe prolétarien" forcément car sinon on tourne le dos à la moitié du prolétariat et donc on n'est plus communiste.
Donc s'il te plaît, dis "féminisme bourgeois" ou "féminisme radical/culturel" ou plus simplement "féminisme post-moderne". Parce que si c'est ça que tu dénonces, évidemment que c'est le genre de mouvement auquel on entend faire mordre la poussière.
Je ne suis pas pour un féminisme distinct du combat révolutionnaire ou même qui ignorerait le capitalisme
Kollontai allait jusqu'à refuser le terme de féministe, et c'était vu comme un combat purement bourgeois.
Mais au delà de ça c'est une gauche bourgeoise et libérale luttant pour les minorités. Et la gauche qui vous représentez est peu à peu minée par ça...
Le 02 mars 2017 à 22:40:53 Axetibe- a écrit :
Le 02 mars 2017 à 22:39:44 SuperAsgard2 a écrit :
En fait si vous voulez par féminisme j'entends le féminisme sans communisme, le féminisme bourgeois, et un vrai communiste est "féministe prolétarien" forcément car sinon on tourne le dos à la moitié du prolétariat et donc on n'est plus communiste.Donc s'il te plaît, dis "féminisme bourgeois" ou "féminisme radical/culturel" ou plus simplement "féminisme post-moderne". Parce que si c'est ça que tu dénonces, évidemment que c'est le genre de mouvement auquel on entend faire mordre la poussière.
C etait assez sous entendu, même moi je l ai compris ![]()
Le 02 mars 2017 à 22:43:04 NationSociale a écrit :
Je ne suis pas pour un féminisme distinct du combat révolutionnaire ou même qui ignorerait le capitalisme
Kollontai allait jusqu'à refuser le terme de féministe, et c'était vu comme un combat purement bourgeois.
Mais au delà de ça c'est une gauche bourgeoise et libérale luttant pour les minorités. Et la gauche qui vous représentez est peu à peu minée par ça...
El famoso Clara Zetkin bourgeoise libérale. El famoso Rosa.
On défend pas Marion Seclin qui fait des photos-affiches dans le métro pour Samsung tu sais.
Le 02 mars 2017 à 22:45:24 Tris0m a écrit :
Le 02 mars 2017 à 22:40:53 Axetibe- a écrit :
Le 02 mars 2017 à 22:39:44 SuperAsgard2 a écrit :
En fait si vous voulez par féminisme j'entends le féminisme sans communisme, le féminisme bourgeois, et un vrai communiste est "féministe prolétarien" forcément car sinon on tourne le dos à la moitié du prolétariat et donc on n'est plus communiste.Donc s'il te plaît, dis "féminisme bourgeois" ou "féminisme radical/culturel" ou plus simplement "féminisme post-moderne". Parce que si c'est ça que tu dénonces, évidemment que c'est le genre de mouvement auquel on entend faire mordre la poussière.
C etait assez sous entendu, même moi je l ai compris
On sait jamais, faut être clair sur les mots ![]()
C'est aussi un peu pour agiter ce topic que j'ai dit féminisme tout court.
Le 02 mars 2017 à 22:49:20 SuperAsgard2 a écrit :
C'est aussi un peu pour agiter ce topic que j'ai dit féminisme tout court.
Vil gredin, il avait tout prévu