"Sachez faire la différence entre le communisme et la dictature."

L'explication de merde en plus. "Oui c'est la dictature d'une seule personne, les communistes ils aiment pas la dictature"

J'en peux plus putain

Les mouvements religieux sont-ils tous quelques parts des mouvements politiques ?

La bourgeoisie est dangereuse pour notre santé !
http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/02/24/cancer-au-travail-bruxelles-complice-de-l-industrie_5084643_3244.html

Pollution 3e cause de mortalité en France. Les touristes friqués qui polluent les montagnes, les prolos posés sur les plages pour décompresser de leur année pourrie qui foutent en l'air les littoraux... Les camions, les industries...

Le capitalisme c'est une belle merde

Les mouvements religieux sont-ils tous quelques parts des mouvements politiques ?

Oui, toute religion prescrit une part de normativite social, donc définit une part de notre manière de vivre en commun, ce qui est absolument politique.

D'où l'interdiction des religions dans un régime de parti unique style Albanie.
Mais je suis pour la liberté de conscience en même temps.

Le 24 février 2017 à 19:29:09 16-Novembre a écrit :
Pollution 3e cause de mortalité en France. Les touristes friqués qui polluent les montagnes, les prolos posés sur les plages pour décompresser de leur année pourrie qui foutent en l'air les littoraux... Les camions, les industries...

Le capitalisme c'est une belle merde

Les capitalistes pollueurs méritent la peine de mort je pense.

D'où l'interdiction des religions dans un régime de parti unique style Albanie.

Mais je suis pour la liberté de conscience en même temps.

Et pourtant, en même temps, Engels blâma à plusieurs reprises les gens qui, pour être « plus à gauche» ou « plus révolutionnaires » que la social-démocratie, voulaient introduire dans le programme du parti ouvrier la franche reconnaissance de l'athéisme comme déclaration de guerre à la religion. En 1874, parlant du fameux manifeste des communards blanquistes émigrés à Londres, Engels traite de sottise leur tapageuse déclaration de guerre à la religion : c'est là, dit-il, le meilleur moyen de ranimer l'intérêt pour la religion et de retarder son dépérissement.

[...]

Nous devons combattre la religion. C'est l'a b c de tout le matérialisme et par conséquent du marxisme. Mais le marxisme n'en reste pas l'a b c. Il va plus loin. Il dit : il faut savoir combattre la religion, et pour cela il faut expliquer en matérialistes les sources de la foi et de la religion dans les masses. La lutte antireligieuse ne peut se borner à des prêches d'idéologie abstraits, elle ne peut pas se ramener à cela,
elle doit être liée à la pratique concrète du mouvement de classe, qui tend à supprimer les racines sociales de la religion. Pourquoi la religion tient-elle encore dans les couches arriérées du prolétariat des villes, dans la généralité des semi-prolétaires, et le gros des paysans ? A cause de l'ignorance du peuple, répond le progressiste bourgeois, le radical ou le matérialiste bourgeois. Donc : à bas la religion, vive l'athéisme, la propagande des idées irréligieuses est notre tâche principale. Le marxiste dit : ce n'est pas juste. C'est une vue superficielle. C'est une façon bornée, bourgeoise de « répandre les lumières ». C'est une vue insuffisamment profonde, qui expose les causes de la religion d'une manière idéaliste et non matérialiste. Actuellement, dans les pays capitalistes, les racines de la religion sont surtout sociales. L'écrasement des masses laborieuses dans la société, leur apparente impuissance devant les forces aveugles du capitalisme, qui cause aux travailleurs chaque jour, à chaque heure, des souffrances mille fois plus terribles et des tortures mille fois plus
sauvages que les catastrophes comme les guerres, les tremblements de terre, etc..., voilà la racine la plus profonde de la religion à notre époque. « La peur créa les dieux. »

Lénine, in DE L'ATTITUDE DU PARTI OUVRIER A L'EGARD DE LA RELIGION

Ca la fout mal quand on se dit "plus léniniste que Lénine" comme Hoxha

dans un régime de parti unique style Albanie.

Faut foutre en l'air les partis, pas en garder un au nom de sa supériorité.

Le truc est que j'éprouve du respect pour les religieux sincères car ils ont un idéal au-dessus du capitalisme bien que je ne soit pas d'accord avec eux sur la sexualité (pour les religions abrahamiques) et que je rejette leur idéalisme.
Par exemple la figure de Jésus combattant l'hypocrisie jusqu'à y sacrifier sa vie, et j'aime aussi le culte païen de la nature.

Faut foutre en l'air les partis, pas en garder un au nom de sa supériorité.

C'est sûr, une fois qu'on aura l'occasion de faire progresser comme jamais la lutte des classes en notre faveur, il faudrait en détruire l'outil, excellente idée.
Tu devrais écrire un bouquin sur le sujet, tu as un public d'anarchistes en culottes courtes et d'universitaires branlots pseudo-marxistes qui vont te trouver brillant.

Le truc est que j'éprouve du respect pour les religieux sincères car ils ont un idéal au-dessus du capitalisme bien que je ne soit pas d'accord avec eux sur la sexualité (pour les religions abrahamiques) et que je rejette leur idéalisme.

On peut éprouver du respect pour les hommes et combattre une idée. Mais l'idéalisme est un motif suffisant pour rejeter intégralement la religion quand on est marxiste, c'est juste incompatible philosophiquement. La religion n'a que peu de différences avec l'astrologie ou n'importe quelle superstition en général.

Hoxha a vraiment dit ça Axetibe ?

Le 25 février 2017 à 18:29:09 Lindle a écrit :
Hoxha a vraiment dit ça Axetibe ?

Non, mais se revendiquer Marxiste-Léniniste-Staliniste, il l'a fait ("Et la seule route possible pour cela est la récréation d'un parti Marxiste-Léniniste-Staliniste révolutionnaire") et qu'est-ce sinon un dogmatisme léniniste et une glorification inconsidérée?

Je me dis MLM, je ne crie pas à la gloire des trois personnages à tous les coins de rue

Non, mais se revendiquer Marxiste-Léniniste-Staliniste, il l'a fait ("Et la seule route possible pour cela est la récréation d'un parti Marxiste-Léniniste-Staliniste révolutionnaire") et qu'est-ce sinon un dogmatisme léniniste et une glorification inconsidérée?

Après coup ça me paraît logique quand on voit la glorification de Staline dans le livre qu'il lui a dédié.

Le 25 février 2017 à 18:37:07 Lindle a écrit :

Non, mais se revendiquer Marxiste-Léniniste-Staliniste, il l'a fait ("Et la seule route possible pour cela est la récréation d'un parti Marxiste-Léniniste-Staliniste révolutionnaire") et qu'est-ce sinon un dogmatisme léniniste et une glorification inconsidérée?

Après coup ça me paraît logique quand on voit la glorification de Staline dans le livre qu'il lui a dédié.

Hoxha c'est un peu le fanboy qui perd sa star favorite et décide de l'imiter absolument pour se conformer à son idéal

Bien les entreprises chinoises entrées en bourse sous Mao ?

https://www.hkex.com.hk/eng/stat/smstat/chidimen/cd_rcmb.htm

Kunlun Energy, etc...

Le 25 février 2017 à 19:42:44 SuperAsgard2 a écrit :
Bien les entreprises chinoises entrées en bourse sous Mao ?

https://www.hkex.com.hk/eng/stat/smstat/chidimen/cd_rcmb.htm

Kunlun Energy, etc...

C'est des entreprises hong kongaises. Avant la rétrocession.

EDIT: Je viens de vérifier et TOUTES (entrées avant la mort de Mao) sont de Hong Kong.

Pour la religion, je pense que la sociétê gardera la culture religieuse sans la religion, un peu comme toutes les représentations de dieux gréco-romains dans la propagande de Louis XIV alors qu'il était lui-même catholique intransigeant, ou Homère toujours enseigné dans l'Empire byzantin.

Il faut respecter l'héritage du passé en rejetant les croyances fausses simplement, il ne faut pas être des iconoclastes fanatiques en mode Daech ou révolution culturelle, même s'il pourrait y avoir quelques destructions symboliques au début par la colère populaire (même si je vois plus visé l'art contemporain abstrait que les églises, le premier symbolise que les secondes les élites actuelles).

les red chips étaient des entreprises chinoises cotées à hang seng depuis les accords nixon, (la bourse de hong kong. Exactement comme une entreprise française peut être cotée sur une place américaine, exemple talend qui est entrée dans le nasdaq cet été. La plupart des entreprises de l'époque de mao ont changé de nom après sa mort quand le régime a nettoyé les souvenirs encombrants mais par exemple ali baba le ebay chinois vient à la base d'un groupe coté au hang seng en 1973. Comme quoi.

pour la religion, Lénine ou Marx quand ils parlent d'opium du peuple parlent du christianisme. Ils disaient d'être tolérants avec les chrétiens pauvres parce qu'ils étaient des sympathisants socialistes potentiels qu'il fallait pas rebuter. Les musulmans c'est une autre histoire, et l'Albanie était aussi un pays musulman