Etre financé par la duchesse d`Uzès et toute la clique monarchiste

Mais il va te dire que Boulanger était républicain et qu'il a même été soutenu par d'anciens Communards !

Dites les mao vous pensez quoi de http://www.vp-partisan.org/article991.html

?

gauchos en moins.

Plus que 6.

Dodged

Ce qu'on pense de VP ? Pour faire simple, ils sont pas maoïstes... Quand des camarades hors France arrivent à dire qu'ils sont quasi trotskiste, ça veut tout dire. Je ne parlerai pas des dérives électoralistes genre voter LO ou soutenir Mitterand (Je crois que c'était eux, mais j'ai un doute (?)) ou encore le fait de ne pas construire le Parti sous prétexte qu'il faut le faire "par en bas", donc que ça n'arrive jamais.

Après il y a des lignes de démarcations claires au niveau de la construction du Parti, de l'idéologie (Le PCM se déclare MLM, VP se dit ML "et" Maoiste, ce qui est un charabia pour moi), de la stratégie (La question de l'universalité de la Guerre Populaire Prolongée, vu qu'ils considèrent que ce qui se passe en Inde n'est rien de plus qu'une lutte armée révolutionnaire), leurs liens avec des organisations hoxhaistes comme le MLPD qui foutent les pieds dans des fourre-tout comme l'ICOR...

Après plus doctrinalement, ce qui concerne Staline, l'URSS ou l'expérience chinoise c'est aussi des points de divergences fondamentales. Après j'veux pas tirer sur l'ambulance ou faire le puriste, mais niveau maoisme en France pour le moment, c'est clairement pas VP ou les matérialistes. (D'ailleurs VP a réussi à se faire littéralement démolir par les matérialistes, ce qui est quand même un marqueur de quelque chose )

Je suis d'accord avec le parti "par le bas" d'une certaine façon, mais OCML VP c'est des liquidos..

Oui enfin ça fait 40 ans qu'ils disent "On va faire le Parti par le bas" et la preuve en est qu'ils l'ont toujours pas. Les conditions objectives peuvent-elles casser des briques ? J'suis désolé, se dire maoïste et rejeter la construction concentrique des trois instruments principaux de la révolution, c'est une blague !

http://www.pcmaoiste.org/nos-publications/notre-programme/5-les-3-instruments-de-la-revolution/

Bonsoir Camarade sa fait un moment j'ai pas posté ici mais peut être certaines personne me reconnaîtrons

En bons Marxiste sellons vous que doit on faire pour les élections qui arrive ? Je penses que le choix le "moin pire" est certainement de soutenir la candidature "La France insoumise" de JLM. Bien sur il n'y a pas de remises en causes du capitale ni de la propriété des moyens de productions. Mais en 2017 entre la dislocations du bloc de gauche nous fait courir un grave dangée qui est l’extrême droite et les programme Pro-Capital style Fillon ou Macron. Pour moi ces deux dernier sont la même "merde". Pour le vivre tout les jours, l'uberisation de la société je peut vous le dire na rien de souhaitable.

Mélanchon et certainement le candidat de gauche qui a le plus de chance de gagné cette élection en espérant que se qui reste du PS et des vert le soutienne car sa ne vas pas être facile même avec le PenelopeGate si ils lui mettent des bâtons dans les roue.

Deuxième point, j'aimerais apporté ma contribution ayant lue le Coran, tout se que je peut dire c'est a quel point se livre et cette religions est nauséabonde, Il faudrait que les Communiste de manière général arette de défendre cette religions qui na rien de défendable. Le problème se ne sont pas les Musulman qui sont juste aliéné par des siècle de tradition et culture Islamique mais belle est bien cette religions qui faut combattre comme nous avons pue le faire nous a l'époque avec la religions Catholique.

Excusé moi pour mon Orthographe

Deuxième point, j'aimerais apporté ma contribution ayant lue le Coran, tout se que je peut dire c'est a quel point se livre et cette religions est nauséabonde, Il faudrait que les Communiste de manière général arette de défendre cette religions qui na rien de défendable. Le problème se ne sont pas les Musulman qui sont juste aliéné par des siècle de tradition et culture Islamique mais belle est bien cette religions qui faut combattre comme nous avons pue le faire nous a l'époque avec la religions Catholique.

J'approuve ces dernières phrases

Sinon pour répondre à ta question, oui il y a JLM, qui, d'après ce que j'ai entendu, est soutenu par le PC, malgré le fait qu'il ne soit plus coco depuis longtemps. (Corrigez moi si je dis une bêtise)
C'est le seul qui a un programme qui tient la route, réaliste, et réalisable.

P.S. Ne vote pas Hamon stp, sauf si ça se termine en 2ème tour Hamon-Le Pen

Le 01 février 2017 à 00:18:52 Lord_Noel17 a écrit :

Deuxième point, j'aimerais apporté ma contribution ayant lue le Coran, tout se que je peut dire c'est a quel point se livre et cette religions est nauséabonde, Il faudrait que les Communiste de manière général arette de défendre cette religions qui na rien de défendable. Le problème se ne sont pas les Musulman qui sont juste aliéné par des siècle de tradition et culture Islamique mais belle est bien cette religions qui faut combattre comme nous avons pue le faire nous a l'époque avec la religions Catholique.

J'approuve ces dernières phrases

Sinon pour répondre à ta question, oui il y a JLM, qui, d'après ce que j'ai entendu, est soutenu par le PC, malgré le fait qu'il ne soit plus coco depuis longtemps. (Corrigez moi si je dis une bêtise)
C'est le seul qui a un programme qui tient la route, réaliste, et réalisable.

P.S. Ne vote pas Hamon stp, sauf si ça se termine en 2ème tour Hamon-Le Pen

Il n'a jamais été coco, mais s'est toujours entendu depuis l'ancienne direction en 2005 avec qui il a fait campagne pour le NON à la constitution européenne qui a réussi. C'est juste que Pierre Laurent a mis en place ce vote pour qu'une décision claire soit prise.

Sinon vous pensez quoi de Mélenchon les cocos ?

De mémoire il me semble qu'il a un passif Trotskiste ^^
Mais sa reste un réformateur plus qu'un révolutionnaire.
IL se réclame du Marxisme et du Matérialisme Historique mais c'est "modèle" politique et philosophique sa reste Robespierre et Saint Juste.

Disons que j'admire sa culture philosophique et historique. C'est un personnage toujours très intéressent a écouter en débat ou meeting. Si seulement il étais Marxiste-Léniniste sa serais parfait. C'est pas lui qui qui va renversé le système et établir une société Socialiste mais il est probable qu'il nationalise et socialise certain secteur de l’économie et qu'il impose une certaine redistribution des richesses. En gros si il est amené a être président il va renforcer l'état providence, Nationalisé tous se qui concerne l'énergie et les ressource naturel, planifier une exploitation du littoral et des campagne Française. Mais certainement pas exproprié les Capitaliste.

Mélenchon est un ennemi redoutable de tout marxiste qui se respecte.
Sa dernière sortie contre un cheminot prouve bien son mépris de classe.

En 2017, notre candidat c'est l'abstention militante: https://www.facebook.com/m/boycott2017campagne/?fref=ts

Le 01 février 2017 à 07:37:18 Travincy a écrit :
Mélenchon est un ennemi redoutable de tout marxiste qui se respecte.
Sa dernière sortie contre un cheminot prouve bien son mépris de classe.

En 2017, notre candidat c'est l'abstention militante: https://www.facebook.com/m/boycott2017campagne/?fref=ts

Il s'est passé quoi avec le cheminot ?
Je ne suis pas du tout d'accord avec Mélenchon, mais je me demande si je ne vais soit pas voter soit voter pour lui juste car il refuse le TAFTA ou qu'il peut permettre aux étudiants d'avoir de nouveaux droits mais je suis sceptique quand même

Ne vote pas Hamon stp, sauf si ça se termine en 2ème tour Hamon-Le Pen

Los famosos front républicain

Le 01 février 2017 à 11:50:55 longtuba a écrit :

Le 01 février 2017 à 07:37:18 Travincy a écrit :
Mélenchon est un ennemi redoutable de tout marxiste qui se respecte.
Sa dernière sortie contre un cheminot prouve bien son mépris de classe.

En 2017, notre candidat c'est l'abstention militante: https://www.facebook.com/m/boycott2017campagne/?fref=ts

Il s'est passé quoi avec le cheminot ?
Je ne suis pas du tout d'accord avec Mélenchon, mais je me demande si je ne vais soit pas voter soit voter pour lui juste car il refuse le TAFTA ou qu'il peut permettre aux étudiants d'avoir de nouveaux droits mais je suis sceptique quand même

Le cheminot lui dit "droite, gauche, extrême-droite, extrême gauche, c'est pareil!" et "on va faire une révolution" et "quand on va vous supprimer à manger et à boire"
http://www.lepoint.fr/presidentielle/violente-prise-de-bec-entre-melenchon-et-un-cheminot-27-01-2017-2100623_3121.php

J'ai jamais dit que c'étais parfait, mais l'abstention c'est encore pire. Je suis travailleur, Dans des condition de travaille très uberisé. En l'état actuel des choses ne pas voté c'est donné les plein pouvoir au capital et reduire drastiquement les condition de vie de tout les travailleur.

Et voter, ce n'est pas donner les pleins pouvoirs au capital qui va réduire drastiquement les conditions de vie des travailleurs ? Voter utile, voter machin, voter bidule... Voilà bel et bien le fond du problème. Si voter changeait réellement quelque chose, on peut être sûr que ça serait aboli depuis très longtemps.

De plus, s'agit même pas d'abstention mais de boycott pur et simple. S'organiser collectivement par exemple, c'est être dans une démarche active.

Je suis pas convaincue que sa soit la meilleur forme de luttes. A vrais dire je penses qui faut être pragmatique et voir que que nôtres mouvement pour l'instant il est au fond du trous. Et ne pas voté c'est risqué une hégémonie des idée de droite pro-libéral en France.

Et un mouvement "au fond du trou", on le refonde en arrêtant de militer pour la révolution chaque année d'élections et en priant très fort pour qu'un gars qui veut faire de la merde mais moins que les autres soit élu? Ou alors on se mobilise activement dés avant l'élection pour dire "Quoi que décidera cet Etat là, on en veut pas!" pendant les 5 ans à venir?
Le choix est le tien.