Associer les homosexuels à toute cette merde ce n'est clairement pas aller dans leur sens. J'irai même jusqu'à dire que cela peut créer une sorte de pseudo-homophobie qui n'est en fait qu'un ras-le-bol vis-à-vis de la situation. J'ai un pote homosexuel qui ne se reconnait pas du tout dans le mariage gay par exemple, et qui se sent utilisé à des fins politiques. Mais bon t'auras sûrement Barricade pour dire que mon pote n'est qu'un homophobe anti-LGBTQI+x³ − 6x² + 11x − 6 = 0...

Mais osef de ton pote si un gay veut avoir un gosse et sachant que ça ne pose aucun problème en vrai pourquoi il pourrait pas ?

Mais osef de ton pote si un gay veut avoir un gosse et sachant que ça ne pose aucun problème en vrai pourquoi il pourrait pas ?
En fait je comprends pas pourquoi revendiqué un statut à part si c'est pour vouloir vivre comme un hetero sans avoir la même composition

Le 28 août 2016 à 14:34:27 16-Novembre a écrit :

Associer les homosexuels à toute cette merde ce n'est clairement pas aller dans leur sens. J'irai même jusqu'à dire que cela peut créer une sorte de pseudo-homophobie qui n'est en fait qu'un ras-le-bol vis-à-vis de la situation. J'ai un pote homosexuel qui ne se reconnait pas du tout dans le mariage gay par exemple, et qui se sent utilisé à des fins politiques. Mais bon t'auras sûrement Barricade pour dire que mon pote n'est qu'un homophobe anti-LGBTQI+x³ − 6x² + 11x − 6 = 0...

Mais osef de ton pote si un gay veut avoir un gosse et sachant que ça ne pose aucun problème en vrai pourquoi il pourrait pas ?

Ce que tu ne comprends pas c'est que le Capital ne permet pas aux homosexuels de se marier pour les émanciper, il leur permet de se marier pour les faire entrer au même titre que les hétéros dans la Société bourgeoise, et pour mieux créer un marché international de ventres de femmes pauvres qui jugent nécessaire de vendre leur ventre à l'autre bout du Monde pour subsister et ainsi permettre à un couple homosexuel d'élever un enfant pour leur simple plaisir égoïste et narcissique.
Le Mariage c'est quoi ? Est-on obligé de se marier pour s'aimer ? à croire que la Société marchande est parvenu à le faire croire...

Tu n'émancipes pas l'homme politiquement, tu l'émancipes humainement.

Le 28 août 2016 à 14:42:41 neocons a écrit :
Mais osef de ton pote si un gay veut avoir un gosse et sachant que ça ne pose aucun problème en vrai pourquoi il pourrait pas ?
En fait je comprends pas pourquoi revendiqué un statut à part si c'est pour vouloir vivre comme un hetero sans avoir la même composition

Mépriser la société hétérosexiste et ses composants pour au final vouloir la calquer de fond en comble jusqu'au mariage qui est une institution symbolique presque patriarcal.

Le 28 août 2016 à 13:05:11 Lindle a écrit :
Défendre les droits des LGBTI c'est boboland maintenant

Sinon chez moi je vois que des trotskistes de par chez moi les maoïstes vous êtes introuvables

Oui c'est Boboland.

En fait je comprends pas pourquoi revendiqué un statut à part si c'est pour vouloir vivre comme un hetero sans avoir la même composition

Donc les gays qui ont un statut différent et revendiquent les mêmes droits "revendiquent un statut à part". Moké.

Ce que tu ne comprends pas c'est que le Capital ne permet pas aux homosexuels de se marier pour les émanciper, il leur permet de se marier pour les faire entrer au même titre que les hétéros dans la Société bourgeoise, et pour mieux créer un marché international de ventres de femmes pauvres qui jugent nécessaire de vendre leur ventre à l'autre bout du Monde pour subsister et ainsi permettre à un couple homosexuel d'élever un enfant pour leur simple plaisir égoïste et narcissique.

Le Mariage c'est quoi ? Est-on obligé de se marier pour s'aimer ? à croire que la Société marchande est parvenu à le faire croire...

Oui, c'est bien connu, exproprier total rendra les homosexuels émancipés.

Le 28 août 2016 à 14:26:34 16-Novembre a écrit :

Le 28 août 2016 à 11:05:00 Siegedu93 a écrit :
Les LGBTQUZJKLBGDKNIHSSGJUGFKKYESFVIIF font partie en majorité des prolos ou du peuple statistiquement.

Boboland.

Je connais des gay/lesbiennes ouvrier-e-s ou en intérim donc ferme ta gueule un peu.

Être homosexuel =/= défendre l'idéologie LGBT.

"idéologie LGBT"

Le 28 août 2016 à 14:59:25 [Raised_Fist] a écrit :
"idéologie LGBT"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_LGBT#Id.C3.A9ologie

Déjà rien que le mot "LGBT" prête à rire, comme si tu pouvais avoir la prétention de représenter toute les sexualités et les mettre dans le même panier.

Le 28 août 2016 à 14:59:25 [Raised_Fist] a écrit :
"idéologie LGBT"

Libéral libertaire

Ton lien m'impressionne Tom-H

Oui, c'est bien connu, exproprier total rendra les homosexuels émancipés.

Pourquoi tu refuses de voir le cas global : les réelles intentions et les conséquences réelles de ce que tu défends avec en l'occurrence le mariage gay ? C'est ça l'idéologie ultra-libérale postmoderne : en avoir rien à foutre des femmes qui sont obligées de vendre leur ventre dans des conditions parfois même semblables aux batteries (oui oui) et glorifier le fait que ces enfants aillent entre les mains d''individus rongés par leur narcissisme marchand (comme nous tous). Bon, ce sont des femmes du tiers-monde, ça doit pas être important...

Je ne prescris pas d'être « contre » dans le sens où nous devons militer contre ça, car cela arrivera quoiqu'il arrive, mais de là à en faire la glorification, c'est stupide.

Le 28 août 2016 à 15:02:41 Siegedu93 a écrit :

Le 28 août 2016 à 14:59:25 [Raised_Fist] a écrit :
"idéologie LGBT"

Libéral libertaire

car cela arrivera quoiqu'il arrive

Ah bon ?

Le 28 août 2016 à 15:07:23 [Raised_Fist] a écrit :

Le 28 août 2016 à 15:02:41 Siegedu93 a écrit :

Le 28 août 2016 à 14:59:25 [Raised_Fist] a écrit :
"idéologie LGBT"

Libéral libertaire

Ils défendent rien d'autre que leur propre intérêts et leurs propres droits. En quoi est-ce communiste ?

Le 28 août 2016 à 15:07:36 Siegedu93 a écrit :
car cela arrivera quoiqu'il arrive

Ah bon ?

Bah c'est déjà le cas non ? Malgré les millions de personnes qui sont descendues dans la rue ?

Le 28 août 2016 à 15:08:39 NekBallad a écrit :

Le 28 août 2016 à 15:07:36 Siegedu93 a écrit :
car cela arrivera quoiqu'il arrive

Ah bon ?

Bah c'est déjà le cas non ? Malgré les millions de personnes qui sont descendues dans la rue ?

Sauf que c'est des choix politiques, pas une fatalité

Être homosexuel =/= défendre l'idéologie LGBT.

C'est quoi "l'idéologie LGBT" ? Va y défini.

Genre les émeutes aux USA quand un gay se fait tuer ou le Black Panther qui fait son autocritique puis défend les droits homosexuels = les organisations proche du PS qui veulent le mariage gay ? Les orga armés maoistes qui font la guerre populaire et autorisent le mariage gay dans les zones libérés c'est la même chose que ceux qui veulent qu'un PDG puisse se dire gay sans avoir honte ?

Non va y franchement je vois pas.

Bon, ce sont des femmes du tiers-monde, ça doit pas être important...

Ben oui, et toi tu défends la grande industrie qui va mener au socialisme contre la petite propriété alors qu'en vrai des centaines de millions d'ouvriers en crèvent.

Ils défendent rien d'autre que leur propre intérêts et leurs propres droits. En quoi est-ce communiste ?

Ha parce que l'aristocratie ouvrière qui défend ses intérêts corporatiste c'est plus communiste que la question de l'organisation autonome des secteurs opprimés de la société ?

Vous êtes juste des purs bouffons en vrai hein, faut arrêter.

Le 28 août 2016 à 15:10:58 16-Novembre a écrit :

Ils défendent rien d'autre que leur propre intérêts et leurs propres droits. En quoi est-ce communiste ?

Ha parce que l'aristocratie ouvrière qui défend ses intérêts corporatiste c'est plus communiste que la question de l'organisation autonome des secteurs opprimés de la société ?

Vous êtes juste des purs bouffons en vrai hein, faut arrêter.

Par aristocratie ouvrière tu veux parler de l'ouvrier qui vote FN j'imagine

T'es un petit bras des droits de l'homme mon gars, j'y peux rien.