Le 22 août 2016 à 02:26:14 [Raised_Fist] a écrit :
Donc à cause du PCF, on devrait pas se qualifier de communiste

Je propose même de ne plus se dire marxiste-léniniste, à cause de Staline

Je sais pas quoi répondre Raised-Fist.

Le 22 août 2016 à 00:57:47 BarricadeRouge a écrit :
Exact, l'avis de TRW sur le sexisme vaut franchement rien du tout en réalité. Notamment car il n'a pas conscience de ce que c'est que le sexisme, et n'a pas connaissance des luttes à mener pour combattre le dit sexisme.

Il y a des camarades qui ont un avis plus important que d'autres ?

Oui, ici on applique le totalitarisme bolchévique contre les ennemis du peuple et les dégénérés social-démocrate comme TRW.

Le 22 août 2016 à 10:40:52 Wang_Hongwen a écrit :
Oui, ici on applique le totalitarisme bolchévique contre les ennemis du peuple et les dégénérés social-démocrate comme TRW.

bof le topic des communistes n'est pas qu'aux Maoïstes et TRW n'est pas social démocrate .

Si, je suis le Grand Timonier et tout le monde est sous ma coupe. Enfin, si on en croit les racontards de TRW fut un temps

Le 22 août 2016 à 10:40:52 Wang_Hongwen a écrit :
Oui, ici on applique le totalitarisme bolchévique contre les ennemis du peuple et les dégénérés social-démocrate comme TRW.

Ton propos a beau être sarcastique, il n'en correspond pas moins à la vision de certains.

TRW n'est pas social démocrate .

C'est un réformiste donc si, même si ça lui fait pas plaisir. La social-démocratie c'est (seulement) Hollande en 2016)

Moi Hollandiste, et puis quoi encore

Mec t'expliques comment qu'ils sont tous passés Mao avec toi hein

Enfin bon j'ai compris ça vaut même plus la peine de s'expliquer sur ce topic vu que je suis un soc dem dégénéré.

Pas besoin d'être prolétaire pour être communiste, d'accord, mais c'est pas pareil que d'être homme et que de se dire féministe.
Un bourgeois peut devenir communiste ; dans ce cas, si il n'est pas contradictoire, il devient artisan et pas patron, de manière à n'oppresser aucun prolétaire. Il peut changer sa condition pour ne plus être oppresseur.

Là où le féminisme se bat contre une oppression systémique des hommes, dont les hommes n'ont eux-même pas forcément conscience. Je pense pas avoir besoin d'étayer les thèses féministes plus que ça ici, n'importe quel progressiste sait que de par l'éducation, la valorisation de certains emplois et pas d'autres, etc, il y a une oppression des hommes par les femmes.
Par conséquent on ne peut pas en tant qu'hommes se dire féministes, car on s'emparerait d'une lutte, qui, précisément, est contre la mise en avant systématique de l'homme.
Ou alors changez de sexe.

Tu ne peux pas ne plus être oppresseur des femmes, alors que tu peux ne plus oppresser un prolétaire.

"Par conséquent on ne peut pas en tant qu'hommes se dire féministes, car on s'emparerait d'une lutte, qui, précisément, est contre la mise en avant systématique de l'homme.
Ou alors changez de sexe.

Tu ne peux pas ne plus être oppresseur des femmes, alors que tu peux ne plus oppresser un prolétaire."

Le 22 août 2016 à 13:26:37 TheRedWave a écrit :
Moi Hollandiste, et puis quoi encore

Mec t'expliques comment qu'ils sont tous passés Mao avec toi hein

Enfin bon j'ai compris ça vaut même plus la peine de s'expliquer sur ce topic vu que je suis un soc dem dégénéré.

T'apprends à lire ou bien ? Tu rentres dans la définition de la social-démocratie aka l'amélioration/rupture avec le capitalisme par la réforme. J'ai pas dit que tu étais hollandiste, j'ai dit que la social-démocratie c'est historiquement vaste puisque ça va des hollandistes de 2016 à des types comme Kautsky (marxiste réformiste) ou Jaurès (socialiste républicain). Et personne ne t'a traité de dégénéré (faut distinguer l'ironie hein) non plus, faut vraiment arrêter avec cette victimisation constante, c'est usant...

Le 22 août 2016 à 10:40:52 Wang_Hongwen a écrit :
Oui, ici on applique le totalitarisme bolchévique contre les ennemis du peuple et les dégénérés social-démocrate comme TRW.

Le 22 août 2016 à 10:40:52 Wang_Hongwen a écrit :
Oui, ici on applique le totalitarisme bolchévique contre les ennemis du peuple et les dégénérés social-démocrate comme TRW.

Du coup c'est pas collectivisé ici ?

Apparemment j'ai bien fait de discuter ici sa m'assure une couverture pour continuer à participer.

Puisque tu es là Tyler les articles sur la révolution culturelle tu centre MLM valent le coup où il y a mieux autre part ?

Le 22 août 2016 à 12:09:16 H3i_Bug a écrit :
Ton propos a beau être sarcastique, il n'en correspond pas moins à la vision de certains.

On veut des noms.

Le 22 août 2016 à 13:26:37 TheRedWave a écrit :
Enfin bon j'ai compris ça vaut même plus la peine de s'expliquer sur ce topic vu que je suis un soc dem dégénéré.

Comme d'hab, tu préfères t'enfuir en courant plutôt que d'affronter tes contradictions. (Et à faire la pleureuse chez tes copains les réacs, mais à force on à l'habitude) Je tiens à noter que ce que j'ai dis la page suivante, était du sarcasme avec une grosse pointe d'ironie. Ceci dit, je pense effectivement à l'instar de Tris0m, que tu es bel et bien un social-démocrate, un 'réformiste-radical' tel qu'on en a connu une pelle en France. T'es quelque part entre Jaurès, Thorez et Brousse.

Le 22 août 2016 à 13:37:59 Lindle a écrit :
Puisque tu es là Tyler les articles sur la révolution culturelle tu centre MLM valent le coup où il y a mieux autre part ?

Va à la source : C'est les même que ceux fait par les matérialistes en fait.
J'ai relu il y a peu, un document théorique des camarades canadiens sur le maoïsme de façon général et il y a quelques pages sur la GRCP : http://www.pcr-rcp.ca/fr/wp-content/uploads/PCRco.-Le-maoïsme-notre-arme-de-combat.pdf

Ce que je remarque simplement c'est votre propension à accepter les gens ne rentrant pas dans vos cases prédéfinies....
Et puis les histoires de victimisation ça va c'est fortiche de café putain.

Je suis pas maoiste mais je parle avec des maos, avec toi, avec des marxiens, avec des types de la JC, avec Lindle, avec H3i de temps à autres il te faut quoi de plus ? Après étant donné que je suis pas d'accord avec ta position politique faut peut être pas non plus t'attendre à ce que je la défende à ta place, c'est pas vraiment le sens du débat.

Je sais pas j'ai juste l'impression que cette histoire ressort toutes les deux minutes avec Barricade qui revient toujours foutre de l'huile sur le feu, rien à branler des guerres de position / chapelle savoir si un tel ou un tel a le droit de parler de ça ou pas

Va à la source : C'est les même que ceux fait par les matérialistes en fait.

J'ai relu il y a peu, un document théorique des camarades canadiens sur le maoïsme de façon général et il y a quelques pages sur la GRCP : http://www.pcr-rcp.ca/fr/wp-content/uploads/PCRco.-Le-maoïsme-notre-arme-de-combat.pdf

Merci mais le lien est mort chez moi
Pas grave.

Mais en tout cas j'aime bien lire la théorie, la pratique j'ai toujours un peu plus de mal

En même temps t'en manques pas une pour lui rentrer dedans non plus donc faut pas te plaindre. Je sais pas quel problème vous avez mais vous passer votre temps à vous foutre sur la gueule, à partir du moment ou tu veux ni l'ignorer/le blacklist/ je sais pas quoi et que tu le titilles toi aussi quand tu peux faut pas t'étonner de trouver une réaction en face.

J'y peux rien si il a fouttu une fixette sur ma tronche mais sage idée la blacklist.