Le 01 août 2016 à 11:53:57 URSS_v2 a écrit :
Tout est politique.

je l'attendais.

C'est flagrant la recrudescence des trolls et des claches grotesques l'été, à croire que certain n'ont rien à faire de mieux

Le 01 août 2016 à 11:36:40 Hugues-de-Payns a écrit :

Le 01 août 2016 à 11:35:11 TheRedWave a écrit :
Moi je m'étais fait kick à mon avis plus par Novembre ou Barricade

Après reptinshell a sûrement été ddb par gosplan ou barricade

Thomas aussi est un pro de la gachette.

On voit bien la mentalité socialiste derrière tout ça.

Moi ?

«Nous vous haïssons, avant tout, parce que vous êtes des mécréants; vous rejetez l'unicité d'Allah – que vous en ayez conscience ou non.»

http://m.slate.fr/story/1ry/121621/daech-haine-occident

El famoso politique extérieure

«Nous vous haïssons, avant tout, parce que vous êtes des mécréants; vous rejetez l'unicité d'Allah – que vous en ayez conscience ou non.»

http://m.slate.fr/story/1ry/121621/daech-haine-occident

El famoso politique extérieure

Le 01 août 2016 à 13:06:37 URSS_v2 a écrit :
«Nous vous haïssons, avant tout, parce que vous êtes des mécréants; vous rejetez l'unicité d'Allah – que vous en ayez conscience ou non.»

http://m.slate.fr/story/1ry/121621/daech-haine-occident

El famoso politique extérieure

impérialisme

el famoso neo colonialisme

Sans connaitre particulièrement l'organisation de l'EI (malgré le fait qu'il semble disposer d'une armée régulière, de recrues européennes mais aussi (et surtout?) autochtones), je me pose quand même la question de l'importance des frappes occidentales depuis des années dans la région sur la croissance de l'EI.

Pensez-y: les grands pontes idéologiques de l'EI ont intérêt à ce qu'on les considère comme "l'ennemi mortel", qui nous attaque sans autre raison particulière que parce qu'on ne suit pas la loi d'allah (et ils conçoivent aisément, à mon avis, l'absurdité de demander que le monde entier se soumette à celle-ci).

Mais dans les rangs de l'armée, est-ce la même idée qui prévaut? Historiquement on a souvent vu des populations autrefois civiles prendre les armes contre l'impérialisme et l'oppression, et cela s'apparentait à l'islamisme politique dans le cas du MO. Les natifs qui ont rejoint daesh l'ont-ils fait car ils veulent conquérir le monde et y imposer la voie d'allah ou bien parce que leur pays était en guerre?

les grands pontes idéologiques de l'EI ont intérêt à ce qu'on les considère comme "l'ennemi mortel", qui nous attaque sans autre raison particulière que parce qu'on ne suit pas la loi d'allah

En quoi est-ce leur intérêt ?

Le 01 août 2016 à 13:29:30 Hugues-de-Payns a écrit :

les grands pontes idéologiques de l'EI ont intérêt à ce qu'on les considère comme "l'ennemi mortel", qui nous attaque sans autre raison particulière que parce qu'on ne suit pas la loi d'allah

En quoi est-ce leur intérêt ?

Se poser comme ennemi "naturel" et "suprême" de l'occident, c'est:

• s'élever artificiellement à son niveau (alors que l'EI est un cafard politique, économique et stratégique)
• donner une légitimité religieuse à son action
• faire en sorte que la seule solution possible soit la force, la confrontation et ce jusqu'à la fin

EDIT: ainsi, je vois cette attitude comme un outil de propagande parfait, bien plus convaincant et destructeur que l'anti-impérialisme

alors que l'EI est un cafard politique, économique et stratégique

Le problème n'est pas l'EI mais le visage que prend l'Islam en ce début de siècle.

Tu pourras raser l'EI que d'autres prendront sa place.

Le 01 août 2016 à 11:35:11 TheRedWave a écrit :
Moi je m'étais fait kick à mon avis plus par Novembre ou Barricade

Après reptinshell a sûrement été ddb par gosplan ou barricade

Ah tient le retour du rouge brun

@Axetibe Je pense pas que la grande majorité des gens qui rejoignent l'armée de Daesh soient ignorants de son discours idéologique. Après oui il y a la question de qu'en serait-il pour certains s'il y avait une réelle perspective révolutionnaire dans la région ?

L'EI est tout ce qu'il y a de plus révolutionnaire.

Le 01 août 2016 à 13:40:34 [Raised_Fist] a écrit :
@Axetibe Je pense pas que la grande majorité des gens qui rejoignent l'armée de Daesh soient ignorants de son discours idéologique. Après oui il y a la question de qu'en serait-il pour certains s'il y avait une réelle perspective révolutionnaire dans la région ?

C'est pas vraiment une histoire de révolutionnaire ou pas, c'est plus l'idée que la base de Daesh n'a pas pour principal motif l'instauration du califat universel, mais plutôt la défense de leur terre et de leur culture/religion.

Une religion qui a pour objectif de dominer le monde, l'un ne va pas sans l'autre.

Et si vous lisiez l'article de Slate en entier, vous y trouveriez ça:

A tel point que les terroristes de l'EI ont plusieurs fois présenté leurs actes comme des vengeances. Le vendredi 13 novembre, dans la salle du Bataclan, l'un d'entre eux déclarait d'ailleurs:

«Vous pouvez remercier le président Hollande, parce que c’est grâce à lui que vous subissez ça. Nous, on a laissé nos femmes et nos enfants en Syrie, sous les bombes. On fait partie de ‘l’Etat islamique’ et on est là pour venger nos familles et nos proches de l’intervention française en Syrie.»

Il lui dit alors:

«La paix, c’est ça qu’on veut. Quand vous passerez à la télévision, vous direz à vos gouvernants que tant qu’il y aura des bombes sur la Syrie, nous continuerons les attentats. Et il y en aura tous les jours. Quand vous arrêterez, nous arrêterons.»

Ca joue à la girouette dans l'EI

Comme le dit Dabiq, c'est pas la raison de fond.

Le 01 août 2016 à 13:42:18 URSS_v2 a écrit :
L'EI est tout ce qu'il y a de plus révolutionnaire.

Non... l' EI ne propose rien de nouveau, c'est un retour en arrière l'EI...

Toute révolution puise dans le passé, la table rase n'existe pas.

Le 01 août 2016 à 13:43:41 Axetibe a écrit :

Le 01 août 2016 à 13:40:34 [Raised_Fist] a écrit :
@Axetibe Je pense pas que la grande majorité des gens qui rejoignent l'armée de Daesh soient ignorants de son discours idéologique. Après oui il y a la question de qu'en serait-il pour certains s'il y avait une réelle perspective révolutionnaire dans la région ?

C'est pas vraiment une histoire de révolutionnaire ou pas, c'est plus l'idée que la base de Daesh n'a pas pour principal motif l'instauration du califat universel, mais plutôt la défense de leur terre et de leur culture/religion.

Je ne me suis jamais vraiment penché sur le discours de Daesh, mais il me semble que celui-ci répète pas mal le discours du grand califat je me trompe ? http://cdn3.vox-cdn.com/assets/4731366/Screen-Shot-2014-06-30-at-5.51.14-PM.png

Mais admettons, cela n'invalide pas mon propos