le communisme c´est contraire a l´islam

pareil le CHE piont de CASTRO révolutionnaire qui a du sang sur les mains !

Che Guevara s´est battu pour une cause juste, pour cela il merite le respect.

Abdel_Kader_2:

" Dans nos mondes, les armes ne sauraient être marchandises, elles doivent être livrées absolument gratuitement dans les quantités nécessaires – et possibles – aux peuple qui les demandent pour les utiliser contre l´ennemi commun. C´est dans cet esprit que l’Union soviétique et la République populaire de Chine nous ont accordé leur aide militaire. Nous sommes socialistes, nous constituons une garantie d´utilisation de ces armes, mais nous ne sommes pas les seuls et nous devons tous être traités de la même manière. "

Le Ché à Alger.

" Che Guevara s´est battu pour une cause juste, pour cela il merite le respect."

-> De là à vouloir une social-cubanisation de l´Europe...

Che guevara était anti démocratique et terroriste.

Les théories fumeuses de l´eg sur la justification de la violence révolutionnaire sont écoeurantes, infames et c´est triste de voir qu´il y a des gens qui y croient encore.

Hélas ceux qui ont voulu y arrivé par des voi pacifiques ont subie le sort d´Allende ( qui admirait le Che, il avait même une dédicace de lui )

Allende se serait suicidé avec un pistolet offert par castro il parait.
Allende a été élu avec 34% des voies, il a apliqué une politique violente de vol des actoionnaires qu´il a volé pour les nationalisations et a volé les propriétaires terriens. Il n´a pas écouté son peuple et l´a décu.

Allende a nationalisé les mines de cuivre chiliennes ( première production mondiale ) détenu par des compagnies américaines avec l´appuie de proprietaires locaux.

S´en est suivie des destabilisations opéré par a CIA ainsi qu´un complot de Pinochet avec l´appuie de l´administration nixon.

Un coup d´etat parfaitement illégale, antidemocratique, injustifiable et indefendable.

Le coup d´etat n´est pas défendable, mais le mythe d´Allende est vaseux.
Il n´a jamais eu de majorité parlementaire, la pop chilienne ne se dérangait pas pour manifestait son opposition par des grêves.
Le coup d´etat de l´armée ( c´est pas celui de Pinochet) a été soutenu par les USA. On était en pleine guerre froide et l´exemple terrible de Cuba les apoussé à réagir, je les comprends même si je n´excuse pas.

Kaji_Ryoji Posté le 07 mars 2005 à 10:27:14
Pfff, tu connais quoi des pays de l´Est ?

Tu savais que la majorité des gens regrettent la période soviétique

C´est clair je suis d´accord avec toi!
Ils étaient tellement biens sous le régime communiste qu´il ya seulement eu
- en République Tchèque " Le printemps de Prague" avec la présence du modèle du communisme: Jan Pallack ( en plus ce sont les jeunes qui ont manifesté)
-En Hongrie le soulèvement de Budapest
-En Ukraine des fauves de repressions
-En Pologne il y a eu la ruine ( et ce à cause du communisme)
-En Allemagne de l´Est des meurtres on peut l´appelller comme ça des gens qui voulaient passer la frontière
-En Roumanie le soulèvement des habitants devant Ceauscescu

Après il reste les Moldave et les Biélorusses?

Et puis tu sais au centre des USA les gens savent même pas qui est vraiment Bush, ils savent pas ou se situe Paris sont incapables de placer New York sur une carte et ne savent pas qui est Chirac

Donc comparer une personne quelle que soit son niveau de QI ou d´intelligence à un américain c´est clair qu´on obtiendra toujours le même résultat

En plus en URSS yavait plus d´intellectuels, sauf si t´allais au Goulag

C´est de l´ironie ou tu oublies de dire qu´une dicature ne permet aucun liberté de pensée publique.

mais ca ces des rumeurs d´amerloc!

Ce qui est drole dans les pays communistes c´est qu´il y avait marqué " République démocratique" devant

Bonjour, bonjour, je suis nouvo par ici, et ce forum m´a l´air interessant. Surtout sur les communistes ^^
Voila, je me demandais, comment on pouvais continuer à défendre un régime communiste quel qu´il soit . .. et bien je ne sais toujour pas pourquoi lol.
C´est vrai que le manifeste et tout, c´est bien beau, ca serait super si ca marchait, mais, comme on l´a constaté....ca ne marche pas.
Alors quant à ceux qui disent que c´est la faute à ceux qui dirigent, pense qu´ils ont tout faux. Le communisme, veut, comme son nom l´indique, tout mettre en commun ( logique . .). Mais est-ce que ca ne mène pas directement au totalitarisme ? ? En fait, je veut dire que le communisme, base sa logique sur la force du travail commune. En gros, l´individu n´existe que pour le profit de la masse. Si tu n´existe que pour elle, ton identité en tant qu´individu est balayée, ainsi, tu ne vaut plus rien pour l´Etat. En gros, l´individu s´efface par rapport à la masse. D´ailleur, la propagande le reflete très bien. Sur les affiches, on voit souvent un ouvrier ( ou celui que ca cible ) fort puissant guerriers etc... Mais le plus important c´est que son visage est commun, ou bien qu´il n´en a carrément pas. Il n´a pas d´yeux pas de nez pas de bouche. En gros aucun signes distinctifs. Ca pourrait etre vous ou un autre . ... Ok c´est le principe de la propagande, mais le communisme semble prédisposer à ca.
Et de toute facon, regardez comment ca s´est passé en russie, le régime a été fondé sur la répression ( meme le grrrrand lénine en fait partie.) Dès qu´on a tenté de le réformer, le régime s´effondre ( ca s´apelle la loi de tocqueville ca non, j´en sais fichtre rien lol) si il n´y a pas tout cet appareil répressif, alors le régime n´a plus de raison d´etre.
Comment pouvez vous defendre un style de régime qui a fait, a lui seul et en quelques 10 aines d´annes, plus de 100 Millions de morts ( pour info, on table sur 50M pour la seconde guerre modiale, des dizaines de M de morts dans les camps.) Nos amis communiste ont fait mieux que ca. Si vous voulez le détail, je crois que l´Urss en a fait 30, la chine 60 ( clap clap) et le reste 10.
Faut pas oublier non plus que ces régimes ont tendance a exposer leur fondateur comme héros, ce qui débouche sur le culte de la personalité

Voila, et en dépis de tout ca, vous continuez a croire en un régime qui prédispose a la dictature, et qui a prouvé son inéficacité en matiere d´amélioration du niveau de vie. C´est assez bizarre quant meme.
vous me direz que les régimes étaient socialistes et pas communistes, soit, mais peut-on vraiment y arriver? LA révolution est elle la seule option ?

Salut à toi gijoe080288.

Pourquoi défendre ce sysème ? pour ma part, c´est pour le rêve d´un monde sans pauvreté et sans racisme, un monde où l´on décide de notre avenir par la démocratie directe, un monde écologique, une économie sociale qui sert au peuple et non aux profits.

Certains communistes te diront que ça n´a jamais été appliqué et blablabla, ne les écoute pas. Si, ça a été appliqué mais par des merdes. Un système communiste avec un parti ? c´est en contradiction même avec l´idéologie...

pour les conneries moi je les ressort lol paske c vrai il n´y a jamais eu d´economie communiste meme en russie ils sont vite passer a la NEP grossière erreure de n´etre pas revenu dessu plus tard mai c mon avis..
de plus ne site po staline ou je c po ki pour parler du communisme parle de ce ki lutte et ki n´on jamais tourné le dos a cette idéologie kome Zapata ou marcos ou bien encors le che!

Guevara avec Castro ? je ne suis pas sur que ça soit un chic type, mais je ne connais pas bien le sujet.

Et... je suis communiste.

putain mais toi t vraiment la pire des merde
tu te pretend communiste alors que t qu´un pauvre ado nolife qui n´a jamais rencontrer un communiste de ta vie
t qu´une merde

Whoulah yo! grave mec, j´suis k´1 ado nolive !