CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Topic des communistes

Colonel_Manou
Colonel_Manou
Niveau 8
28 février 2005 à 02:57:50

" Un peu de bon sens, les bolcheviks etaient le seul parti qui proposait de se retirer de la guerre! Un soviet constituait de travailleurs, de travailleurs qui n´ont nullement envie de servir de chair à canon!"

=> Une grande partie des SR ( représentant les paysans, qui sont la chair à canon bien plus que les ouvriers qui produisent les munitions/armes pour le front => c´est pourquoi on les a souvent traité de " planqués") était pour la fin de la guerre, de même que nombre de mencheviks.
=> Les soviets étaient de plusieurs ordres : ouvrier, militaire et paysan. Et je t´assure que les bolcheviks ne détenaient pas la majorité, le bon sens se trouve dans :
" l´Assemblée constituante de janvier 1918 avait été élue par les soviets, et n´avait donné que 175 sièges aux bolcheviques, qui, voyant que leur pouvoir n´était pas si important que ça dans les soviets, décidèrent de dissoudre l´Assemblée et de faire intervenir la Tchéka créée en décembre 1917 pour épurer les éléments dits " indésirables". Après ça les soviets ont perdu lors de leur affrontement avec le pouvoir bolchevique, et furent donc contraints à une soumission totale au parti".

" MARATHON
Posté le 27 février 2005 à 22:31:12
Selon moi , Les communismes devraient remporter lélection présidentielle en 2007 parce qu´ils le méritent ( ils savent bien gérer leur pays.

. La Chine : Elle a un taux de croissance phénoménal ( plus de 7%) grâce à un taux de change très avantageux

Ils devraient faire pareil en France"

Si tu penses ce que tu dis et que ce n´est pas de la bête provoc, je crois que y a vraiment un problème chez toi pour affirmer ce genre de trucs, c´est positivement ridicule. La croissance chinoise ne peut être importée en France pour l´instant, et en ce qui concerne la gestion des communistes, permet moi d´en douter, tous les régimes communistes ( excepté la Chine qui a du se libéraliser avec Deng Xiaoping) ont connu des faillites retentissantes les uns après les autres, et on voit ce que ça donne maintenant.

Madthumbs
Madthumbs
Niveau 3
06 mars 2005 à 15:13:05

http://www.eure-et-loir.pref.gouv.fr/expo/affiche_anti_communisme.jpg

The_Anarchist
The_Anarchist
Niveau 7
06 mars 2005 à 15:17:13

Le signe fait très croix gamée...

TheLordAnger
TheLordAnger
Niveau 8
06 mars 2005 à 19:16:58

la chine elle fait mine detre communiste ( république populaire) mais en fait elle estv ultralibérale non?
sinon je suis entrain de lire le manifeste du parti communiste de Marx et Engels ca commence a me convaincre meme si ya des idées moyennes

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 06 mars 2005 à 19:20:06

je ne comprends pas comment certains peuvent encore croire que le communisme marche,il y a pourtant eu assez de désastres avec ça

TheLordAnger
TheLordAnger
Niveau 8
06 mars 2005 à 19:27:27

ca cest a cause des hommes qui lont utilisés les idées du communisme pour leur poire en fait le seul probleme dans chaque systeme ce sont les hommes
mais bon cest sur pour y remédier...

rachid_du_94
rachid_du_94
Niveau 1
06 mars 2005 à 19:35:05

c des fachos les comm´ ?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 06 mars 2005 à 19:36:19

Si tu regarde dans un dictionnaire le fascusme a deux définitions:

1-régime instauré par Mussolini
2-dictature....comme par hasard,les pays communistes étaient et sont des dictatures

TheLordAnger
TheLordAnger
Niveau 8
06 mars 2005 à 19:41:08

pas le meme type de dictature et puis ce nest pas les communistes daujourdhui

darkanthrax
darkanthrax
Niveau 10
06 mars 2005 à 20:11:17

" L´intelligence est un don pas un privilège" Spiderman2
Les communistes ont l´air de s´en inspirer mais changent le mot intelligence par ignorance

Ils veulent que tout les habitants du pays deviennent con^s comme des balais

Kaji_Ryoji
Kaji_Ryoji
Niveau 10
06 mars 2005 à 20:28:35

Quand on voit que la Roumanie sous Ceaucescu avait un niveau d´étude et d´alphabetisation supérieur aux USA, on se demande qui est ignorant...

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
07 mars 2005 à 09:59:17

" Quand on voit que la Roumanie sous Ceaucescu avait un niveau d´étude et d´alphabetisation supérieur aux USA, on se demande qui est ignorant..."

-> Quand on veut bien se laisser conter n´importe quoi...

Kaji_Ryoji
Kaji_Ryoji
Niveau 10
07 mars 2005 à 10:27:14

Pfff, tu connais quoi des pays de l´Est ?

Tu savais que la majorité des gens regrettent la période soviétique ?

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
07 mars 2005 à 10:30:06

Donc, c´est à l´insu de leur plein gré que les Roumains jadis se soulevèrent contre Ceaucescu!

Kaji_Ryoji
Kaji_Ryoji
Niveau 10
07 mars 2005 à 10:33:07

Non, ils esperaient que tout irait mieux, tout a empiré et le peu d´avantages et de garantie qu´ils avaient ont disparu au profit du capitalisme sauvage.

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
07 mars 2005 à 10:40:47

Et la sacntion politique c´est un vote clair pour les partis qui travaillent à l´adhésion? Mwais.

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
07 mars 2005 à 11:00:19

Zarkawi veut un monde juste ( charia) et riche ( monopole pétrolier)

Le Che veut un monde juste ( dictatorial) et riche ( impôt révolutionnaire)

Tous les 2 veulent un 2eme, 3eme Viet-nâm.

lejoker
lejoker
Niveau 5
07 mars 2005 à 11:09:31

ouais . ..tout comme les nostalgiques du 3 eme REICH en allemagne . ........c´est nul de dire ca comment on peut etre nostalgique d´un régime comme LE COMMUNISME :ouch:

Kaji_Ryoji
Kaji_Ryoji
Niveau 10
07 mars 2005 à 11:15:04

Bien sur que si tu peux etre nostalgique de l´URSS.

Quand tu étais physicien, chimiste, biologiste, architecte, cosmonaute, archeologue, paleontologue.

Tu ne peux que regretter l´epoque ou tu avais budget illimité pour tes recherches.

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
07 mars 2005 à 11:15:56

" Un certain intérêt pour le Che semble renaître. Plusieurs biographies paraissent, des projets de superproductions cinématographiques sont en cours... Juillet 1997 : des ossements déterrés à Vallegrande sont formellement identifiés comme étant ceux du Che. La découverte de sa dépouille tombe à pic, l´année du 30e anniversaire de sa mort. Les ossements sont solennellement transférés à Cuba, où 1997 a été décrétée " année du guérillero héroïque " et où des célébrations grandioses sont prévues. "

Attention camarade, il y a communisme :diable: et communisme :ange: .

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie