Et si l'on vient parler des moeurs. Le point de vue libertaire est quasi identique à celui des libéraux, à savoir que la neutralité axiologique prévaut.

Exactement.

Le 15 juillet 2016 à 19:56:14 TheRedWave a écrit :
Une gauche libérale libertaire, du progrès à tout prix.

Le post-modernisme c'est un peu plus compliqué que ça...

Le progrès dans leur conception du progrès.
Les postmodernes sont par exemple ceux qui vont dire que tu privilégié car mâle blanc. Ou alors pour la GPA au nom de la liberté de la femme. Ou qui nie l'existence des sexes à cause des rares intersexués, en disant que tout est culture.
Libéral-libertaire est un libéral se faisant passer pour libertaire je pense.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Philosophie_postmoderne

En plus partisan :
http://lesmaterialistes.com/art-contemporain-post-modernisme

Pour le coup, le dossier des matérialistes est hyper intéressant

Là dessus ils ont une position tout à fait convenable.

"Le post-modernisme c'est un peu plus compliqué que ça..."

L'idéologie des minorités, des opprimés, du progrès.

Le socialisme est donc post-moderniste par essence ? Explique nous ça.

Encore une fois, c'est bien plus compliqué qu'une histoire de "minorités, opprimés, progrès". Là tu généralises juste quelques points, ça ne fait pas les fondements du post-modernisme. Tu parles tout au plus de Foucault, Deleuze et tout les autres qui en effet, se sont concentrés sur les "minorités" et les "opprimés des opprimés", pour bâtir leur terrain politique, en attaquant souvent le marxisme (et Hegel !) sans jamais réussir à le détruire.

C'est une facette du post-modernisme.

Bah c'est celle qui a voix au chapitre et qui les représentent.

Le 15 juillet 2016 à 20:02:40 CitoyenChonoc a écrit :

Et si l'on vient parler des moeurs. Le point de vue libertaire est quasi identique à celui des libéraux, à savoir que la neutralité axiologique prévaut.

Non. L'anticapitalisme fait aussi qu'on ne peut pas faire n'importe quoi. C'est pour ça que la plupart des groupes anarchistes sont contre la GPA là où la neutralité axiologique s'en bat les couilles allègrement.

La GPA c'est de la marchandisation. Heureusement qu'on y est opposé.

J'avoue que la neutralité axio ne dit rien du marché, problématique

Ben oui. Donc pas de neutralité axiologique à partir du moment ou tu t'opposes à la marchandisation du corps humain.

Le 15 juillet 2016 à 22:48:52 TheRedWave a écrit :
"Le post-modernisme c'est un peu plus compliqué que ça..."

L'idéologie des minorités, des opprimés, du progrès.

Christianisme ?
Article sur la post-modernité : http://philitt.fr/2015/03/23/entretien-avec-michel-maffesoli-la-postmodernite-marque-la-fin-de-la-republique-une-et-indivisible/

Croyez vous à la théorie du genre ? C'est à dire que le sexe est définit mais que le genre est une construction sociale ?

Je vais lire l'article des matérialistes.

C'est pas une théorie, c'est une réalité. Comme dire qu'un arbre pousse et ne nait pas d'un accouchement.

Ca fait 40 ans que c'est dans les programmes de sciences sociales ça hein. Ca fait que 5 ans à peine qu'on en fait un scandale, c'est juste un signe du tournant réactionnaire de la société Française.

C'est d'ailleurs pour ça qu'il y à deux mots. Le genre est une construction sociale basée sur le sexe qui est un fait "naturel". Ce n'est pas une construction sociale sortie de nul part, c'est une construction historique.

Si les habitués des communiqués du DHKPC (:hap:) pouvaient nous sortir leur futur analyse du coup d'état en Turquie, y a moyen que ce soit intéressant.

Le 16 juillet 2016 à 10:39:22 15-Novembre a écrit :
C'est pas une théorie, c'est une réalité. Comme dire qu'un arbre pousse et ne nait pas d'un accouchement.

Ca fait 40 ans que c'est dans les programmes de sciences sociales ça hein. Ca fait que 5 ans à peine qu'on en fait un scandale, c'est juste un signe du tournant réactionnaire de la société Française.

C'est d'ailleurs pour ça qu'il y à deux mots. Le genre est une construction sociale basée sur le sexe qui est un fait "naturel". Ce n'est pas une construction sociale sortie de nul part, c'est une construction historique.

Donc on remplace une construction sociale issue d'une socialisation ancienne à une autre, plus récente. Très utile.

Au passage, coucou l'affaire gendre Botha.

Donc on remplace une construction sociale issue d'une socialisation ancienne à une autre, plus récente. Très utile.

J'ai rien compris.

Le 16 juillet 2016 à 11:40:41 15-Novembre a écrit :

Donc on remplace une construction sociale issue d'une socialisation ancienne à une autre, plus récente. Très utile.

J'ai rien compris.

La théorie du genre se propose de remplacer une construction sociale par une autre, en vue de réaliser l'avènement d'un homme nouveau ( ou androgyne nouveau plutôt ), soit-disant libéré d'une oppression sociétale.

C'est pour ça que je cite l'exemple de l'affaire gendre Botha : une lesbienne tue l'enfant de sa compagne car il refusait de l'appeler papa. On substitue donc une construction sociale par une autre, rien de plus, avec tout le délire pervers ( au sens de retournement de la réalité ) que ce changement engendre.

Le 16 juillet 2016 à 10:59:37 Tris0m a écrit :
Si les habitués des communiqués du DHKPC (:hap:) pouvaient nous sortir leur futur analyse du coup d'état en Turquie, y a moyen que ce soit intéressant.

C'est qui les habitués ?

Le 16 juillet 2016 à 11:18:36 H3i_Bug a écrit :
Au passage, coucou l'affaire gendre Botha.

Coucou : http://www.hoaxbuster.com/forum/enfant-battue-mort-par-la-compagne-de-sa-mere-parce-qu-il-refusait-de-l-appeler-papa