grettent la periode sovietique, ou le minimum pour vivre était assuré pour tous. alors ce que tu connais sont des gros con flaimard sans ambition car la bas tu est paye pareil si tu travaille bien ou pas pas motivant.petite merde de coco tu me donne envie de vomir

Ackaheru Posté le 20 février 2005 à 19:10:10
l´urss ne voulait exterminer aucune race, elle.

Non bien sûr, il ont commis plusieurs génocides, notement des persécutions contre les juifs, c´était un régime très pacifiste
D´ailleur les nazis non plus ne voulais tuer personnes, ils l´ont pas fait exprès...

Aucun des 2 systèmes n´est meilleur que l´autre, à mon avis. Mais ms en compétition le capitalisme ne peut que gagner et il a gagné.

-> le capitalisme est l´exploitation de l´homme par l´homme. La communisme c´est l´inverse. ( je ne sais plus l´auteur de cette phrase)

et regarde les usa on gagne la guerre froide car il avait plus d argent et les coco on perdu car ils savent pas gerer un pays. dit militant mnr tu milite vraiment a se parti je connais pas trop mais j ai vu leur programme pour les deputes EU je crois il etait pas mal

Le Vietnam, Grenade, le Nicaragua, la Corée, le Chili, Cuba.

Voila une liste non exhaustive des pays ayant subient des ingerences ou des guerres par les USA durant la guerre froide.

Le Vietnam a subie un veritable massacre pour rien, ca n´empecha pas le Nord de gagner.

L´URSS était sous la menace directe de missiles nucléaires américains basés en Europe.

Et la terreur des chars russes, en fait c´était en grande partie une invention pour faire peur aux européens.

MNR, même idées que le FN sauf sur l´europe.

Le communisme n´a fait que du mal.

Avec l´URSS c´est le tiers monde qui a perdu aussi, perdu sa boué de secours, son reservoir d´armes qui lui permettait de lutter a égalité avec l´opression capitaliste.

Maintenant alors que les riches n´ont jamais été aussi riches, jamais les pauvres ne furent aussi pauvres et dépourvus d´avenir.

Kaji inverse les roles!
Le Vietnam nord a instauré une dictature sur tout le Vietnam. C´était pour empécher ça que les USA sont intervenu. Evidement toi tu préféres une dictature communiste, qu´un peuple libre et capitaliste.
Les milliers de chars Russe stationné sur toutes la frontiéres, c´est une invention ?
Ah oui, c´était pour se défendre, desfois que la France ou l´Allemagne décident d´envahir l´URSS.

L´URSS ne menacaient pas l´occident avec des missiles ?
mais non! D´ailleur ils étaient contre l´arme nucléaire
Rappelons que ce sont les Russes qui détienne le record de l´explosion d´armes nucléaire la plus puissantes au monde. Pour se défendre bien évidement.

le mnr sont pour la constitution EU? les usa au vietnam n a fait que proteger un pays de la gangrene communiste je ne comprend pas comment des con comme vous pronnent les bien faits(entre parenthese) si vous ne vous plaisez pas en france partez bande de connard

Kaji_Ryoji Posté le 20 février 2005 à 19:24:09
Avec l´URSS c´est le tiers monde qui a perdu aussi, perdu sa boué de secours, son reservoir d´armes qui lui permettait de lutter a égalité avec l´opression capitaliste.

Ces mêmes armes qui font des milliers de morts en afrique dans des guerres civiles.
Ah mais j´oubliais, guerres à cause des capitalistes, toujours les mêmes.

Déja reste poli, ensuite va te cultiver un peu.

Le Vietnam sud était une dictature de type fasciste, tout comme Taiwan et la corée du sud jusque recemment.

C´est pour ces raisons qu´en Chine, en Coré et au Vietnam, les communistes recurent autant de soutien dans la population locale.

Les USA voulaient preserver un point strategique de leur strategie d´encerclement des pays communistes, la vie des vietnamiens importait peu...

en plus ils fournissent tous les terrosites c est bizarre ils sont arme que de rpk ak 47 rpg 7 que des armes communiste

Le mot terroriste est tres commode, il designe des gens qu´on peut tuer ou emprisonner sans jugement.

Si les pays pauvres preferent les armes russes, c´est a cause de leur fiabilité, leur faible cout et leur grande disponibilité.

vietnam sud une dictature mais tu est grave mec tu a deja ouvert un livre d histoire et pas de la propagande a bruler comme l humainte ou des conneries de ce genre regarde en corée le nord ils sont communistes et crevent de faim et le sud et riche desole j ai oublie un communiste c est tres con sa sait a peine ecrire son nom

awacs Posté le 20 février 2005 à 19:28:47
le mnr sont pour la constitution EU? les usa au vietnam n a fait que proteger un pays de la gangrene communiste je ne comprend pas comment des con comme vous pronnent les bien faits(entre parenthese) si vous ne vous plaisez pas en france partez bande de connard

je suis pas en france et jaime bien la france, c´est filles d´opera qui ont leurs mouers douces, cest garcons d´opera qui eux ont de la grace, mademoiselle clairon qui fais des ver à ravir.

et le vietnam et 3 millions de morts
quel liberation.

Kaji_Ryoji Posté le 20 février 2005 à 19:31:47
Déja reste poli, ensuite va te cultiver un peu.

Le Vietnam sud était une dictature de type fasciste, tout comme Taiwan et la corée du sud jusque recemment.

On voit pourtant les Taïwanais et les Sud Coréens parfaitement épanouï, et en bonne santé économique et politique.
Ce n´est pas le cas du Vietnam ou de la Corée du Nord. Ah! quand j´y penses heuresement que les communistes étaient là pour empécher le Vietnam et la Corée du Nord de suivre le même chemin que ses voisins.

C´est la faute au speudo communisme qui y est appliqué?
ou plutot à 50 ans d´embargo?

T´es cretin ou tu le fais expres ? ?

Comment veux tu que des pays sous embargo ayant subit des années de guerres puissent se relever comme ça ?

T´a idée du nombre de vietnamiens morts ?
Des destructions subit, des bombardement ?

On dirait que tu crois au père Noël toi...

les coco sont mal place pour traiter les gens de droite de cretin car plus con qu un coco tu meurt

Vermine? il faut exterminer la vermine?

Ca me rapele pas mal de truc..
" [...]que la vermine serait définitivement exterminée en Europe." Adolf Hitler.