je souhaite que la LCR accede au pouvoir rien que pour voir la France ce cassé la gueule

ce serait l´avantage...
ce type de société n´étant pas viable

Puis on a dja vu le résultat sur d´autres pays communiste,on a pas envie ke ça se reproduise chez nous.Personnellement je trouve ke les coco en france c d coco et des has been.

dis pas ca la barbe revient a la mode

le communisme a fait plus de 100 milj de mort politique en moins de 70 ans

alors moi le communisme vous savez

Ouais allez votons communiste, signons pour ne plus avoir ce qu´on a, allons donner une chance pour perde ce qu´on a acquit ! !! ET puis Les Goulag apres tout, c´est comme des camps de concentrations nazis mais ceci dit c´est pas si mal ! !! HEIN ? ???? HEIN ? ? Apres tout, Il y en a qui dise que mourir gazé c´est pas jolie mais mourir sous travail forcé et devant le fusil, c´est pas mal non plus ! !

Caaaaalme...Tout doux...Lààààààà...

Si FLOYD sage, moi donner susucre à FLOYD,
Pas s´énerver FLOYD, ça perturber ton cycle menstruel

Floyd arrete de dégueuler n´importe quoi...

le communisme à la staline c´est fini...le partage équitable est une utopie , mais pas la repartition des richesses

Le pc français a une politique de base semblable au ps mais avec des positions plus engagées et sans langue de bois

Arretez de confondre l´idée du communisme qui pronne avant tout l´égalité et la juste répartition des richesses entre les hommes.

Avec des dictatures fascistes qui l´ont utilisé pour justifier leurs exactions.

Stalinisme et communisme ne sont pas pareils.

Castrisme Maoisme Léninisme Khmerisme . .. st-ils des communismes?
le stalinisme n´a pas le monopole des crimes marxistes.

Le Stalinisme a engendré nombres d´entre elles, par son soutien et son influence.
Ne joue pas sur les mots...

Aucune d´entres elles ne se rapproche du communisme.

je m´attendais à ce genre de réponse.
Ds la meme logique on peut dire que le fascisme italien a été influencé en mal par l´Hitlerisme.

Le fascisme est a la base mauvais, il denie aux gens le droit de penser par eux même, institue un culte ridicule du chef et un embrigadement de la jeunesse.

Le Stalinisme ou le maoisme ne sont pas tres different du fascisme, la principal difference c´est qu´eux il tiennent absolument tout, alors que le fascisme et le nazisme était des pantins des grands industriels.

Le fascisme italien n´était pas si noir que cela au début. C´est suite à la montée du nazisme qu´il est devenu la " bete immonde".
Et puis ces idéologies étaient davantage fondées sur le culte de la race que sur le grand capital.
Ms bon, la jalousie est un sentiment humain.

Ouais beaucoup de personnes dont certainement les communistes, ne serait pas vraiment enthousiasmés par le fait de travailler pour les autres. De plus, si quelqu´un travaille trop et bien, il sera pénaliser par ceux qui travaille pas ou peu et mal. Parce que le partage de richesse c´est bien ca NON ? ?
Si Yousef Donne 75 euros, que vladimir donne que 10 euros, que Joseph donne 5 euros, et que Vassili donne 10 euros. Est ce qu´il est normal que Yousef et ses " camarades" se retrouve tous avec 25 euros sachant que Yousef en a fait pour le triple et que les autres on rien fait ? ?

L´idée du communisme est de réduire les écarts de richesse : j´ai pas dit meme salaire pour tout le monde mais tout simplement éviter que des personne survivent avec 500 euros par mois pendant que d´autres gagnent 10 fois plus en une semaine...

Bravo a Kaiji Ryoji pour la qualité de ses réponses.
Les goulags?De quoi il parle le bonhome?Stalinisme?On ne peut pâs nier que le stalinisme a entaché la réputation du communisme mais tous les partis sont entaché d´évenements plus ou moins douteux.(Jospin et les trotskistes,JM le pen et les camps de concentration,chirac et ses mains basses sur les finances de l´état....)
Bref le communisme est aujourd´hui en pleine crise d´identité ne savant ou se tourner, soit ps ou LCR.

Nous jeunes communistes devont dire NON à ces aliances qui desservent l´image de ce grand parti. Nous devons oeuvrer pour reconstruire ce parti et le faire briller comme il brillait apres guerre.

Celui qui gagne le moins d´argent il a qu´a se dechirer le fion pour en gagner plus

Ouaaa tu m´la coupes là floyd !
Tout devient tellement + simple avec toi,
des problèmes debattus pdt des décennies trouvent miraculeusement une solution sous ta verve éclairée...

OMvaincra:
Il n´ y a pas un seul type de communisme.
Le marxisme est avant tout un ensemble de théories economiques, peut-être discutables, mais certainement pas reductibles au stalinisme.
Trotski et Lenine voulaient écarter Staline, qu´ils jugeaient dangereux. Ils étaient pourtant marxistes également.

Mao, Staline, Kim il Sung et PolPot ne sont ABSOLUMENT pas comparable à Lenine, Castro, Ho-Chi-Minh, Dubcek et tant d´autres.

De même, Et l´inquisition du moyen-âge et Mère Thérésa se sont revendiqués du christianisme.
Doit-on les mettre pour autant sur le même plan ?

Churchill était un homme très à droite, de Gaulle également, pourtant je n´irai pas jusqu´à les comparer à Franco ou à Salazar !

Mao, Staline, Kim il Sung et PolPot ne sont ABSOLUMENT pas comparable à Lenine, Castro, Ho-Chi-Minh, Dubcek et tant d´autres.
c´est tres arbitraire de déclarer cela, les premiers cités st des éléments très radicaux. Castro est à inclure la dedans. Se dire humaniste ne suffit pas.

De même, Et l´inquisition du moyen-âge et Mère Thérésa se sont revendiqués du christianisme.
Doit-on les mettre pour autant sur le même plan ?
Absolument incomparable. Un régime politique et une sainte!

Churchill était un homme très à droite, de Gaulle également, pourtant je n´irai pas jusqu´à les comparer à Franco ou à Salazar !
" très à droite" ca ne veut pas dire gd chose, et cela supposerait que la droite modérée n´existe pas.
les premiers étaient démocrates, les second non.
ds ton énumérations des marxistes ils étaient tous " démocrates popoulaires" meme si Dubcek n´est pas à mettre au meme plan.

je crois comprendre que tu veux me persuader que le marxisme a plusieurs visages. Je conçois evidemment qu´il y a des formes plus radicales et totalitaires que d´autres ms il n´en reste que cette idéologie, la plus funeste du XXe siecle avec le nazisme, n´a jamais fonctionné. Il faut arreter de tout remettre sur Staline; l´echec de l´idéologie marxiste est global. Ce ne sont meme pas les hommes qui en sont responsables ( ou partiellement) mais bel et bien le systeme économiquement non viable et politiquement nocif.