Sur le fopo, Martin / Bonapartism représenterait le fascisme de gauche

Il à été socialiste mais le fond est le même : anticapitalisme romantique, révolution à l'intérieur du système pour mettre en place un socialisme de droite, aka un capitalisme ultra corporatiste.

Arrêtes, tu veux juste pas admettre que le socialisme a eu des tendances fascistes, qui étaient vraiment socialistes et non pas "de droite". Parce que tu es toi-même dans ce que je décrivais plus faut, en concurrence justement avec cette tendance fasciste de gauche à qui tu contestes l'étiquette "de gauche". Alors qu'il s'agit d'une vraie gauche et non pas d'un dévoiement ou d'une arnaque sur la marchandise.

Ma ligne à moi ça n'est pas la gauche mais le marxisme. Donc je n'ai pas à contester à qui que ce soit l'étiquette de socialiste ou de "gauche". Le communisme, et le marxisme, ça n'est qu'une seule branche du socialisme. L'histoire du marxisme c'est justement la séparation entre le socialisme marxiste d'un côté, et toutes les formes de socialisme petit bourgeois de l'autre (socialisme féodal, populisme, anarchisme, réformistes, et plus tard un certain fascisme).

Je te laisse lire le très célèbre manifeste de Marx, chapitre III sur la "littérature socialiste et communiste", tout ce que je viens de dire y est.
https://www.marxists.org/francais/marx/works/1847/00/kmfe18470000c.htm

D'ailleurs les francistes c'était "la révolution ne sera nationale que si elle est socialiste", c'était pourtant des admirateurs à fond de Mussolini. Ça change rien aux faits, mais dans le fond c'est une déviance de la gauche (et non du socialisme marxiste).

Le 06 juin 2016 à 17:47:42 Hippy1 a écrit :

Le 06 juin 2016 à 17:39:45 Wang_Hongwen a écrit :

Le 06 juin 2016 à 15:50:43 Hippy1 a écrit :
Pourquoi tu as un avatar de Lénine si tu connais rien du communisme ?

On a tous/tes le droit de s'instruire politiquement.

Ah mais je suis d'accord, j'encourage même les gens à le faire mais moi, je ne me réclamerais de personne tant que je n'aurais pas la réflexion adéquate .

Il a le sw4g

Le 06 juin 2016 à 15:55:38 Hippy1 a écrit :

Le 06 juin 2016 à 13:54:55 Tris0m a écrit :
Une pensée pour le costard de Macron qui a pris des oeufs, c'est fragile ces p'tites bêtes

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/couacs/2016/06/06/25005-20160606ARTFIG00115-macron-accueilli-par-des-jets-d-oeufs-lors-d-un-deplacement-a-montreuil.php
J'ai envie de dire : Cheh .

Je trouve très intéressantes les réactions dans les commentaires, on est sur le site du Figaro, et même les réacs semblent ne pas l'aimer et saluer l'initiative de ceux qu'ils ont pour habitude de détester: CGT et PCF

Le 07 juin 2016 à 04:06:51 FaisonsUnBebe a écrit :

Le 06 juin 2016 à 17:47:42 Hippy1 a écrit :

Le 06 juin 2016 à 17:39:45 Wang_Hongwen a écrit :

Le 06 juin 2016 à 15:50:43 Hippy1 a écrit :
Pourquoi tu as un avatar de Lénine si tu connais rien du communisme ?

On a tous/tes le droit de s'instruire politiquement.

Ah mais je suis d'accord, j'encourage même les gens à le faire mais moi, je ne me réclamerais de personne tant que je n'aurais pas la réflexion adéquate .

Il a le sw4g

J'admets que Lénine a une belle gueule. Hitler sa moustache ridicule, Roosevelt et sa tête carré, De Gaulle et son visage grimaçant font pâle figure esthétiquement à côté .

Le 07 juin 2016 à 13:08:16 Lordoniste a écrit :

Le 06 juin 2016 à 15:55:38 Hippy1 a écrit :

Le 06 juin 2016 à 13:54:55 Tris0m a écrit :
Une pensée pour le costard de Macron qui a pris des oeufs, c'est fragile ces p'tites bêtes

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/couacs/2016/06/06/25005-20160606ARTFIG00115-macron-accueilli-par-des-jets-d-oeufs-lors-d-un-deplacement-a-montreuil.php
J'ai envie de dire : Cheh .

Je trouve très intéressantes les réactions dans les commentaires, on est sur le site du Figaro, et même les réacs semblent ne pas l'aimer et saluer l'initiative de ceux qu'ils ont pour habitude de détester: CGT et PCF

Dès qu'on peut taper sur Macron, les Français font l'unanimité.
Plus sérieusement, même si les médias veulent à tout prix nous faire croire que cet infiltré de l'UMP est populaire et beau, jeune, innovant, les gens n'y sont absolument pas dupe.

Bof quand j'ai regardé l'article ça descendait les CGTistes en masse, idem sur actu. C'est la culture politique de la droite d'être attachée au respect de l'ordre et de la hiérarchie, du coup ils sont partagés entre leur détestation de Macron et leur détestation du syndicalisme

https://blogs.mediapart.fr/barbara-romagnan/blog/060616/le-risque-de-travailler-trop

Oui, et je voudrais même rajouter quelque chose, le taux de natalité des Français est un poil plus important. Du genre, l'Espagne et l'Allemagne, c'est 1,3 enfants par femme et en France, c'est 2,01 . Mais du point de vue des capitalistes, s'occuper de son gosse, c'est optionnel, ça compte parmi le loisir, depuis quand c'est à prendre en compte ?

En fait, je rajoute : la France a la plus forte natalité de l'Europe, je crois . J'ai un peu cherché, j'ai pas trouvé de pays faisant plus d'enfants que nous.
Il y a l'Irlande qui en fait autant que nous et l'Islande qui nous dépasse mais eux, ça compte pas .

http://www.lemonde.fr/emploi/article/2016/06/07/qui-sont-les-ouvriers-aujourd-hui_4941062_1698637.html

Le monde qui découvre la réalité 20 ans après

Le plus beau c'est Staline jeune

Le 07 juin 2016 à 16:43:00 Mattructus a écrit :
Le plus beau c'est Staline jeune

C'est vrai que Staline a de la classe .

Le Monde qui se réveille et voit notre monde, le vrai

Le 07 juin 2016 à 16:43:00 Mattructus a écrit :
Le plus beau c'est Staline jeune

Kaypakkaya à égalité http://kaypakkaya.de/wp-content/uploads/2015/02/11012278_547261495412696_2103255304_n.jpg

C'est le matérialisme dialectique qui permet une coupe de cheveux impeccable pour un sex-appeal quotidien

Ou juste une dégaine de bourgeois.

Un bon article d'AL sur "l'expérience" municipale en cours à Grenoble (en gros ce qu'on nous vend comme du Podemos français, fine fleur du citoyennisme municipal). Au final, une reconfiguration du pouvoir local qui garantit le pouvoir de la petite bourgeoisie liée au complexe industriel de la ville (nucléaire-nanotechs). Y a d'excellents articles de Pièces et Mains d'Oeuvre (collectif anti-tech grenoblois) sur ce dernier point

http://www.alternativelibertaire.org/?Grenoble-Mairie-rouge-verte-une

Le 07 juin 2016 à 18:34:48 CitoyenChonoc a écrit :
Ou juste une dégaine de bourgeois.

Faut être décoiffé ou avoir une calvitie pour être révolutionnaire?

Décidément l'Huma aurait-elle pratiquée l'entrisme au Monde . Sur l'émergence d'un secteur autonome de la logistique etc.

http://www.lemonde.fr/emploi/article/2016/06/07/dans-les-entrepots-le-preparateur-de-commandes-c-est-le-mineur-d-il-y-a-trente-ans_4941066_1698637.html

Et pour les fana du robot :

Il y a aujourd’hui une chimère de l’automatisation. L’automatisation transforme le métier mais ne le fait pas disparaître. On a l’image de l’ouvrier de l’industrie automobile qui actionne une machine, mais les métiers que propose l’industrie sont encore très répétitifs. Et une grande partie du travail pénible a été externalisée vers les sous-traitants, ce qui permet de mettre en avant des usines automobiles très propres, où ne subsistent que les métiers les plus valorisés. En mettant en avant l’automatisation, on crée un discours mythique qui occulte la réalité du travail. Et on occulte une classe sociale.