http://lesmaterialistes.com/revolution-francaise-1789-1871-monarchie-juillet-naissance-anticapitalisme-plebeien-antisemite
Bah on appelait Louis-Philippe le roi bourgeois pour une raison
Non, chaton, il s'est auto-intitulé le Roi Bourgeois mais ses sujets le surnommaient le Roi Cochon.
Il a une mort horrible, d'ailleurs, ce pauvre type
.
Si, mais pas seulement. L'oppression est un aspect infime du problème.
Dis-m'en plus je t'en prie
Bah désolé d'avoir une vision étriquée des choses.
Ou comment évacuer mes remarques sur le travail et les tâches ménagères lol
Le 31 mai 2016 à 16:13:22 reptinshell a écrit :
En ajoutant un deuxième conditionnel t'aurais peut-être était moins de mauvaise foi, va savoir
J'ai beau comprendre chaque mot séparément, pris ensemble ça n'a aucun sens. Si tu t'exprimais correctement je pourrais peut-être comprendre ce que tu essaies de dire.
C'est pourtant simple, tu veux faire le mec en me demandant de repasser parce que môssieur n'a pas de copine et fait le ménage tout tout seul (bravo au passage) et en plus vous savez quoi ! il parle avec courtoisie aux femmes (deuxième bravo). Si j'avais ajouté un deuxième "si" dans ma phrase pour prendre en compte le fait que tu avais pas forcément une copine, t'aurais ptêtre été moins de mauvaise foi et t'aurais discuté du fond
Le 31 mai 2016 à 22:06:36 Hippy1 a écrit :
Bah on appelait Louis-Philippe le roi bourgeois pour une raison
Non, chaton, il s'est auto-intitulé le Roi Bourgeois mais ses sujets le surnommaient le Roi Cochon.
Il a une mort horrible, d'ailleurs, ce pauvre type.
Pas du tout. Il s'est autoproclamé roi-citoyen. Tu dois confondre. Surtout qu'il était caricaturé avec le visage en forme de poire alors que la caricature du cochon c'était envers Louis XVI ( qui n'était pas aussi gros qu'on ne le dit ) et Louis XVIII de la part des bonapartistes.
C'est pourtant simple
Oui c'est très simple.
Ou comment évacuer mes remarques sur le travail et les tâches ménagères lol
Quelqu'un qui croît que la question des tâches ménagères est un problème politique ferait mieux d'abandonner tout de suite la lutte.
Dis-m'en plus je t'en prie
Le capitalisme est basé sur la plus-value, qui est une forme de violence et d'oppression, d'où découlent d'autres formes de violences. Mais dire ça, ça n'explique rien sur ce qu'est le capitalisme, l'explication de la crise. C'est pourtant la seule chose qui importe.
Si j'avais ajouté un deuxième "si" dans ma phrase pour prendre en compte le fait que tu avais pas forcément une copine, t'aurais ptêtre été moins de mauvaise foi et t'aurais discuté du fond
Au temps pour moi, je fais déjà des efforts pour comprendre ce que tu écris, alors pour ce que tu n'écris pas, c'est une autre affaire. Donc, pour te répondre plus clairement : je n'opprime aucune femme et j'adore faire la cuisine. Si tu as d'autres remarques politiques sérieuses sur le fond à faire, je suis prêt à répondre.
Le 31 mai 2016 à 22:17:10 H3i_Bug a écrit :
Non, chaton, il s'est auto-intitulé le Roi Bourgeois mais ses sujets le surnommaient le Roi Cochon.
Il a une mort horrible, d'ailleurs, ce pauvre type.
Pas du tout. Il s'est autoproclamé roi-citoyen. Tu dois confondre. Surtout qu'il était caricaturé avec le visage en forme de poire alors que la caricature du cochon c'était envers Louis XVI ( qui n'était pas aussi gros qu'on ne le dit ) et Louis XVIII de la part des bonapartistes.
Ah oui, effectivement, je me suis trompé, j'ai confondu avec Louis XVIII, surnommé Gros Cochon
.
C'est lui qui a eu une mort terrible.
(faudrait que je révise un peu l'histoire de France quand même)
Quelqu'un qui croît que la question des tâches ménagères est un problème politique ferait mieux d'abandonner tout de suite la lutte.
![]()
Le capitalisme est basé sur la plus-value, qui est une forme de violence et d'oppression, d'où découlent d'autres formes de violences. Mais dire ça, ça n'explique rien sur ce qu'est le capitalisme, l'explication de la crise. C'est pourtant la seule chose qui importe.
J'ai jamais dit que parler de l'oppression qu'exerce la bourgeoisie sur le prolétariat suffisait à expliquer le capitalisme, mais que c'est bien pour ça que nous communistes disons qu'il pose problème
Au temps pour moi, je fais déjà des efforts pour comprendre ce que tu écris, alors pour ce que tu n'écris pas, c'est une autre affaire. Donc, pour te répondre plus clairement : je n'opprime aucune femme et j'adore faire la cuisine. Si tu as d'autres remarques politiques sérieuses sur le fond à faire, je suis prêt à répondre.
Osef que tu aimes la cuisine, moi je te dis que si tu avais une copine, que tu le veuilles ou non, elle ferait plus de tâches ménagères que toi, parce que ça découle de sociabilisation différenciée selon qu'on soit un homme ou une femme, le patriarcat quoi. Mais bon, vu que les tâches ménagères n'ont pas l'air d'être un problème politique sérieux pour toi. Sans doute un problème à régler à coup de gifles au foyer
J'ai jamais dit que parler de l'oppression qu'exerce la bourgeoisie sur le prolétariat suffisait à expliquer le capitalisme, mais que c'est bien pour ça que nous communistes disons qu'il pose problème
Voilà notre divergence. Ton raisonnement mène directement au réformisme : car l'oppression peut être aménagée et rendue acceptable, voire même heureuse dans certaines conditions. Et ça vaut pour tes "trois oppressions".
moi je te dis que si tu avais une copine
C'est là que tu te trompes. Je n'ai pas de copines et je n'en aurai jamais. Personne ne m'appartient et je n'appartiens à personne. Tu crois pouvoir juger les gens sur leurs opinions politiques, mais tu te trompes. Et ta dernière phrase montre bien quel genre de préjugés empêche ce débat d'avancer.
Voilà notre divergence. Ton raisonnement mène directement au réformisme : car l'oppression peut être aménagée et rendue acceptable, voire même heureuse dans certaines conditions. Et ça vaut pour tes "trois oppressions".
Lol mais d'où tu vas sortir ces âneries. Non non elle ne peut être aménagée, vu que le prolétariat ne peut être débarrassée de son exploitation qu'en mettant en place la dictature du prolétariat, va falloir m'expliquer où tu vois du réformisme. Pareil pour "mes" triples oppressions comme tu dis, et oui, il y a bien des femmes prolétaires et des immigrés ou issus des récentes immigrations chez les prolétaires va falloir t'y faire
C'est là que tu te trompes. Je n'ai pas de copines et je n'en aurai jamais. Personne ne m'appartient et je n'appartiens à personne. Tu crois pouvoir juger les gens sur leurs opinions politiques, mais tu te trompes. Et ta dernière phrase montre bien quel genre de préjugés empêche ce débat d'avancer.
Si... si... SI
Nan mais l'autre, j'emploie le conditionnel "tu te trompes" ROFL ![]()
Nouvelle vidéo d'Usul, ça fait plaisir ça.
J'aimerais vraiment savoir comment vous pensez régler le "problème" des tâches ménagères.
La vidéo d'Usul dure presque une heure ! C'est limite un long-métrage. ![]()
J'aime pas trop quand il fait son racialiste du PIR sur "l’entre-soit blanc". Pas encore vu le reste mais ça doit être bon !
J'ai l'une que l'une des raisons de la surchasse des bisons nord-américains au XIXe siècle était d'affamer volontairement les Amérindiens. ![]()
Pas encore lu mais cet artice a l'air d'envoyer du lourd niveau dégommage des racialistes pseudo-antiracistes : http://lesmaterialistes.com/surenchere-racialiste-benzema-debouzze-cantona
![]()
Cet article me parait d'une qualité intéressante après lecture mais enfonce des portes ouvertes.
Qui a vu le docu "Cartel Land" ?
J'ai regardé ça hier, j'étais bluffer ![]()
La repression sur la rocade de Rennes ![]()
Propagande pro-GPA sur le service public !
http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/13h15/13h15-du-dimanche-22-mai-2016_1451843.html
![]()
80 % de la somme dépensée par le couple "adoptant" n'ira pas à la mère porteuse mais à l'agence de GPA et autres..![]()