Il est vrai je dis plus ca pour la provoc ^^

Le 10 mai 2016 à 00:12:46 neocons4 a écrit :
Il est vrai je dis plus ca pour la provoc ^^

Et moi je rentre pas dans ton jeu
par contre, les autres n'ont pas tord, on sait l'importance des leadeurs d'opinions (notables, religieux) sur le vote des gens dans les campagnes (et encore à nos jours en faite). Là ou les opinions se construisaient différemment en ville (autour des clubs hérités de la révolution). Avant la guerre, Napoléon 3 est plebiscité par 78% des français, mais n'obtient la majorité dans quasi aucune ville (très républicain) ni en campagne jurasienne.

Ca veut pas dire que les paysans auraient soutenu les communards faut arrêter avec ce mythe la paysannerie c'est un milieu très reac attaché à sa foi , a sa terre et à l'ordre
Y a qu'a voir à mazamet dans le tarn région ou y avait beaucoup de paysans qui étaient devensu ouvriers , jaurès vient ils l'applaudissent mais votent quand même pour le descendant de soult (action libérale)

Sinon c'est plutot secondaire dans la discussion ce point ^^

http://www.humanite.fr/les-cheminots-ne-signent-pas-larmistice-606644

Les cheminots en lutte contre la dégradation de leurs conditions de travail et la flexibilisation qui aboutit à une baisse de la sécurité (suffit de voir Brétigny...)

"Ca veut pas dire que les paysans auraient soutenu les communards faut arrêter avec ce mythe la paysannerie c'est un milieu très reac attaché à sa foi , a sa terre et à l'ordre"

On a pas dit le contraire, juste qu'on leur disait quoi voter.

On a pas dit le contraire, juste qu'on leur disait quoi voter.
Tout comme on disait quoi voter et quoi faire aux commerdards et c'est juste une matière de deligitimer un truc évident à savoir que la France veut la paix en mars 1871

Tout comme on disait quoi voter et quoi faire aux commerdards

Non.

http://www.lesenrages.antifa-net.fr/wp-content/uploads/2015/01/553663_212213718945208_2084939025_n.jpg

Et d'ailleurs, on a bien vu le résultat des élections sous la Commune : Il n'y avait pas de majorité ultra-révolutionnaire et énormément de modérés ont eu des places dans la Commission Exécutive notamment. Donc, ça ne tient pas. Dire que les châtelains (aidé par le fait que les paysans ne savaient ni lire ni écrire dans leur écrasante majorité) ont dirigé le vote et "comment" le faire n'est donc pas un mensonge, mais une réalité sociale : Dans une France encore majoritairement rural, il est normal que le paysan vote bien en file pour ce qu'on lui dit, surtout si on lui dit qu'on va venir lui "voler sa terre".

Non.

http://www.lesenrages.antifa-net.fr/wp-content/uploads/2015/01/553663_212213718945208_2084939025_n.jpg
Pour decredibiliser mes arguments tu me montre une affiche ou on dit quoi faire aux commerdards
, surtout si on lui dit qu'on va venir lui "voler sa terre".
Ce qui était vrai on l'a bien vu dans les régimes socialistes

On ne leur dit pas quoi faire, c'est un simple appel pour bien rappeler que la Commune de Paris va être un gouvernement avec des gens qui ne sont pas/peu connu. Donc qu'il est naturel que ceux qui vont représenter les Parisiens, sont des gens finalement comme eux. Ce qui sera le cas en plus, rétrospectivement.

Ce qui était vrai on l'a bien vu dans les régimes socialistes

Ce qui est faux, puisque rien ne sortait de Paris donc il était impossible pour les paysans (pas du tout manipulé par les châtelains ou les curés -chiens de garde médiatique de l'époque-, même pas dans leur vote !) de savoir ce que désirait réellement les "partageux".

« Le paysan n'a besoin que de garanties individuelles, il les possèdent. Le prolétaire ne peut vivre que par des garanties collectives ; n'étant individuellement qu'un atome devant l'industrie, il ne vaut que par sa masse. » Lissagaray

EDIT : http://merlerene.canalblog.com/archives/2014/08/26/31952112.html

Ce qui est faux, puisque rien ne sortait de Paris donc il était impossible pour les paysans (pas du tout manipulé par les châtelains ou les curés -chiens de garde médiatique de l'époque-, même pas dans leur vote !) de savoir ce que désirait réellement les "partageux".

« Le paysan n'a besoin que de garanties individuelles, il les possèdent. Le prolétaire ne peut vivre que par des garanties collectives ; n'étant individuellement qu'un atome devant l'industrie, il ne vaut que par sa masse. » Lissagaray

EDIT : http://merlerene.canalblog.com/archives/2014/08/26/31952112.html
C'est con car ils les ont pas cru (logique en même temps les paysans se font toujours baiser par les rouges) et les ont réprimé avec toute l'humanité qu'ils méritaient

On ne leur dit pas quoi faire, c'est un simple appel pour bien rappeler que la Commune de Paris va être un gouvernement avec des gens qui ne sont pas/peu connu. Donc qu'il est naturel que ceux qui vont représenter les Parisiens, sont des gens finalement comme eux. Ce qui sera le cas en plus, rétrospectivement.
C'est une consigne de vote bien sur qu'on leur dit quoi faire....

Bref ca a plus rien à dire sur la guerre donc ca chipote sur un point de détail ^^

Ça y est 49-3, va y avoir des morts putain

Ils les ont pas cru car ils ne savaient strictement rien de ce que proposait la Commune, c'est bien là tout le problème. A part écouter ce que leur racontait leurs maîtres et leurs curés, c'était compliqué d'avoir accès à quelque chose comme ça :

Paris veut enfin, écoute bien ceci, travailleur des campagnes, pauvre journalier, petit propriétaire que ronge l'usure, bardier, métayer, fermier, vous tous qui semez, récoltez, suez, pour que le plus clair de vos produits aille à quelqu'un qui ne fait rien : - ce que Paris veut, en fin de compte, c'est la terre au paysan, l'outil à l'ouvrier, le travail pour tous.

Surtout qu'il faut pas oublier que malgré tout, on l'a vu avec les communes en province (notamment Marseille, les tentatives à Narbonne ou autre), que la paysannerie du sud de la France a toujours été proche des rad-soc et il y a eu de nombreux soulèvement par là bas, comme après le coup d'Etat de Napoléon III. (https://fr.wikipedia.org/wiki/André_Ailhaud)

C'est une consigne de vote bien sur qu'on leur dit quoi faire....

Non, vu qu'il n'y a strictement rien dit sur quel parti il faut voter, mais vers quoi il faudrait tendre.

Bref ca a plus rien à dire sur la guerre donc ca chipote sur un point de détail ^^

Non, t'as avoué toi même être venu pour faire de la provoc à deux balle. J'vois pas l'intérêt de poursuivre là dessus du coup.

Non, t'as avoué toi même être venu pour faire de la provoc à deux balle. J'vois pas l'intérêt de poursuivre là dessus du coup.
J'ai dit une phrase pour faire de la provoc , tout le reste est vrai et démontré

S'tu le dis, j'ai pas lu.

http://www.independent.co.uk/student/student-life/accommodation/largest-student-rent-strike-in-british-history-gathers-momentum-at-roehampton-university-courtauld-a7016766.html

Bientôt la grève générale européenne

Ca coupe de partout, en Grèce c'est chaud aussi là...

Valls va passer au 49.3 et puis prochaine loi anti sociale dans combien de temps ? Et les conventions UNEDIC ça va finir comment ?

Donc là le gouvernement crée à la fois une flexibilité quasi totale pour les employeurs industriels et pour la sous traitance, et un syndicalisme jaune de masse pour passer les accords (controle patronal sur les formations syndicales et d'autres merdes du même genre),

Bref c'est chaud, moi dans ma boite on est à 44h déjà récupéré en vacances quand il n'y à plus d'activité, là ça va être quoi ? on va se tuer au boulot...

J'aurais pas cru que le gouvernement oserait utiliser le 19-3 . Comment rendre le PS encore moins populaire ?
Je serais pas étonné si le PS passe derrière le Front de Gauche.

Le 10 mai 2016 à 18:17:15 14-Novembre a écrit :
Ca coupe de partout, en Grèce c'est chaud aussi là...

Valls va passer au 49.3 et puis prochaine loi anti sociale dans combien de temps ? Et les conventions UNEDIC ça va finir comment ?

Le 49.3 c'est chaud, là les républicains ont mis une motion de censure, donc si jamais l'assemblée renverse le gouvernement, y aura des élections législatives... ça dépend surtout des "frondeurs". Je pense que le gouvernement ne sera pas renversé parce que les frondeurs sont des mafieux comme les autres que le gouvernement tient avec des sales affaires (le truc de denis baupin ça ressemblait à une forme d'avertissement et d'intimidation pour dissuader la gauche du PS de jouer aux cow boys... )

Et la Grèce. C'est en juillet que ça va chauffer, l'alignement des planètes en juin-juillet : brexit, grèce, crise financière, etc... ça va être chaud en effet.

Le 10 mai 2016 à 15:33:53 Mattruct a écrit :
Ça y est 49-3, va y avoir des morts putain

C'est tellement anti-démocratique que c'est presque comique.

Ouais de toute façon le PS à la majorité quasi absolue, si il tiens ces troupes c'est bon (motion de censure c'est 1/2 ou 2/3 ?).

Mais pour la loi elle passe quand même...

Et pour l'UNEDIC pas d'info ptain j'enrage j'ai envie de me mettre au chômage moi (enfin de toute façon démissioner = pas de chômage si je me trompe pas).

Non sérieux c'est la merde, à mon avis avec tout ce qui va arriver il va y avoir à minima une série d'ajustement structurels bien méchant sur toute l'europe occidentale-impérialiste.

En ce moment je dessine de ouf, j'ai trop envie de faire une BD en mode anticipation capitalisme post salariat de masse, genre avec la moitié de la population qui survit du capitalisme informel, des TPE illégales ou de la sous traitance non déclaré et le reste soit est bourgeois-petit borugeois, sois trime dans des industries high tech ou des services ou il y à une robotisation de malade.

Puis des dizaines de millions de migrants qui déboulent en europe créant un max de tensions et renforçant certains secteurs du capitalisme, un PC clandestin dont on parle à la radio/télé et que des gens découvrent dans des grèves/révoltes de masse, bref un truc entre golden city, HSE, slumdog millionaire quoi ^^

va falloir que je m'entraine de ouf j'ai pas la technique