Les homosexuels voulaient aussi l'adoption et la filiation ça passait par le mariage

Sans doute.

Le 23 mars 2016 à 10:15:38 reptinshell a écrit :
C'est vrai je m'en souviens, chapeau ce gouvernement quand même, tout dans la finesse.

On va quand même pas faire chier les copains-camarades ministres avec des broutilles, maintenant qu'ils sont aux affaires on peut avoir confiance. C'est surtout que dans notre pays, dès que la gauche arrive au pouvoir tout le monde ferme subitement sa gueule et accepte de se faire marcher sur la tronche, parce que c'est "la gauche quand même". La schizophrénie va loin.

osexuels/elles au casse-pipe pour l'histoire du "Mariage pour Tous", que les idiots de la Manif pour Tous faisaient les guignols, on en prenait encore un peu plus dans le cul avec les accords dit de "sécurisation de l'emploi".

Le mariage est bien plus important désolé.

Oui, on a compris que vous étiez dans la doxa dominante du "Il n'y a plus que du sociétal".

Le 23 mars 2016 à 09:32:44 reptinshell a écrit :

Le 22 mars 2016 à 23:13:09 Cesarisme a écrit :
Marrant de voir que le topic des cocos ne consacre jamais un mot sur les attentats, quel qu’ils soient

Si mais le communisme ne se résume pas à ce topic.

Et de toute façon maintenant la liberté d'expression sur ce sujet est au point mort (sauf pour répéter ce que dit BFM-TV).

Maintenant si je commence à dire que cette vision du monde est fausse, que daesh sont nos mercenaires en Syrie (et non pas nos ennemis), que nos frappes aériennes en Syrie n'ont jamais touché daesh mais bien les alliés du régime de damas (il suffit de voir où ont eu lieu les bombardements), que abdelsam était probablement un agent de la dcri, que tous ces attentats sont commandités en fait par nos propres états (pour des multiples raisons, la diversion face à l'effondrement économique étant la plus évidente), je ne vais pas me faire des amis en disant ça à des gens qui veulent croire coûte que coûte à leur vision binaire du monde. C'est à dire la majorité des gens.

* mais bien sur mon avis n'engage que moi et je suis sur que la majorité des communistes de ce topic ne valident pas mes vilaines thèses complotistes.

Le problème c'est qu'en restant dans une visée "complostiste" que tu penses être autre que le visée complotiste "officielle" (culturalisme, lumière contre obscurantisme etc ...), tu reste fondamentalement dans une pseudo-explication binaire du problème et tu n'appliques pas une grille de lecture systémique au problème ( ).

Les "guerriers de Dieu", les milices claniques ou les princes de la terreur ne sont pas seulement des forces que l'Occident a instrumentalisé de l’extérieur et qui commenceraient maintenant à lui échapper.

Ce qui se passe dans la tête des leaders terroristes n’est pas, de par son caractère, plus bizarre que la façon dont les dirigeants de l’économie libérale mondialisée, sous la contrainte destructrice du calcul abstrait d'une économie qui sacrifie tout aux besoins de "l'entreprise", perçoivent et traitent les êtres humains et l'environnement.
La terreur religieuse frappe tout aussi aveuglément et irrationnellement que la "main invisible" de la concurrence anonyme sous le règne de laquelle, constamment, des millions d’enfants meurent de faim.

"À l’économie de l’horreur correspond, comme dans un miroir, l’horreur de l’économie". Le terroriste kamikaze est la conséquence logique de l’individu isolé dans la concurrence universelle, dans une situation qui ne laisse aucune échappatoire. Ce qui surgit ici, c'est la pulsion de mort du sujet capitaliste.

La "civilisation" de l'économie libérale est incapable d'analyser rationnellement la terreur car, alors, elle devrait se mettre elle-même en question.
Parce que le noyau irrationnel de son idéologie ressemble à s’y méprendre au fondamentalisme islamique, le capitalisme n’a d’autre choix que d’en appeler à la croisade, à la guerre sainte de la "civilisation" occidentale.

Le mariage est un pilier de la civilisation. C'est plutôt les libéraux et les communistes (donc les gens de gauche) qui sont matérialistes.

J'vois pas le rapport avec le sociétal pour le coup. C'était un gigantesque écran de fumée, une belle entourloupe et tout le monde s'est foutu là dedans... Pas étonnant d'ailleurs que ça vienne nous dire "Vous parlez pas des attentats hein, vous préférez la Loi Travail", parce qu'après tout, tant que vous avez vos hochets et un état policier, les autres peuvent crever en bossant 48/60h par semaine, c'est pas trop trop grave.

Vos contradictions sont à mourir de rire. (Et matérialiste n'est pas une insulte, c'est une conception philosophique)

«Comme des lions» après «Merci Patron»: Le retour en force du cinéma engagé

Et si le cinéma engagé redevenait à la mode ? Après Merci Patron ! de François Ruffin, Comme des lions de Françoise Davisse fait entendre les ouvriers de PSA Aulnay qui se sont battus pendant deux ans pour essayer d’empêcher la fermeture de leur usine. « Les spectateurs hésitent parfois à venir car ils sont peur de s’emmerder, avoue Françoise Davisse à 20 Minutes, mais les avant-premières marchent à fond ce qui donne à penser que le public a envie d’entendre parler de problèmes qui le concernent. » Surtout quand c’est dans un documentaire joyeux et galvanisant comme le sien !

« Cela reste un public de niche mais on sent que les gens ont besoin qu’on leur dise qu’on peut faire quelque chose pour se défendre, qu’il y a des moyens de se battre », explique François Ruffin qui a réussi à faire plier le puissant groupe LVMH grâce à son ingéniosité et qui continue à jouer les trublions en allant haranguer Myriam El Khormi au ministère. Merci Patron a déjà attiré 142.000 spectateurs dans les salles et sera projeté dans 201 cinémas entre le 23 et le 30 mars. On souhaite le même succès à Comme des lions. « Ruffin illustre la phrase : « Ils sont moins forts qu’on ne le croit » et moi « On est plus fort qu’ils ne le pensent », à nous deux, on représente deux visages de la lutte », plaisante Françoise Davisse. Son film militant n’y va pas par quatre chemins pour montrer la solidarité des ouvriers, la mauvaise foi des médias et la morgue des puissants.

http://www.20minutes.fr/cinema/1810835-20160323-comme-lions-apres-merci-patron-retour-force-cinema-engage

Il sort quand ? Parce que merci patron était sympa je trouve. Ça change de tant à autre (même si de toute manière je vais de moins en mois voir les gros films, je privilégie les découvertes dans un "petit" ciné de la ville passant souvent des films d'auteurs ou méconnus, ou simplement à redécouvrir).

C'est toi qui me parle de sociétal. J'estime que l'économie est une science annexe et que la famille donc le mariage est un pilier de nos sociétés.

Le 23 mars 2016 à 14:36:11 TheRedWave a écrit :
Il sort quand ? Parce que merci patron était sympa je trouve. Ça change de tant à autre (même si de toute manière je vais de moins en mois voir les gros films, je privilégie les découvertes dans un "petit" ciné de la ville passant souvent des films d'auteurs ou méconnus, ou simplement à redécouvrir).

Je crois qu'il est déjà en avant-première dans certaines salles, mais il faudra encore patienter un peu pour une éventuelle sortie en DVD ou en streaming. C'est rafraîchissant comme film, et ça change un peu de la bouillie habituelle coûtant 7 euros la place pour une heure et demi à tout casser de pellicule.

Le 23 mars 2016 à 13:48:32 Wang_Hongwen a écrit :
J'vois pas le rapport avec le sociétal pour le coup. C'était un gigantesque écran de fumée, une belle entourloupe et tout le monde s'est foutu là dedans... Pas étonnant d'ailleurs que ça vienne nous dire "Vous parlez pas des attentats hein, vous préférez la Loi Travail", parce qu'après tout, tant que vous avez vos hochets et un état policier, les autres peuvent crever en bossant 48/60h par semaine, c'est pas trop trop grave.

Vos contradictions sont à mourir de rire. (Et matérialiste n'est pas une insulte, c'est une conception philosophique)

Un peu d'humilité. Il faut arrêter de croire que vous avez le monopole des grands combats :
https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/1933373_1001589776583528_6046220630535037958_o.jpg

Le 23 mars 2016 à 00:08:20 Cesarisme a écrit :

Laissons Gilles Kepel expliquer la situation :

https://www.jeuxvideo.com/bonapartism/forums/message/796742090
https://www.jeuxvideo.com/bonapartism/forums/message/796743210
https://www.jeuxvideo.com/bonapartism/forums/message/796744458
https://www.jeuxvideo.com/bonapartism/forums/message/796746098
https://www.jeuxvideo.com/bonapartism/forums/message/796802594
https://www.jeuxvideo.com/bonapartism/forums/message/796804346
https://www.jeuxvideo.com/bonapartism/forums/message/796806178
https://www.jeuxvideo.com/bonapartism/forums/message/796808106
https://www.jeuxvideo.com/bonapartism/forums/message/796810194

Je m'en fous de ton Gilles, je suis censé ouvrir les yeux sur quoi selon toi ?

Le 23 mars 2016 à 15:33:50 TomBerrry a écrit :
Un peu d'humilité. Il faut arrêter de croire que vous avez le monopole des grands combats :
https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/1933373_1001589776583528_6046220630535037958_o.jpg

Ouais, un pauvre tract à Bordeaux, la révolution nationale est en marche !

Le 23 mars 2016 à 22:08:48 Wang_Hongwen a écrit :

Le 23 mars 2016 à 15:33:50 TomBerrry a écrit :
Un peu d'humilité. Il faut arrêter de croire que vous avez le monopole des grands combats :
https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/1933373_1001589776583528_6046220630535037958_o.jpg

Ouais, un pauvre tract à Bordeaux, la révolution nationale est en marche !

Ptdr on est contre mais surtout on fais rien c'est la libertay

Sinon martin j'ai pensé à toi et tes paroles sur mai 68 : http://agen-nanterre.overver-blog.com/page-1489670.html

Des adhérents à la politique de Igor Smirnov?

Le 23 mars 2016 à 22:43:07 15-Novembre a écrit :
Sinon martin j'ai pensé à toi et tes paroles sur mai 68 : http://agen-nanterre.overver-blog.com/page-1489670.html

A propos de Sarko :

Travail, famille, patrie : la trilogie vichyste au grand complet.

Rien de nouveau donc

Le 23 mars 2016 à 23:48:14 Galatta a écrit :
Des adhérents à la politique de Igor Smirnov? [[sticker:p/1jnf

Je préfère Ivan Nikitich Smirnov, héro de la guerre civile russe, héro de l'Opposition de gauche, fusillé -assassiné- par les sbires de Staline avec d'autres grands noms du bolchevisme dans les caves de la Loubianka après les procès truqués de 1936.

Pour les trotskistes tout est un grand complot visant la destruction du "vrai" communisme