https://www.facebook.com/daniillerusse/videos/563415383806549/

COMICOOOO !!

Fait chier j'avais fait un énorme pavé il a disparu à cause de ce topic qui bug.

Pas de chance

Je crois que c'est les modos qui ont fait du ménage à cause d'un débat virulent .

Le 27 février 2016 à 20:47:16 16-Novembre a écrit :
https://www.facebook.com/daniillerusse/videos/563415383806549/

Salut !
J'espère que je suis sur le bon topic pour poser ma question, sinon veuillez m'en excuser.
Depuis plusieurs mois, mes idées politiques sont de gauche.
Et après avoir beaucoup lu puis regardé pas mal d'interviews, je me rapproche énormément du Front de gauche.
J'adhère pleinement aux idées de Mélenchon. Et j'ai aussi dévoré l'un des livres de J.Généreux, économiste très proche de J-L Mélenchon.
Mais à ce jour, je m'y perds sur le sujet de l'UE. Et j'ai besoin de recueillir vos opinions pour me faire un avis.
Concrètement, est-il possible de refaire l'UE ? Personnellement, je ne pense pas. J'ai notamment lu l'argumentation de Asselineau (UPR) qui expliquait que pour modifier un traité, il faut qu'il y ait l'unanimité.
Et quand je vois ce qui s'est passé avec la Grèce (l'échec de Tsipras), force est de constater que nous sommes bel et bien dans une Europe libérale et que cette Europe compte bien faire appliquer sa politique d'austérité.
Alors corrigez moi si je me trompe, mais pour qu'il y ait réellement des changements, que la France retrouve sa souveraineté comme le souhaite Mélenchon, que l'on puisse en cas de nécessité faire marcher la "planche à billets " pour réinjecter intelligemment de la monnaie en cas de récession comme le préconise J.Généreux, il n'y a pas d'autres choix que de sortir de l'UE, non ? Et à ce jour, je ne crois pas que Mélenchon ait pour projet de sortir de l'UE.
J'ai fouillé (peut être pas assez) sur internet, et hormis la sortie du traité de Lisbonne (possible juridiquement ?), et dire qu'il va négocier avec les européens, et qu'il aura un plan B (dont je n'ai trouvé aucune info à ce sujet, peut être qu'il n'est pas encore achevé ?), je ne vois aucune autre alternative. Alors que je ne me fais aucune illusion, je ne vois aucune négociation possible.

Du coup je suis un peu perdu. J'aimerai croire à une autre politique, à une politique en faveur du peuple. Je n'ai aucun espoir en la politique libérale. Et j'ai peur pour l'avenir du pays. Quand je vois la loi El Khomri, je suis scandalisé. On revient sur des acquis sociaux dont les générations précédentes se sont battues pour les obtenir. Comment est-ce possible, en France, le pays des droits de l'homme, ce si beau pays...
J'ai l'espoir que Mélenchon ne soit pas comme une majorité des politiques aujourd'hui, un beau parleur.
J'aimerais croire au renouveau. Mais j'ai toujours des doutes et j'aimerais en discuter avec vous.

C'est pas pour t'offenser, mais ici c'est le topic des communistes, il y a le topic des souverainistes de gauche qui à mon avis est plus approprié à ton post.

Pourquoi on peut plus poster j'ai l'impression ?

Le 27 février 2016 à 21:43:02 [Raised_Fist] a écrit :
C'est pas pour t'offenser, mais ici c'est le topic des communistes, il y a le topic des souverainistes de gauche qui à mon avis est plus approprié à ton post.

Ah j avais pas vu ce topic. Merci beaucoup et désolé pour le HS.

Le 27 février 2016 à 21:38:45 Clandestaing a écrit :
J'adhère pleinement aux idées de Mélenchon.

Toi tu vas te faire fusiller.

Le 28 février 2016 à 02:54:32 JanMosdorf a écrit :

Le 27 février 2016 à 21:38:45 Clandestaing a écrit :
J'adhère pleinement aux idées de Mélenchon.

Toi tu vas te faire fusiller.

Tous les progressistes désireux de lutter et de bonne foi sont acceptés

Yo les gars, c'est Tyler. N'étant pas là hier, je me suis co' ce matin et j'ai vu à mon grand désespoir, que j'ai été banni temporairement pour "insultes" et autres "apologies de comportements illégaux" (?). Ayant la flemme de chercher à me défendre car cela est inutile (Et les jeux de gamins de DDB sont une perte de temps que j'ai condamné), j'voulais vous dire que ce serait cool de m'add de nouveau au MP toussa toussa.

---

Sinon Novembre à raison, en plus je dois avouer que pour l'instant Mélenchon il fait une campagne qui est pas trop mal et qui emmerde pas mal la "gôche". Si j'étais pas un abstentionniste con-vaincu, j'irai voter pour lui en 2017.

Le 27 février 2016 à 17:29:50 SuperAsgard a écrit :
X-Files aurait favorisé le fascisme dans les masses.
http://lesmaterialistes.com/x-files-oeuvre-culturelle-idealiste-ayant-fait-lit-anticapitalisme-romantique

Sans avoir tout lui et survolé un peu ce qui est écrit, ils n'ont pas tort pour le coup, surtout pour tout ce qui est "La vérité est ailleurs", ou "On ne nous dit pas tout". En fait faut se souvenir que la plupart des théories conspirationnistes sont souvent issus des États-Unis, je pense notamment aux "Illuminatis" (A la fois un jeu de carte et il me semble, des textes dans un magazine genre Hustler) qui nourrissaient toute une pensée qui disait au final qu'on nous cachait pas mal de choses, que le monde était contrôlé, etc etc. X-Files sans rentré dans un truc ultra-extrémiste et dire "C'est caca fasciste", ça fait partie de toute cette diffusion de masse qui viennent des Etats-Unis sur le complotisme, conspirationnisme et tout le reste. Notamment via la culture hip-hop et du rap américain des années 80/90, qui étaient assez en mode "Les Illuminatis sont partout, ils nous contrôlent !". Ce qui explique l'explosion de ce phénomène qui a fini par se répercuter un peu partout ailleurs. Pour ceux qui connaissent pas, le groupe Non Phixion (Hip-hop des années 90 aux States) était spécialisé dans des textes et chansons basé sur les théories du complot, les extraterrestres, etc etc. Ils ont par exemple pondu une chanson sur les "hélicoptères noirs" qui kidnapperaient les gens la nuit Et je troll pas, c'est vraiment ce que dis la chanson : https://www.youtube.com/watch?v=Q1Khr45wT4o

A l'opposé de ça, on a eu deux réactions. Les rappeurs qui ont dit en déconnant "On est des Illuminatis, ils sont pété des thunes donc fuck les rageux" mais on a aussi eu Tupac, qui lui était contre toutes ces théories du complot et considérait (Sans doute parce qu'il trainait avec d'anciens du BPP, ceci explique cela), que c'était de la fumisterie de croire qu'il existe une théorie des Illuminatis et qu'il faut la combattre : https://www.youtube.com/watch?v=cxXSrbZrwGM C'est pour ça qu'il a pris comme blaze "Killuminati", dans le sens où il voulait tuer les Illuminatis et leurs mythes, qui étaient fortement démobilisateur dans la culture hip-hop et chez beaucoup de noirs américains. Après évidemment vu comme il est mort, beaucoup de conspis ont dit "Il voulait les tuer, c'est pour ça qu'ils l'ont tué avant"

https://www.youtube.com/watch?v=1Z2lQpk2Hvs

C'est quand qu'on résout le bug de ce topic ?

Je vois que le POUM a été mis à terre par les staliniens après la guerre civile... Pourquoi donc ? Le POUM n'était pas marxiste pourtant ?

Staline à fait de la merde lors de la guerre d'Espagne

Et les partis ouvriers sociaux démocrates de toute l'europe aussi.

Cinquième colonne selon le PCE et le gouvernement, martyr anti-stalinien pour les autres. Les premiers affirment que le POUM était lié à une volonté de coup de force militaire à Barcelone et Madrid contre la République, les seconds que le PCE et les staliniens ont saboté la révolution en fumant les anti-staliniens qui voulaient une réelle révolution.

C'est le débat favori après Kronstadt et Makhno.

Le 28 février 2016 à 12:46:40 Herr_Lampadaire a écrit :
Je vois que le POUM a été mis à terre par les staliniens après la guerre civile... Pourquoi donc ? Le POUM n'était pas marxiste pourtant ?

Parce que le POUM n'avait pas la même ligne que le PCE et que le PSUC (tout deux étant affiliés au Komintern et donc étant stalinien). Les partis staliniens voulaient d'abord la victoire de la guerre face aux fascistes puis la révolution alors que le POUM (et les anarchistes) voulaient à la fois la lutte contre les fascistes et la révolution.
La seconde ligne à été majoritaire sur le terrain à partir de 1936 en Aragon jusqu'à ce que le POUM et la CNT/FAI (les anarchistes) se fassent liquidés par les staliniens soutenus par la bourgeoisie locale.
En plus de la ligne, c'était aussi le fait que les staliniens voulaient que le parti contrôle tout : ils refusaient les milices d'ouvriers ainsi que les usines gagnées par l'autogestion.

Bref, en plus d'être à l'origine de la défaite des républicains, les staliniens ont aussi combattu main dans la main avec la bourgeoisie libérale.

Cinquième colonne selon le PCE et le gouvernement, martyr anti-stalinien pour les autres. Les premiers affirment que le POUM était lié à une volonté de coup de force militaire à Barcelone et Madrid contre la République, les seconds que le PCE et les staliniens ont saboté la révolution en fumant les anti-staliniens qui voulaient une réelle révolution.

la première affirmation est fausse, lis Hommage à la Catalogne de Georges Orwell et tu comprendra que les staliniens n'ont fait que rétablir un ordre bourgeois à Madrid à Barcelone.

Avec les Gardes d'Assaut qui saluent le drapeau rouge & noir en passant devant la Telefonica, avec la CNT qui refuse de faire passer des messages gouvernementaux ou autre... Tu m'expliques dans ce cas pourquoi est-ce qu'il a fallut demander à la 29ème du POUM et aux anciens de la colonne Ascaso de cesser leurs marches sur Madrid, sous peine de représailles ?

Ensuite.... Qu'on parle un peu des contradictions de la CNT dans sa politique depuis le Front Populaire et bien au-delà, pour se rendre compte qu'il aura fallut attendre 1938 pour que la CNT accepte une union avec l'UGT par exemple. Si il y a la création d'une Armée Populaire, c'est bien pour encadrer les efforts de l'ensemble du front, avec des milices anarchistes qui ont prouvés maintes et maintes fois que sur le front, elles n'étaient pas fiables au niveau de l'encadrement, de la structure, des défenses, etc etc.

Sinon, tu penses quoi des Amis de Durruti ?

« Lorsqu’une organisation a passé toute sa vie à défendre la révolution sociale, elle a l’obligation de la faire lorsque précisément l’occasion s’en présente. En juillet, la conjoncture y était favorable. La CNT devait se jucher jusqu’au sommet de la direction du pays, en donnant des coups de pieds qui en auraient fini avec tout ce qui était archaïque, avec tout ce qui était vétuste, et ainsi nous aurions gagné la guerre et nous aurions gagné la révolution.

Mais c’est tout le contraire qui se produisit. C’est la collaboration avec la bourgeoisie dans les sphères étatiques qui fut choisie, au moment précis où l’Etat éclatait en mille morceaux. »

Venir dire que le PCE était le seul à s'appuyer sur la bourgeoisie libérale... Alors que la CNT a envoyé des ministres et fait du capitalisme libertaire d'Etat, c'est quand même gonflé. La CNT s'est mise en situation de double-pouvoir en commençant les transformations en Catalogne, mais en assumant pas en même temps les contradictions avec le gouvernement républicain de Caballero. On l'a bien vu par la suite, au moment où la CNT avait la possibilité de pouvoir se porter au sommet du mouvement, ils ont préféré... cesser le feu et déposer les armes.