Le site Gleeden qui fait sa pub dans le métro c'est un fantasme peut être ?
:d: tellement banalisé que les mecs avaient une trouille bleu que leurs données fuites rire

Le 21 février 2016 à 13:13:59 Tris0m a écrit :
C'est un alter manuel d'histoire des USA qui parle de l'histoire des USA par en bas càd par la population de base et non par ses élites économiques/politiques. Pour des renseignements plus détaillés :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Howard_Zinn#Une_Histoire_populaire_des_.C3.89tats-Unis

Je te le conseille vraiment, en plus d'être intéressant (tant au niveau de la méthode que du fond) il se lit très bien.

Merci, je pense que j'irai voir. Et à part ses positions pacifiques, il est situé où sur l'échiquier politique ?

Gauche communiste non léniniste.

Quand on fait une pub dans le métro c'est banalisé.
Personne n'aurait fait la pub pour un site comme ça il y a 30 ou 40 ans (lolilol yavé pa internet).

Le 21 février 2016 à 13:28:49 Tris0m a écrit :
Gauche communiste non léniniste.

Ah merde, j'hésite du coup.

Non c'est un bon bouquin, même si il est pas léniniste.

Le 21 février 2016 à 13:36:42 Tyler_Durden_68 a écrit :
Non c'est un bon bouquin, même si il est pas léniniste.

Qui est léniniste, le bouquin ou l'auteur ?

Et je sais pas si ça a un rapport mais vous avez un bouquin qui raconte l'histoire des basses populations américains dans le Sud ? Genre des livres sur les rednecks texans, leur mode de vie, leur emplois, leur religions, ce genre de chose etc ?

Le 21 février 2016 à 13:34:37 LaFormeDivine a écrit :

Le 21 février 2016 à 13:28:49 Tris0m a écrit :
Gauche communiste non léniniste.

Ah merde, j'hésite du coup.

C'est bête. La qualité du travail d'un historien dépend pas de son positionnement politique.

Le 21 février 2016 à 13:39:26 Tris0m a écrit :

Le 21 février 2016 à 13:34:37 LaFormeDivine a écrit :

Le 21 février 2016 à 13:28:49 Tris0m a écrit :
Gauche communiste non léniniste.

Ah merde, j'hésite du coup.

C'est bête. La qualité du travail d'un historien dépend pas de son positionnement politique.

C'était de l'humour en demi-teinte mais sinon dans mon ancien message j'ai précisé ce que je cherchais vraiment.

Quand on fait une pub dans le métro c'est banalisé.
Personne n'aurait fait la pub pour un site comme ça il y a 30 ou 40 ans (lolilol yavé pa internet).
On a juste acheté un espace pub dans le metro rire ,le simple fait que ca fasse scandale prouve que c'est pas banalisé.D'autant que l'adultere est moins présent qu'il y a un siècle ^^

Aucune idée pour le coup. Tu devrais peut être voir du côté de la sociologie.

"Non l'alcool rend les gens énervés et fous quand ils boivent trop... Un mec defoncé au cannabis... J'en vois peu tuer leur femme ou déclencher des bagarres... Un peu d'honnêteté s'il te plait. Je vois pas où tu veux en venir avec les dealers ?

Si on veut pousser la chose, je te dirais qu'on a bien légalisé l'alcool, et que ça n'a pas arrêté le problème pour autant.

Quel problème ? Tout est une question de sensibilisation et de contrôle de son alcoolémie... T'es bien l'une des rares personnes à trouver que l'alcool c'est mal en 2016... oui l'alcool c'est mal, ça crée des problèmes de dépendance, et te transformer pour déchet humain pendant une soirée si c'est ton tripe tant mieux, c'est pas mon cas

Le vrai problème, c'est le problème social, excuse moi d'insister également la dessus. Le vrai problème, c'est que tu fumes pour t'évader (chose nécessaire de temps à autre, mais là il s'agit d'une méthode nocive et pas du tout innocente), tu fumes pour oublier, comme tu bois pour oublier.

Non mais c'est n'importe quoi là... Tu fumes parce que c'est agréable, c'est relaxant... On fume pas pour " s'évader ", ce que t'es binaire c'est ahurissant... Les personnes qui boivent pour oublier sont déjà dans un état de dépression avancé hein... Quand je picole le jeudi soir après les cours c'est pour me détendre et faire la fete avec mes potes... Pas parce que je sors de la mine couvert de charbon... T'es caricatiral c'est incroyable !

je suis pas dans la caricature, pour connaitre des gens alcooliques c'est bien la misère sociale qui les poussent là dedans, la drogue c'est pareil, c'est un refuge, pas un truc detendant. Moi pour me détendre je lis un bouquin, je me promène, j'ai pas besoin de planer en fumant de la merde.

Le vrai problème c'est celui de cette société qui se construit, et qui semble faire de l'Homme, cet être bien fragile, une marionette, non seulement manipulable, mais tombant dans le piège facile du vice, de l'oubli et du malheur au final

T'es un curé en fat ? j'aurais pu l'être si j'avais pas été protestant, personnellement j'ai aucun problème contre les curés mais contre leur travail, non contre la religion

De plus, si on légalise le cannabis, quel argument donnera-t-on contre la légalisation de l'héroïne, de la cocaïne et pourquoi pas du lsd ? Que pourra dire la justice ? Que pourront dire les parents ? Rien. Rien parce que quand on se lance sur une telle pente, on n'arrête plus la machine en route.

C'est un faux argument, regarde par exemple les permis de chasse, on autorise pas la possession d'armes de guerre... Si on autorise le cannabis c'est parce qu'il est reconnu que sa nocivité est très faible par rapport aux autres consommations de médicaments par exemple... Les anti depresseurs sont bien plus nocifs que le cannabis, pourtant ils sont autorisés... sauf que là ça n'a rien à voir, moi je te parle d'une substance qui t'ingere dans le corps, d'ailleurs la nocivité..... Un mec que je connais a arrêté parce qu'il s'est retrouvé à l'hôpital après avoir fumé comme un malade, mais c'est pas dangereux ? Arrete donc ta mauvaise foi.

D'ailleurs, vous êtes les mêmes à vouloir légaliser la gpa et la prostitution, soit l'esclavage de la femme dans son être même, dans ce qui la fait.

La prostitution telle qu'elle existe actuellement doit être autorisée, on doit accorder un statut juridique à ces pauvres femmes, leur reconnaître des droits au lieu de les marginaliser. Je suis désolé mais tu raisonne comme il y a 40 ans là... Oui elle doit disparaître car c'est degueulasse de devoir vendre son corp, mais en attendant qu'on ait un salaire à vie faudra bien passer par une protection des travailleuses du sex. Et j'ai jamais dis être pour la GPA je sais pas où t'as lu ça mon coco." Je reconnais la souffrance des ces femmes, mais c'est pas parce qu'elles vendront leur corps et leur féminité dans des bordels d'état que ça arrangera leur problème, ça m'étonnerait qu'elles se prostituent par plaisir, arrete donc ta mauvaise foi, il faut lutter contre ceux qui les emploient, les réseaux surement en accointances avec les politiques, et contre les chiens qui usent d'elles.

Finalement, il l'aura donné sa réponse, le RedWave .

Le clown chialeur réac de 40 ans en arrière.

Aaah je vais peut-être avoir une réponse finalement

T'avais aussi posté un truc sur le sujet, j'avais même pas fait gaffe.

Le 21 février 2016 à 15:13:30 TheRedWave a écrit :
Le clown chialeur réac de 40 ans en arrière.

N’exagérons rien.

Je l'ai pourtant signalé un certain nombre de fois

https://www.jeuxvideo.com/adamantior/forums/message/790628488
https://www.jeuxvideo.com/adamantior/forums/message/790630104

Quand je dis dans le premier post "fermer les yeux" c'est en rester au statu quo actuel en pensant qu'il va régler les problèmes mentionnés.

"Je pense que fermer les yeux là dessus au nom d'une position morale, de santé publique ou autre c'est se faciliter la vie : la consommation est massive avec ce que ça implique comme trafics et problèmes de santé publique, la répression est peu efficace voir carrément dangereuse dans certaines zones - la guerre contre la drogue des USA en Amérique Latine est pas mal responsable de la situation de guerre civile que connaît le Mexique actuellement, sans compter le rôle que ça a eu dans d'anciens conflits armés genre en Colombie.

A ce titre le programme qu'a lancé l'Uruguay me paraît intéressant : légalisation du cannabis médical (délivré en pharmacie sur ordonnance) + de la culture perso/en club avec nombre de plants limités. Le tout avec un renforcement de la prévention/suivi médical et la limitation de tout ça aux uruguayens pour éviter le tourisme lié à la légalisation.
"

Si tu parlais de l'alcoolisme par rapport aux images dans un premier temps oui c'est un grave problème, mais c'est pas si important vu sue c'est "cool" d'être bourré en soirée, ça fait bien de degueuler la gueule par terre devant les potes et de risquer un étouffement en plus en pls.
Oui, la répression à l'heure actuelle n'est pas ce qu'il y a de plus efficace, ca empêche de la réviser, de changer les méthodes etc...

Autant j'ai rien contre un usage médical thérapeutique contrôlé, mais légitimer la conso me parait pas être la bonne voie.

Les images c'est juste un rappel historique du fait que le syndicalisme notamment, et la gauche en générale, a été très impliqué dans l'anti-alcoolisme (sans forcément beaucoup de succès d'ailleurs). Mais d'un point de vue de gauche, pas de l'hygiénisme bourgeois pour lequel le bar c'était deux dangers civilisationnels : les femmes et le socialisme.

C'est ce genre de réflexion qu'il nous faut : la position bourgeoise actuelle c'est celle de la répression à tout crin sans même s'interroger sur son efficacité et ses dégâts. C'est pour ça que ce qu'a fait l'Uruguay me paraît intéressant : on saisit le problème à bras le corps dans toutes ses facettes sans pour autant le diaboliser (totalement inutile voir dangereux) ni en faire quelque chose d'anodin (vente interdite, prévention).