La suppression de la propriété privée et de l'héritage pour les fortunes qui s'accumulent.

Le 15 février 2016 à 15:01:59 Hippy3 a écrit :
La suppression de la propriété privée et de l'héritage pour les fortunes qui s'accumulent.

Pas assez une élite peut avoir d'autres privilèges que le patrimoine

Tu parles des aptitudes intellectuelles ?

Le 15 février 2016 à 15:05:12 Hippy3 a écrit :
Tu parles des aptitudes intellectuelles ?

Non des privilèges au niveau du pouvoir (ex urss et Corée du Nord)

Ah, je vois. Décentralisation au maximum du pouvoir, démocratie, élus révocables sont des solutions pour contrer la bureaucratie à la Staline.

Le 15 février 2016 à 15:13:10 Hippy3 a écrit :
Ah, je vois. Décentralisation au maximum du pouvoir, démocratie, élus révocables sont des solutions pour contrer la bureaucratie à la Staline.

Démocratie ...
Partie unique ou plusieurs partie politique?

Le mec il dit explicitement qu'il veut tuer les opposants et faire un coup d'État en partant du principe que la police et l'armée seront forcément de son côté, et il parle de démocratie.
Turbolol

Le 15 février 2016 à 15:13:10 Hippy3 a écrit :
Ah, je vois. Décentralisation au maximum du pouvoir, démocratie, élus révocables sont des solutions pour contrer la bureaucratie à la Staline.

La décentralisation ça met juste les régions en concurrence entre elles. Tu peux décentraliser autant que tu veux, mais ça a des effets pervers il s'agit de les prendre en compte.

Le 15 février 2016 à 15:45:06 BarricadeRouge a écrit :

Le 15 février 2016 à 15:13:10 Hippy3 a écrit :
Ah, je vois. Décentralisation au maximum du pouvoir, démocratie, élus révocables sont des solutions pour contrer la bureaucratie à la Staline.

La décentralisation ça met juste les régions en concurrence entre elles. Tu peux décentraliser autant que tu veux, mais ça a des effets pervers il s'agit de les prendre en compte.

Réponds à mes questions si t'es communiste

Le 15 février 2016 à 15:46:44 CemKaracaa a écrit :

Le 15 février 2016 à 15:45:06 BarricadeRouge a écrit :

Le 15 février 2016 à 15:13:10 Hippy3 a écrit :
Ah, je vois. Décentralisation au maximum du pouvoir, démocratie, élus révocables sont des solutions pour contrer la bureaucratie à la Staline.

La décentralisation ça met juste les régions en concurrence entre elles. Tu peux décentraliser autant que tu veux, mais ça a des effets pervers il s'agit de les prendre en compte.

Réponds à mes questions si t'es communiste

Quelles questions ?

Le 15 février 2016 à 15:17:09 CemKaracaa a écrit :

Le 15 février 2016 à 15:13:10 Hippy3 a écrit :
Ah, je vois. Décentralisation au maximum du pouvoir, démocratie, élus révocables sont des solutions pour contrer la bureaucratie à la Staline.

Démocratie ...
Partie unique ou plusieurs partie politique?

Plusieurs partis, bien entendu. Ça obligera les représentants à être fidèle aux convictions du peuple.

Le 15 février 2016 à 15:23:59 Doriotisme a écrit :
Le mec il dit explicitement qu'il veut tuer les opposants et faire un coup d'État en partant du principe que la police et l'armée seront forcément de son côté, et il parle de démocratie.
Turbolol

Non mais t'es juste trop débile pour comprendre.bSi t'as des terroristes qui veulent te renverser, tu les neutralises, c'est nullement anti-démocrate à part dans la tête des demi-cerceau comme toi en fait. De plus, j'ai pas dit ouvertement que je défends ce que j'ai dit, c'est une description de comment devrait se passer la révolution selon moi mais je ne suis pas révolutionnaire. Par contre, encore une chose que t'as pas capté, c'est que l'armée n'aiderait pas à faire la révolution mais laisserait le parti s'organiser du moment qu'il agit légalement.

Le 15 février 2016 à 14:30:38 CemKaracaa a écrit :
Quelle révolution? Pour quel but? Pour mettre en place quelle idéologie? Révolution avec qui? Ça va apporter quoi de "mieux"?
Vous avez une heure

Le 15 février 2016 à 15:52:04 Hippy3 a écrit :

Le 15 février 2016 à 15:17:09 CemKaracaa a écrit :

Le 15 février 2016 à 15:13:10 Hippy3 a écrit :
Ah, je vois. Décentralisation au maximum du pouvoir, démocratie, élus révocables sont des solutions pour contrer la bureaucratie à la Staline.

Démocratie ...
Partie unique ou plusieurs partie politique?

Plusieurs partis, bien entendu. Ça obligera les représentants à être fidèle aux convictions du peuple.

Il y aura une limite/restriction sur les courants de pensée? Si non imaginons le peuple choisit un partie politique anti-communiste dans un pays communiste le pouvoir communiste devrait faire quoi?

Si les gens ne veulent pas d'une politique communiste, ils ne prendront pas de politique communiste . C'est comme ça. Quant à l'interdiction de partis, à part ceux défendant une idéologie raciste, je suis contre.

Le 15 février 2016 à 16:02:49 Hippy3 a écrit :
Si les gens ne veulent pas d'une politique communiste, ils ne prendront pas de politique communiste . C'est comme ça. Quant à l'interdiction de partis, à part ceux défendant une idéologie raciste, je suis contre.

Pourquoi? Toute les idéologies se valent

Le 15 février 2016 à 15:54:35 CemKaracaa a écrit :

Le 15 février 2016 à 14:30:38 CemKaracaa a écrit :
Quelle révolution? Pour quel but? Pour mettre en place quelle idéologie? Révolution avec qui? Ça va apporter quoi de "mieux"?
Vous avez une heure

https://www.youtube.com/watch?v=mCKgPysQcck tout est là

Le 15 février 2016 à 15:52:04 Hippy3 a écrit :
Si t'as des terroristes qui veulent te renverser, tu les neutralises

C'est ce qui risque de vous arriver.

j'ai pas dit ouvertement que je défends ce que j'ai dit

Je laisse cette phrase telle quelle.

comment devrait se passer la révolution selon moi mais je ne suis pas révolutionnaire.

Celle-là aussi.

une chose que t'as pas capté, c'est que l'armée n'aiderait pas à faire la révolution mais laisserait le parti s'organiser du moment qu'il agit légalement.

Bien sûr bien sûr, avec 50 % de votes FN chez les militaires, nul doute qu'ils se soumettront à un pouvoir communiste, überkek

Le 15 février 2016 à 16:06:13 CemKaracaa a écrit :

Le 15 février 2016 à 16:02:49 Hippy3 a écrit :
Si les gens ne veulent pas d'une politique communiste, ils ne prendront pas de politique communiste . C'est comme ça. Quant à l'interdiction de partis, à part ceux défendant une idéologie raciste, je suis contre.

Pourquoi? Toute les idéologies se valent

Je pense que les racistes ne devraient pas pouvoir se défendre et distiller de la haine dans la nation à travers leur idéologie nauséabonde.

Le 15 février 2016 à 14:11:50 Hippy3 a écrit :
Tyler, je vous ai demandé de me dire comment se passerait la révolution, j'ai pas vu grand chose niveau réponse. C'est bien de se moquer mais si on propose rien, c'est pas tellement mieux.

Tout simplement parce qu'avant de se demander comment elle se passerait, faudrait peut-être la préparer non ? Après je dis ça, j'dis rien hein...

De plus, l'armée et la police serait de notre côté puisque, juste avant le renversement du gouvernement, il n'y a pas d'actes terroristes officiellement organisé par le parti communiste. Donc par conséquent, sauf si incendie de Reistag, pas de prétexte pour s'en prendre aux socialistes. On évite ainsi pas mal de morts.

Oui, beaucoup de si là dedans... Pourquoi est-ce que des corps comme l'armée et la police, serait dé-facto avec nous ? Tu sembles gommer tout ça pour éviter de passer par la case "répression/contre-révolution/terreur rouge", donc à devoir se dire qu'il va falloir se défendre, mais aussi pouvoir donner des cous quand c'est possible. Actes terroristes ou pas, la criminalisation et tout le reste, sans parler de l'institutionnalisation de l'Etat d'Urgence, c'est du pain béni pour écraser toute opposition de la sorte, surtout contestataire. On évitera pas "pas mal de morts", ça c'est votre lubbie du moment, vous voulez une révolution sans révolution en fait, on arrive le matin et on repart le soir, hop.

Les Français, c'est pas des guerriers, tu vas pas dire à tout les socialistes de prendre un balai dans leurs caves et d'aller frapper les tanks de l'armée Française.

Même caricature grotesque que ce que disait TRW hier. Si c'est pour me sortir des lieux communs comme ça, autant s'abstenir. Grotesque et puéril comme attitude.

Autant faire un coup d'État après avoir affaibli le gouvernement par la prise du pouvoir démocratique et faire une révolution du système de cette façon. C'est d'ailleurs pour ça que je vous encourage à voter, plus vous voterez à gauche, plus la gauche sera forte.

J'veux pas faire de coup d'Etat, j'veux faire la révolution. C'est quoi la prise de pouvoir démocratique ? On va s'emparer de tout les lieux de pouvoirs, et après ? C'est fini ça, on est plus en 1917 les gars. Faut tout contrôler, y compris les flux, bloquer ce qui est possible, asphyxier les zones de pouvoir économique important... Occuper du terrain, pourquoi pas. Mais le coeur du pouvoir ne se trouve pas là. Et on révolutionnera pas le système de l'intérieur, historiquement c'est une tromperie, pire c'est nous envoyer au casse-pipe.

Et je ne voterai pas.

Le 15 février 2016 à 16:09:42 Hippy3 a écrit :

Le 15 février 2016 à 16:06:13 CemKaracaa a écrit :

Le 15 février 2016 à 16:02:49 Hippy3 a écrit :
Si les gens ne veulent pas d'une politique communiste, ils ne prendront pas de politique communiste . C'est comme ça. Quant à l'interdiction de partis, à part ceux défendant une idéologie raciste, je suis contre.

Pourquoi? Toute les idéologies se valent

Je pense que les racistes ne devraient pas pouvoir se défendre et distiller de la haine dans la nation à travers leur idéologie nauséabonde.

Le communisme est aussi nauséabond pour d'autres personnes
Destruction des cultures tout ça tout ça ...