Le 11 février 2016 à 16:26:06 reptinshell a écrit :
Piquemal a été arrêté car l'état est gauchisto-bolchevique.

hein

Le 11 février 2016 à 16:29:44 Mattruct a écrit :

Le 11 février 2016 à 16:26:06 reptinshell a écrit :
Piquemal a été arrêté car l'état est gauchisto-bolchevique.

hein

C'est du second degré..............

Le 11 février 2016 à 16:22:13 Tyler_Durden_68 a écrit :
Oui il y en a une et elle va dans votre sens

Ouin ouin Méric, ouin ouin Aylan, ouin ouin méchant Bashar, ouin ouin méchant FN...
Non, désolé, elle ne va pas dans notre sens.

État d'urgence, déchéance de nationalité, renforcement du pouvoir de la police. Ouin ouin un militaire s'est fait agressé à Paris pendant la manif contre l'État d'urgence, ouin ouin un policier condamné pour avoir tué un brigand, bouuuh Goodyear violents.

L'état d'urgence suite aux agissements de vos protégés. En soi l'état d'urgence n'implique rien idéologiquement parlant, à part le retour de l'état et la mise en parenthèses de la CEDH, mais je pensais pas que vous étiez pour la CEDH.

Il est en forme Martin aujourd'hui

L'État d'urgence ça implique l'État bourgeois encore plus répressif. Idéologiquement parlant, ça se traduit depuis sa mise en application par des assignations à résidence de militants écologistes, anarchistes, par une répression anti-syndicale. Ca ne veut pas dire qu'une manifestation d'islamophobes a été interdite que l'État ne va pas dans votre sens, qu'est-ce que fait l'État contre les ratonnades des fascistes à Calais ?

Bref, ça sert à rien d'aller plus loin, évidemment que vous allez pas admettre que vous avez le rapport de force idéologique. Et puis ce sera toujours pas assez à droite pour vous. N'empêche le vote dominant chez la flicaille et les bouchers en uniforme, il est pas pour le NPA si tu vois ce que je veux dire.

Le problème c'est qu'il est très facile de tirer à boulets rouges sur les rouges quand on voit le niveau de bêtise de ceux qui sont censés être marxistes.

Y a un malentendu sur les mots. La "goche", les pro-immigrations, les bobos du PS, les anarchistes, les antifa et tout cet univers là ne sont pas communistes et encore moins marxistes. Il y a peu de gens pour effacer ce mensonge qui semble bien convenir aux deux parties.

La grande majorité des communistes sont contre l'immigration, contre toutes ces conneries dont ils sont affublés. Mais encore une fois, vu que cela semble arranger tout le monde de passer ces faits sous silence. Alors je laisse les "gauchistes" et les "facho" se battre. Vous semblez pourtant avoir beaucoup de points commun...

Ouais, le type qui nous explique que l'état d'urgence c'est suite aux agissements de "nos protégés", alors que c'est les types qui étaient pour leur laminer la gueule encore plus et qui maintenant, demandent qu'on arrête tout. Les nôtres combattant Daesh sur le terrain, encore une fois.

Le 11 février 2016 à 16:26:40 Cesarisme a écrit :
C'est surtout toi qui est pas foutu de comprendre la différence entre guerre civile et conflit de civilisation.

Rien à battre, tu veux les deux pour que ton fantasme de nettoyage ethnique se réalise enfin mon bonhomme. Faudra bien passer par la première, pour arriver à la seconde. Vous êtes les tirailleurs des takfiristes.

Et surtout, c'est un discours de gauchiste qui consiste à croire que nous sommes pour la guerre et que vous êtes pour la paix.

Les gauchistes démontrent vos contradictions. Nous sommes en effet pour la paix (bon d'accord, pour la révolution) et vous êtes pour la guerre permanente, si possible entre les races, les confessions et j'en passe. C'est juste un fait.

J'estime qu'on a plus de chances d'avoir la paix avec des nations souveraines, et des populations homogènes, qu'avec des jungles partout. Après c'est pas mon problème si vous êtes pas foutu de faire le lien entre ce que vous défendez (les camps de migrants) et les conséquences.

J'estime quand à moi, qu'on aura la paix quand le stade impérialiste, de pourrissement, de stratégie du chaos que vous entretenez avec l'impérialisme dominant, cessera définitivement et permettre un développement plus harmonieux des nations et des peuples, avec la fin de la guerre, donc de la fuite des migrants et qu'on est pas à se taper une situation comme à Calais. Vous êtes les plus grand immigrationniste, reconnaître Daesh c'est encore faire fuir des centaines et des centaines de milliers de personnes.

Idiots utile que vous êtes.

N'empêche le vote dominant chez la flicaille et les bouchers en uniforme, il est pas pour le NPA si tu vois ce que je veux dire.

Voter pour un parti anti-patriote qui veut leur mort.

Et non c'est pas à droite car l'immigration continue et est validée par le haut. C'est justement pour maintenir en vie cette immigration qu'on serre la vis justement.

Sur l'immigration, même si ça va faire la 9999999 fois qu'on se répète, c'est comme pour la prostitution, en soi on s'y oppose, bien évidemment: à qui ça fait plaisir de devoir quitter son chez soi ? A qui ça fait plaisir de devoir vendre son corps ? Seulement il y a deux situations à distinguer, sous le capitalisme, et sous le socialisme. Sous le capitalisme, si les communistes ont la possibilité de lutter pour offrir les meilleurs conditions pour les immigrés, pour les prostitués, et bein il faut le faire. Sous le socialisme, le but c'est que les gens n'aient plus à devoir émigrer/se prostituer.

Les nôtres combattant Daesh sur le terrain, encore une fois

Les vôtres les importent ici. Les français ne s'y trompent pas quand ils se détournent de vous.

tu veux les deux pour que ton fantasme de nettoyage ethnique se réalise enfin mon bonhomme. Faudra bien passer par la première, pour arriver à la seconde

La seconde est un délire de néocons, c'est à dire des anciens gauchistes qui bombardent à coup de droits de l'homme. Perso j'en ai rien à faire de leur pays, ils font ce qu'ils veulent, et s'ils veulent un califat grand bien leur fasse. Par contre, en France, c'est pas pareil. Mais pour ça encore faudrait-il comprendre la logique nationale.
Quant au discours de nettoyage tu reprends les propos de Jedi mot pour mot, à savoir celui du droit de l'hommiste patenté. Je pense qu'on est tout les deux d'accord pour dire qu'en reprenant les mots de ses adversaires, on a plus de différence avec eux.

Les gauchistes démontrent vos contradictions. Nous sommes en effet pour la paix (bon d'accord, pour la révolution) et vous êtes pour la guerre permanente, si possible entre les races, les confessions et j'en passe. C'est juste un fait.

La révolution qui est éminemment pacifique et sans heurts, l'histoire le prouve. Je pense surtout comme Revel que c'est toujours au nom du bien que vous massacrez, ce qui fait que vous êtes encore pire que ceux qui ne vendent pas du rêve. C'est juste que comme d'habitude, vous n'assumez pas les conséquences de votre idéologie.
Et bien sur qu'on est pour la paix, mais la paix ne se fait pas dans un monde "ouvert", "fluide" et "métissé", tout cela ne donne que la guerre civile. Pour avoir la paix, il faut un état pour assurer l'ordre et une homogénéité culturelle.

Vous êtes les plus grand immigrationniste, reconnaître Daesh c'est encore faire fuir des centaines et des centaines de milliers de personnes

Reconnaitre Daesh était une simple question que j'ai posé. Mais reconnaitre Daesh, c'est avant tout admettre qu'il faut redessiner la région et que celle-ci ne sera pas comme au XXe siècle. C'est un fait.

Seulement il y a deux situations à distinguer, sous le capitalisme, et sous le socialisme

Dans la réalité, il n'y a qu'une seule situation, et elle n'est pas vécue de la même manière par les autochtones.

Le problème est que vous croyez qu'ils sont manipulés par un complot ou par Marine.

Non, ils ne veulent pas changer de continent quand ils sortent de chez eux, c'est tout.

Bon sinon, pour parlez sérieu' camarades. Il y a la possibilité de créer des comités de soutiens locaux pour les Goodyear, des réunions de comités crées sont déjà prévus. Il y aura une réunion nationale de tous les comités locaux le 12 mars pour préparer une grande mobilisation à l'échelle du pays.

Et pour le plaisir des yeux ! https://www.youtube.com/watch?v=3Kn5Qg6_Zcw

Fafs, flics, même merde anti-ouvrière !

Le 11 février 2016 à 16:54:07 [Raised_Fist] a écrit :
État d'urgence, déchéance de nationalité, renforcement du pouvoir de la police.

Encore une fois, ça ce sont des mesures prises en rapport avec l'actualité, pas une droitisation des esprits. Surtout que c'est somme toute assez symbolique.

Ouin ouin un militaire s'est fait agressé à Paris pendant la manif contre l'État d'urgence, ouin ouin un policier condamné pour avoir tué un brigand

J'ai pas beaucoup vu de parti pris médiatique pour le militaire et le policier en question.

Le 11 février 2016 à 17:04:35 [Raised_Fist] a écrit :
qu'est-ce que fait l'État contre les ratonnades des fascistes à Calais ?

Où t'as vu des ratonnades stp

Le 11 février 2016 à 17:06:35 reptinshell a écrit :
La grande majorité des communistes sont contre l'immigration, contre toutes ces conneries dont ils sont affublés.

Tu veux faire un sondage chez les derniers électeurs cocos pour vérifier ?

Le 11 février 2016 à 17:33:30 [Raised_Fist] a écrit :
Fafs, flics, même merde anti-ouvrière !

Il y a une réunion la semaine prochaine, on va voir ce qu'on va faire concrètement.

Encore une fois, ça ce sont des mesures prises en rapport avec l'actualité, pas une droitisation des esprits. Surtout que c'est somme toute assez symbolique.

En rapport avec l'actualité, une "gauchisation des esprits", ça donnerait une autocritique sur la guerre, le néocolonialisme, l'exploitation à l'étranger, de l'État français. Pas l'État d'urgence. Pas de déchéance de nationalité. Pas de renforcement de la police.

D'ailleurs, c'est bien dans votre camp qu'on a entendu des "ah enfin Hollande se bouge" quand l'État d'urgence s'est mis en place. Pourquoi continuer à nier que le gouvernement va dans votre sens ? (question rhétorique)

J'ai pas beaucoup vu de parti pris médiatique pour le militaire et le policier en question.

C'étaient les réactions qu'il y a eu juste après les deux événements en question.

Où t'as vu des ratonnades stp

https://www.google.fr/search?q=ratonnade+calais&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=7768VrvlHsyPsAGy74T4Bw

En rapport avec l'actualité, une "gauchisation des esprits", ça donnerait une autocritique sur la guerre, le néocolonialisme, l'exploitation à l'étranger, de l'État français. Pas l'État d'urgence. Pas de déchéance de nationalité. Pas de renforcement de la police.

D'ailleurs, c'est bien dans votre camp qu'on a entendu des "ah enfin Hollande se bouge" quand l'État d'urgence s'est mis en place. Pourquoi continuer à nier que le gouvernement va dans votre sens ? (question rhétorique)

Je sais pas, parce que l'état allait enfin faire son travail qui est la sécurité des français ?

En fait pour vous l'état est un concept de droite

Le 11 février 2016 à 18:03:57 [Raised_Fist] a écrit :
En rapport avec l'actualité, une "gauchisation des esprits", ça donnerait une autocritique sur la guerre, le néocolonialisme, l'exploitation à l'étranger, de l'État français. Pas l'État d'urgence. Pas de déchéance de nationalité. Pas de renforcement de la police.

Quand on critique la "gauchisation des esprits", on parle des médias, pas de l'action du gouvernement.
Réveille-toi putain, on est sous la menace T-E-R-R-O-R-I-S-T-E, tu veux qu'ils fassent quoi d'autre que ça ?

C'étaient les réactions qu'il y a eu juste après les deux événements en question.

Y a eu un parti pris en leur faveur ?

https://www.google.fr/search?q=ratonnade+calais&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=7768VrvlHsyPsAGy74T4Bw

Libé, nordlitto, "révolution permanente", slate, l'huma...que des journaux de droite ah ouais

Le 11 février 2016 à 17:55:12 Tyler_Durden_68 a écrit :
Il y a une réunion la semaine prochaine, on va voir ce qu'on va faire concrètement.

La révolution svp

Les médias ne sont pas tellement critiques envers les actions du gouvernement. Et merci, tu viens bien de prouver la droitisation dont je parlais, ton discours c'est le même que celui du gouvernement. Si tu te renseignais un minimum (ou si tu étais honnête), tu verrais qu'à gauche justement, ce mot d'ordre de "AHHHHHH TERRORISME PUTAIN" est critiqué. Donc qu'est-ce qu'il faut faire ? Bein du coup par la même occasion, tu verrais qu'on critique la merde que fout l'État français à l'étranger, qu'il faut lutter contre l'impérialisme.

Mais bien sûr on joue pas sur le même terrain, pour vous la guerre est inévitable. Vos positions sont favorables à la domination de l'État français sur les autres derrière le mot d'ordre "bouffer ou se faire bouffer", qui n'est que le mot d'ordre des classes dominantes.

Y a eu un parti pris en leur faveur ?

C'est prendre parti de souligner que le flic est condamné pour avoir tué un criminel. C'est prendre parti de souligner qu'un militaire s'est fait agresser, alors que le gus était en civil.

Libé, nordlitto, "révolution permanente", slate, l'huma...que des journaux de droite ah ouais

Il n'y a que les journaux de droite qui relatent des faits ?