Ah c'est sûr, fallait pas compter sur les super-héros communistes ce soir là hein, surtout que vous les avez accueilli avec plaisir.

Précise ta pensée. Tu insinues que tous les réfugiés sont des meurtriers de masse ? Ait au moins le courage d'assumer tes convictions racistes.

Le 04 janvier 2016 à 23:33:01 acbd a écrit :
Je ne critique pas l'URSS pour me jeter dans les bras de la république Française, la seul chose que je dis c'est qu'à l'aune du XXIe siècles personne n'a connu autre chose que la domination inhumaine marchande, quelque soit la forme qu'elle a prise.

Et c'est bien là tout le problème ! Vu que je me suis emporté taleur pour pas grand chose (Et je m'en excuse d'ailleurs), je te propose de lire ceci : http://www.vp-partisan.org/IMG/pdf/cdc_1_forces_productives.pdf

Une critique maoïste de la théorie des forces productives et de la nécessité d'en finir avec le rapport marchand.

Le 04 janvier 2016 à 23:34:41 ClassStruggle a écrit :

Ah c'est sûr, fallait pas compter sur les super-héros communistes ce soir là hein, surtout que vous les avez accueilli avec plaisir.

Précise ta pensée. Tu insinues que tous les réfugiés sont des meurtriers de masse ? Ait au moins le courage d'assumer tes convictions racistes.

Les clandestins avaient des terroristes parmi eux.

Ça pour le coup l'ei avait prévenu.

Le 04 janvier 2016 à 23:44:21 Tom-Bonald a écrit :

Le 04 janvier 2016 à 23:34:41 ClassStruggle a écrit :

Ah c'est sûr, fallait pas compter sur les super-héros communistes ce soir là hein, surtout que vous les avez accueilli avec plaisir.

Précise ta pensée. Tu insinues que tous les réfugiés sont des meurtriers de masse ? Ait au moins le courage d'assumer tes convictions racistes.

Les clandestins avaient des terroristes parmi eux.

N'ai pas peur d'aller jusqu'au bout de ton racisme: les réfugiés sont-ils oui, ou non des meurtriers de masse ?
Si tu cultive la lâcheté même sur Internet, je n'ose imaginer ton comportement quotidien.

Le 04 janvier 2016 à 23:42:35 Tyler_Durden_68 a écrit :

Le 04 janvier 2016 à 23:33:01 acbd a écrit :
Je ne critique pas l'URSS pour me jeter dans les bras de la république Française, la seul chose que je dis c'est qu'à l'aune du XXIe siècles personne n'a connu autre chose que la domination inhumaine marchande, quelque soit la forme qu'elle a prise.

Et c'est bien là tout le problème ! Vu que je me suis emporté taleur pour pas grand chose (Et je m'en excuse d'ailleurs), je te propose de lire ceci : http://www.vp-partisan.org/IMG/pdf/cdc_1_forces_productives.pdf

Une critique maoïste de la théorie des forces productives et de la nécessité d'en finir avec le rapport marchand.

Je lierais ça avec attention même si ça émane d'un vile marxiste-léniniste.
L'Humanité résistante se définit d'abord par sa capacité d'accueil et d'échange ;)

Le 04 janvier 2016 à 23:26:19 Tom-Bonald a écrit :

Le 04 janvier 2016 à 22:58:52 [Raised_Fist] a écrit :

La majorité veut pas de votre idéologie au pouvoir. Il y aura pas de révolution, allez faire ça ailleurs. La France ne s'est pas construite fièrement pour être détruite par des gringalets en manque d'action.

Noraj de la popularité que des membres de l'AIT ont su créer autour du collectivisme révolutionnaire, jusqu'à être représenté en masse à la Commune.

Ok, cool, au 19ème siècle quoi.

Je voulais faire écho à ton rappel historique de construction de la France. Sur ce point étudier les mouvements sociaux c'est vachement intéressant !

Les collabos qui pour quelques sous acceptent de fliquer ses anciens camarades peuvent effectivement aller se faire voir

Les collabos qui risquent leur vie, notamment en arrêtant des mahométans qui commettent des massacres à Paris, ces sales chiens.
Ah c'est sûr, fallait pas compter sur les super-héros communistes ce soir là hein, surtout que vous les avez accueilli avec plaisir.

Les collabos de l'État d'urgence et de toutes les dérives connues jusqu'à ce jour.

Après, la réalité c'est plus complexe que ça, dans un boîte, des gens placés au-dessus des ouvrières et ouvriers dans la hiérarchie peuvent se retrouver avec eux dans le sentiment d'exploitation, tout dépend des conditions concrètes qui existent dans chaque boîte, les choses ne sont pas immuables. Mais te parler de contremaître, c'était pour te faire comprendre que faire parti du prolétariat, ça n'est pas qu'une question de richesse, un pauvre gars sans toit sans repère complètement rongé par l'alcoolisme depuis X0 années, on le classe dans le lumpenprolétariat par exemple, un petit patron peut bien faire faillite, être rongé par les dettes, ça l'empêchera pas néanmoins de préserver sa mentalité petite-bourgeoise sur le salariat, espérer que dans un meilleur avenir sa boîte refonctionne et qu'il puisse exploiter encore.

Non mais on s'en moque de ce blabla, ça va plus vite au pire : un français est dans la merde, on l'aide. Et après il y en a qui viennent encore dire que le communisme applique des principes chrétiens.

Puis au passage, pas de patron = pas de travail. Prenez vous en aux vrais problèmes.

Ce blabla était indispensable pour te faire comprendre ce qu'on entend par prolétariat. Et mon but c'est pas "d'aider", mais de faire naître une conscience de classe au sein du prolétariat, français ou non. (Les chrétiens ne disent pas qu'il faut "aider son prochain" ? Il y a une distinction à faire en fonction de la nationalité ? )

Et j'adore comment en une phrase tu réfutes l'abolition du salariat.

et rien n'empêche qu'un flic ait de la sympathie pour les travailleuses et travailleurs en question et décide de démissionner, juste qu'on parle de tendance, et qu'on connait l'hégémonie idéologique qui règne chez les flics.

Oui oui, le flic va quitter son emploi, le travail de sa vie, juste pour ton idéal communiste de faux-cul. Au final votre idéologie totalitaire va jusqu'à contrôler la vie des gens. Vous êtes sûrs d'être anti-fascistes ?

Le lien avec ta première phrase

Sinon, votre idéologie a pondu Hitler. T'as vu ça mène loin hein.

Selon Hitler, les français sont des sous-hommes. Or moi je pense France, donc c'est certainement pas mon idéologie qui a pondu Hitler.

Par contre la tienne a pondu qui-on-sait, sans distinction de pays.

Voldemort ?

L'exemple des courses c'était pas pour faire joli. On fait avec ce qu'on a écoute, j'aurai bien aimé devoir appeler la police du Parti pour arrêter un fou furieux armé sur une place publique tirant sur tout ce qui bouge, mais on fait avec ce qu'on a.

Bah en attendant que vous ayez le pouvoir, dans 800 ans peut-être, respecte ceux qui risquent leur vie pour assurer ta protection.

Ok.

Parcontre si tu fais référence aux fameuses bougies place de la République, ça doit être même pas une dizaine de quidam qui ont pioché dans les bougies, c'est les CRS qui ont tout massacré en marchant dessus.

Mais c'est un militant qui est venu sciemment foutre la merde, dans le but de détruire ce qui a été déposé. Puis tu parles pas des agressions violentes sur des innocents. Balaye juste devant ta paroisse avant de l'ouvrir sur la "flicaille".

Ce sont les CRS qui ont tout détruit, c'est un fait, tu peux regarder les vidéos de la manif pour le constater. Sinon, je t'ai dit que moi pas forcément cautionner EG. Je sais même pas de quelle affaire tu parles en parlant d'agression violente, calme-toi.

Son jugement est alors erroné.

Non c'est juste qu'il a rien à faire de votre idéologie auquel personne n'adhère.

Tu te répètes.

J'aurai bien aimé pouvoir passer mes journées devant l'ordi mais JE DOIS ALLER TAFFER !! Et qui te dit que je bouge pas mon cul (plutôt en week-end du coup) pour que le monde change ?

Tu fais quoi ? Tu tague "no pasaran" sur les murs ?

Je tague des couleurs unis sur des morceaux de bois.

Pas compris

Bah en gros, vous critiquez ce qui vous arrange, sauf les vrais problèmes.

C'est quoi "les vrais problèmes" ?

Bref, bilan de cet échange: j'me casse le cul à pondre des pavés pour recevoir en retour de la bave d'un enragé, ça vaut pas le coup

Les officiers royalistes...?

Certains, oui mais surtout des factieux.
http://www.sudouest.fr/2013/06/08/ces-haut-grades-de-l-armee-francaise-qui-revent-d-un-putsch-contre-le-gouvernement-1079276-3.php

C'est les pires ceux là. Leur niveau intellectuel, c'est aussi du camouflage ?

le Projet Lys Noir se déclare solidaire du Mouvement des Forces Armées baptisé «Marc Bloch» et poursuit l’objectif d’une révolution des œillets à la française, c’est à dire un coup de force, militaire et pacifique à la fois, débouchant sur l’installation d’un gouvernement d’union nationale eurosceptique; souverainiste composé à parité de personnes issues de droite, de droite nationale et de quelques chevènementistes et tout récemment ce projet reçoit l’adhésion de l’humoriste dissident Dieudonné avec sa puissante organisation (voir au fond de l’article).

March Bloch se serait retourné une douzaine de fois dans sa tombe si il n'avait pas été incinéré.

Et ça continu...

Lys Noir est d’abord une organisation clandestine de propagande éditant la «Revue de l’Arsenal» (dont est extrait cet article tout frais, juillet 2013), des manifestes, un réseau de blogs dont celui écrit par un ancien militaire du rang banni et exilé pour ses convictions et son ex-activisme dans des missions où il avait perpétré des réseaux communistes en 1987/88 afin de se livrer à des activités subversives en ex-RDA visant à accélérer l’effondrement du système soviétique, il existe aussi des affiches et un bulletin de liaison. Le Projet Lys Noir ne s’inscrit dans aucune logique électoraliste, ni dans aucune lutte corporatiste, sociale, religieuse ou syndicale : il travaille uniquement à la popularisation du recours au coup de force dans les rangs de l’armée française.

Les commentaires valent le coup également:

ui je crois que se serai la meilleur des solution que de faire un coup d’état,je crois que tout le peuple serai derrière vous,et balayer tout ces mécréant qui se trouve au gouvernement,tout ces bon à rien et mauvais en tout,à commencer par leurs chef Flamby ou simplet qui nous fais passer aux yeux du mondes comme des demeurés.
J’adore l’armée et je la soutien,mais malheureusement je n’ai pu la faire,on ne ma pas accepter,mais j’aurai aimer la faire,

J’ai quelques fois souhaité un processus de type Franquiste pour la France qui se terminerait par la Restauration de la Monarchie en la personne de l’Ainé des Bourbons….vaste programme…
Mes salutations.
Jacques Lord de La Ragotière

https://soldatducontingent8308.files.wordpress.com/2013/07/vive-le-contre-rc3a9volution.jpg?w=482&h=301

https://soldatducontingent8308.wordpress.com/2013/07/20/ou-en-est-on-du-putsch-un-point-doctrinaire/

HOMMAGE AUX MERCENAIRES DU CONGO.

APRÈS ANS: Je veux ICI réhabiliter ce que les médias déjà corrompus dans les années 60 ont osé affubler du nom « d’Affreux » des volontaires venus d’Europe pour se battre pour peu d’argent et dont les missions (mandatées par des dirigeants africains qui n’avaient pas confiance en leur propre troupe ) et qui avaient peu de moyens ont combattu face à des troupes armées par les communistes ( guerre froide off course) et qui eux se livraient à des exactions autant sur des civils africains que des blancs. Je laisse la parole à un ancien qui y était: (se reporter à mes rubriques précédentes à ce sujet, voir lien au bas de la page)

https://soldatducontingent8308.wordpress.com/2014/11/26/il-y-a-50-ans-hommage-aux-mercenaires-du-congo-1964/

Le 04 janvier 2016 à 23:21:18 Tyler_Durden_68 a écrit :
On est sur JVC mec, sérieusement. J'suis déjà dans un Parti et déjà organisé. Tu crois sincèrement que l'avenir du mouvement communiste en France va se jouer sur le topic des communistes du FoPo ? Je ne pense pas non.

Dit l'homme aux 5.422 messages depuis le 15 juin 2009 (2.395 jours)

Bisous Gosplan. Je me demandais quand tu allais revenir nous faire un petit coucou. Bonne année !

(Surtout que je me suis certes inscrit en 2009, mais je suis actif sur le topic des communistes depuis mi-2015, avant c'était quelques messages sporadiques)

Puisqu'on parle de rapports de force, le topic des communistes n'a jamais été aussi actif, le rythme de post est quasiment équivalent à celui du topic des réacs (qui connaît un net ralentissement).

Temps de production des 10 dernières pages du topic:

-Cocos: Environ 28h
-Réacs: Environ 25h

Les vents ont tourné, sur la crête des dunes, on peut voir Shai-Hulud approcher.

Bilal Kaifa.

Il y a un truc que je ne comprends pas... Marx disait, je crois qu'il fallait soutenir toute révolution d'où qu'elle vienne ( même s'il envisageait une révolution communiste, peu importe ). Comment distinguer une revolution d'une contre-révolution ? Si dans une société communiste, une nouvelle révolution advient, que faire ?
Lutter contre les éléments contre-révolutionnaires, ce n'est pas une porte ouverte à la répression de tout mouvement qui va à l'encontre du pouvoir en place ( même s'il s'agit d'un État socialiste ) ?
De plus, s'il y a révolution, c'est qu'il y a oppression, non ?

Au delà de ça, si l'on suit l'idée que "la violence appelle a la violence" ( c'est peut-être un peu naïf mais néanmoins juste je crois ), réprimer les éléments contre-révolutionnaires ( ce que je ne conteste pas forcément ), n'est-ce pas repousser simplement le problème ? Tant qu'il y a oppression, il y a un risque de révolution, il me semble. Tant qu'il y aura répression, il n'y a pas de stabilité possible.
Alors prendre le pouvoir, lutter contre les éléments contre-révolutionnaires, instaurer la dictature du prolétariat en attendant d'avoir une société libre et égalitaire,est-ce que ce n'est pas se fourvoyer s'il y a ce perpétuel risque de révolution ?

Je ne sais pas si c'est bien clair.

Messieurs les rouges, je viens en paix .

Une petite comparaison entre votre topic et celui des réacs:

Comparaison entre le topic des réacs et celui des communistes:

Réacs:
Âge: 6 mois
Nombre de messages: 18 000
Nombre moyen de messages par mois depuis la création: 3000
Nombre de messages du 20/06/15 au 20/07/15 (1er mois du topic des réactionnaires) : Environ 4500
Nombre de messages en décembre 2015: Environ 3000 (-33%)
55 pages dans les 14 derniers jours
40 pages dans les 10 derniers jours
25 pages dans les 7 derniers jours

Cocos:
Âge: 140 mois
Nombres de messages: 22 500
Nombres de messages par mois depuis la création: 160
Nombre de message du 20/06/15 au 20/07/15 (premier mois du topic des réactionnaires) : 140 environ
Nombre de messages en décembre 2015: 1600 environ (+1140%)
39 pages en 14 jours
33 pages dans les derniers 10 jours
22 pages dans les 7 derniers jours

Pour faire simple: Votre topic comptait 700 pages au moment où Martin créait le sien, 420,pages ont été postées depuis; votre a 12 ans mais plus du tiers des messages date d'il y a moins de 6 mois.

De plus votre activité se rapproche de plus en plus de celle des réacs en termes de messages postés.
Par contre l'activité de leur topic ralentit.

Vous savez ce qu'il vous reste à faire .

Les réacs postent déjà bien assez n'importe quoi en règle générale, là ça va être du flood pur sur leur topic, déjà que 50% des messages viennent de cesarisme

Je vous aide juste à prendre conscience de votre force retrouvée

C'est quoi le topic reac de toute façon. Un fourre-tout indéfinie dès le premiers poste de "bonapartisme". Le mec range dès le depart Clouscard dans ses auteurs soit disant "réac" ça me fait doucement rire.

Oui ce sont de grands comiques

Alliance antifasciste avec le poto Jedi