Si on considère la démocratie comme le meilleur des systèmes ( c´est assez mon point de vue) il faut reconnaître le communisme comme une manière d´y accèder. Prônant l´égalité, cette idéologie permet d´y accèder ( si tout le monde a la même culture, impossible de trouver une élite). Mais c´est vrai qu´elle nécessite une réadaptation. Qui s´y colle ?

Je te rejoins un peu DasHuhn :
le communisme peut " préparer le terrain".
Dans le sens où une democratie electorale appliquée à la va-vite au sein d´une population non éduquée aux enjeux démocratiques laisserait le champs libre à bien des excès.

Combien de fois a-t-on vu ça ds des pseudo-democraties en Afrique ou en Amerique latine...

Le communisme, du moins dans une certaine vision de son application, peut permettre de gommer une partie des inégalités sociales, et fournir la couverture éducative nécessaire à l´appréhension d´un nouveau systeme politique.

Quelqu´un peut me donner un pays ou le comunisme n´est pas parti en dictature ?

non.

lol

A l´heure actuel il n´y a que 2 pays communiste. Difficile de trouvé donc.

le communisme c la dictature du proletariat mais souvent le proletariat c juste un mec

Erf. Alors on reprend lentement pour ceux qui ne suivent pas : Lénine a stoppé le mouvement communiste pour la NEP, voyant que les agriculteurs ne suivaient pas ( et n´ont jamais suivi par la suite, contrairement à l´industrie). Autre rappel : le communisme est un système non-centralisé. On peut en conclure l´absence dans l´histoire de mise en place de ce système, car toutes les tentatives furent des ébauches remplacées par un socialisme virulent ( Chine, URSS) ou par une dictature sans grand interêt ( Cuba, Corée du Nord)

Ensuite le communiste présente des aspects révolutionnaires et très violents plus vraiment adaptés aux démocraties actuelles. Le pouvoir uniquement par la force, et l´extermination des classes les plus riches, euh... C´est pas très pacifiste

-> Parce que tu crois que le grand capital céderait ses privilèges dans la joie et la bonne humeur, il ne faut pas se voiler la face!
Avec des capitalistes dans le genre de ceux qu´on a au MEDEF, la seule solution, c´est la force. " le bossu, il n´y a que la tombe qui le guérit"

Hé, faut pas prendre tous les riches pour des êtres sans coeur non plus !

Ensuite le communiste présente des aspects révolutionnaires et très violents plus vraiment adaptés aux démocraties actuelles. Le pouvoir uniquement par la force, et l´extermination des classes les plus riches, euh... C´est pas très pacifiste

Je sais pas qui a dit ca MAIS ca c´été il y a des dizaines d´années. ( sauf 2 exeption a l´heure actuelle)

Un exemple " communiste" : la Chine, ouverture de marché, concurrence, ect . .. Certian s point essantiel sont encore baffoué ( droit de l´homme, liberté sur internet ( tient tient lol). Mais ils sont en net progrès.

Hé, faut pas prendre tous les riches pour des êtres sans coeur non plus !

SI, tte personne vivant au dessus du seuil de pauvreté est necessairement nocive.

Personne a dit ca. On a le droit d´etre riche, mais ceux qui le sont peuvent aider les autres

et pis quoi encore.

ceci dit riche ou non, si les cocos remportent les élections, je crois qu´il y aurait une émigration sans précédent; moi le premier!

comme disait coluche:
" si on les ecoutait les pauvres c les gentils et les riches c les mechants.....donc tout le monde veut devenir mechant"

c´est depassé le communisme, faut arreter.

c clair que le communisme révèle ts les vices de l´homme: la jalousie, la paresse, le mépris, l´hypocrisie, la naiveté...
Le systeme en lui meme n´est pas mauvais mais n´est pas viable du fait de la seule imperferction de la nature humaine

vive le communisme

Fan_de_Staline>