Après je préfère poutine à Eltsine, mais bon ça reste grosso merdo le même bordel

Le 31 décembre 2015 à 21:10:50 HeIicoidan a écrit :
Dur de le savoir vu les manipulations électorales.

C'est vrai c'est dur de croire qu'un peuple ne veut pas se faire sodomiser encore une fois par les communistes et les libéraux qui l'ont bien mis profond, surtout les libéraux d'ailleurs.

Poutine qui fait plus de 100 % dans certaines villes devrait au minimum te faire réfléchir sur ma remarque.

Andouille.

Source ?

Et ta remarque est bidon, les russes votent massivement Poutine même sans fraude. D'ailleurs les zones où l'on vote moins Poutine sont les grandes villes, comme la France en fait où l'on vote PS dans les grandes villes.

C'était il y a 3-4 ans je sais plus où j'ai vu ça.

Mais les bourrages d'urnes existent là-bas c'est certains, impossible de savoir l'ampleur du phénomène.

La popularité de Poutine est réelle en Russie. Personne ne peut nier ça. Même si ça dérange certains.

Je dis pas le contraire hein, je remets juste en cause les résultats électoraux qui sont truqués.

Si poutine faisait sa politique éco en france on gueulerait a l'ultra/turbo libéralisme donc bon (privatisations,flat tax, integration de l'omc )

Le 31 décembre 2015 à 20:52:56 Cesarisme a écrit :

Le 31 décembre 2015 à 20:48:16 Hippy1 a écrit :
Au moins, le communisme a réussi à pourrir les religions et les traditions qui nuisent et soumettent l'individu.

Voilà un idéaliste qui ne comprends pas que pour certains c'est un bienfait. Pas étonnant qu'en Russie après 80 ans de communisme l'Eglise orthodoxe revienne en force.

Tout comme l'alcoolisme et le suicide, dont les taux ont grimpé en flèche en Russie après la chute de l'URSS (non pas que je défende les dirigeants soviétiques, pourris jusqu'à la moëlle depuis plusieurs décennies).
Quand à la "popularité" de Poutine, c'est à relativiser. Les Russes doivent bien se foutre de nous en arguant de la "popularité" d'Hollande. La popularité de Poutine, c'est tout de même 79% d'abstention aux dernières élections en Russie (locales, il est vrai), signe de l'immense amour unissant le peuple russe à leurs dirigeants politiques.

Tout le monde s'en branle des élections locales c'est les présidentielles qui comptent.

Le 31 décembre 2015 à 19:05:18 Quebekistan a écrit :
Bonjour suite aux propos de Corodima:

Une religion influe sur tous les sujets de la vie, naissance, mariage, sexualité, morts et enterrements, habitudes culinaires, mode de vie et traditions, rites. Bref, comparer une religion au FN c'est juste pas sérieux.

Une idéologie aussi.

Je souhaite savoir ce que le communisme prescrit pour les naissances, le mariage; ma sexualité, les rites funéraires, les habitudes alimentaires, le mode de vie, les rites, bref tout. Vu qu'apparemment les religions sont semblables aux idéologies, donc le communisme doit réguler tout ces points.

Les religions proposent un dogme à respecter pour accéder au paradis, ou du moins être en accord avec les lois divines.
Le marxisme, contrairement à la supercherie de Staline nommé "marxisme-léninisme" -et qui n'en a que le nom- n'est pas un dogme figé, mais une grille d'analyse des sociétés humaines.
Le marxisme n'impose rien à l'Homme quand à sa démographie, contrairement aux religions -"reproduisez vous"-, on ne prend pas l'être humain pour un con: ce dernier sera amplement en mesure de réguler sa démographie de lui même le moment venu, une fois que les contraintes matérielles -nourriture, logement, santé,...- auront été abolies.
Le marxiste est également contre le mariage, vu comme un instrument de domination de l'homme sur la femme.
"-Ouuui, maiis Marx, Engels, Lénine, Trotsky étaient marriés, hein hein".
Des hommes qui n'échappaient pas non plus aux pressions de leurs époques. De plus, le mariage avait parfois des raisons pratiques (pour assouplir des conditions de bannissement par exemple). Et puis, ce n'est pas un argument.
Les communistes militent par conséquent -ce n'est pas non plus leur priorité immédiate- en faveur de l'Union libre.
Quand à la sexualité, les marxistes ne sont pas vraiment des curés, il me semble, sans pour autant tomber dans des travers de type Cohn-Bendit, cet aspect de la vie de couple -ou non d'ailleurs- et à la discrétion des individus.
Les rites funéraires sont également traités de la même manière -Trostky pensait que l'incinération était top pour lutter contre les vieilles croyances au passage).
Et j'en passe.
Tu as compris le principe ?

Le 01 janvier 2016 à 01:06:17 Cesarisme a écrit :
Tout le monde s'en branle des élections locales c'est les présidentielles qui comptent.

Pas vraiment non. C'est surtout un signe profond de désaffection des populations envers le pouvoir en place. Si tu soutiens ce dernier, tu te bouge un minimum en sa faveur, je doute qu'il n'ait pas soutenu ses candidats. Peu importe.
Les présidentielles ont culminé à 35% d'abstention, Poutine ne récoltant que 63% des votants, soit 45 millions de voix, sur 110 millions d'inscrits, sur un population totale de 142 millions d'habitants.
Ça relativise quand même les choses, non ?
D'autant plus qu'il a fait des scores de l'ordre de 98% en Tchétchénie...bref, il est légitime d'avoir quelques soupçons.

Mais oui mais oui

Sources: WIKIPEDIA

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_russe_de_2012
https://fr.wikipedia.org/wiki/Russie

Le 01 janvier 2016 à 01:40:38 ClassStruggle a écrit :
Sources: WIKIPEDIA

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_russe_de_2012
https://fr.wikipedia.org/wiki/Russie

Non mais je connais les chiffres, mais ça n'indique en rien une opposition résolue. A la limite une lassitude au bout de 16 ans de pouvoir ça peut se comprendre et un jour il partira, mais nulle doute que pour une majorité des russes il reste l'homme de la situation.
Dans une Russie qui a souffert de l'URSS et d'Eltsine, normal qu'un homme qui redresse l'état central tout en glorifiant l'histoire et la fierté russe soit bien accueilli par la population.

Situation similaire pour Erdogan et Orban d'ailleurs.

Les votes ne représentent rien d'autres qu'un baromètre politique, le fait que deux russes sur trois n'aient pas voté Poutine à l'élection présidentielle de 2012 est tout de même significatif quand au prétendu "soutien" des russes à leur président. Inutile de préciser que l'abstention a touchée principalement les classes populaires et ouvrières. L'abstention immense des élections municipales (79%) traduit bien ce rejet des russes de ces politiciens bureaucrates minables, Poutine inclus.
Les russes ne sont pas opposés à Poutine, mais prétendre qu'ils s'alignent derrière lui est tout aussi trompeur, aux vues des chiffres. Ils le subissent, comme nous avec Hollande, sans se voir offrir d'autres perspectives qu'une voie électorale sans issue.

Ils le subissent, comme nous avec Hollande

La vie des classes populaires françaises (et russes) n'est pas un conte de fées, bien au contraire: chômage, alcoolisme, dépression, racisme, mal-logement, dettes, précarité, chantage à l'emploi, violences et j'en passe.
Tout le monde subit le système capitaliste, à des degrés différents.

Le 31 décembre 2015 à 21:05:50 Cesarisme a écrit :

Le 31 décembre 2015 à 21:03:48 Hippy1 a écrit :

Le 31 décembre 2015 à 20:52:56 Cesarisme a écrit :

Le 31 décembre 2015 à 20:48:16 Hippy1 a écrit :
Au moins, le communisme a réussi à pourrir les religions et les traditions qui nuisent et soumettent l'individu.

Voilà un idéaliste qui ne comprends pas que pour certains c'est un bienfait. Pas étonnant qu'en Russie après 80 ans de communisme l'Eglise orthodoxe revienne en force.

Faudra rouvrir les goulags, on a dû oublier d'en exterminer quelques uns.

Pour le moment les russes apprécient Poutine visiblement.

Osef des russes, tous au goulag.

Même dans 1984 ils ne vont pas assez loin dans la totalité !