Dernier blague à propos des troskos que je viens de me rappeler : "l'ETA c'est de droite"
C'était les mecs de révolution, un courant du NPA.

Sinon "apoiste", ça veut dire en gros que l'on suit la pensée de Abdullah "Apo" Ocalan. Raised t'expliquera ça mieux que moi !

Le 16 décembre 2015 à 18:38:28 Aelig_ar_disuj a écrit :
Vous savez, le marxisme existait avant le léninisme et existe encore aujourd'hui.

Personne ne dit le contraire, sauf que l'on considère que le ML(M) est l'étape la plus aboutie, la plus structurée et la plus porteuse d'avenir au niveau théorique et pratique. Personne ne nie qu'il y a le ML post-Lénine, post-Mao et je sais pas quoi encore... Si il y a des dogmatiques ici, c'est bien ceux qui nous prennent la tête avec ça.

Personne ne dit le contraire, sauf que l'on considère que le ML(M) est l'étape la plus aboutie, la plus structurée et la plus porteuse d'avenir au niveau théorique et pratique. Personne ne nie qu'il y a le ML post-Lénine, post-Mao et je sais pas quoi encore... Si il y a des dogmatiques ici, c'est bien ceux qui nous prennent la tête avec ça.

C'est ton point de vue et même si il y des point qui m'intéresse dans le maoïsme, cela est juste affaire d'opinion.
Car dans la réalité, je pense que la situation politique, les rapports de force, la forme du pouvoir bref les facteurs extérieurs sont beaucoup plus importants que la théorie. La preuve avec l'URSS entre les blancs, les puissances extérieures, les anars/trots/ennemis de l'intérieurs, la famine, le retard industriel bah c'est parti en couilles.

C'est pour ça que je parlais de pratique aussi, sinon une idée est condamnée à mourir. Ce n'est pas une question uniquement de point de vue et d'opinion, ça va au-delà de ça : On parle d'une stratégie globale pour faire la révolution, tant sur le plan théorique que sur la pratique. Et c'est bien là que tout change, qu'il doit y avoir un saut qualitatif important.

L'URSS est un exemple parmi tant d'autre, que je ne renie pas pour tout ce qui a merdé, foiré et ce qui a pu partir méchamment en couille. Tu as raison d'insister sur le rapport de force, la forme du pouvoir, l'organisation de la société, la lutte des classes sous le socialisme... C'est bien pour ça que Raised, Novembre et moi, nous sommes maoïstes et que l'on considère que la GRCP, est l'aboutissement de tout ce processus, jamais atteint par aucune autre organisation/révolution. (Bien que Novembre c'est plus une question affinitaire pour le moment, je ne lui en veux pas)

Le 16 décembre 2015 à 16:53:30 TheRedWave a écrit :
Ouais mais vu que c'est d'extrême droite, c'est pas la même chose.

Alors met pas le fdg et l'eg avec le ps et eelv sérieux sois honnête deux minutes quoi.

Le Front de Gauche, l'extrême Gauche et Eelv, ça fait parti de la Gauche... Et l'honnêteté, j'ai bien précisé que j'étais prêt à retirer un ou deux millions de voix à chacune des idéologies .

Ce charisme de Maxime Gremetz ( pas mal de ressemblances avec Marchais quand même )
https://www.youtube.com/watch?v=n2b05zcdFc8

Le 16 décembre 2015 à 19:41:44 Hippy2 a écrit :

Le 16 décembre 2015 à 16:53:30 TheRedWave a écrit :
Ouais mais vu que c'est d'extrême droite, c'est pas la même chose.

Alors met pas le fdg et l'eg avec le ps et eelv sérieux sois honnête deux minutes quoi.

Le Front de Gauche, l'extrême Gauche et Eelv, ça fait parti de la Gauche... Et l'honnêteté, j'ai bien précisé que j'étais prêt à retirer un ou deux millions de voix à chacune des idéologies .

Les autres sont des alliances là ou le FN est un parti seul. Ça me parait simple à comprendre

Le 16 décembre 2015 à 19:53:49 Cesarisme a écrit :

Les autres sont des alliances là ou le FN est un parti seul. Ça me parait simple à comprendre

C'est plus ou moins la même chose.

Le 16 décembre 2015 à 19:57:00 Hippy2 a écrit :

Le 16 décembre 2015 à 19:53:49 Cesarisme a écrit :

Les autres sont des alliances là ou le FN est un parti seul. Ça me parait simple à comprendre

C'est plus ou moins la même chose.

Bah non. Justement, le FN est le premier parti en terme de votants, et pèse quasiment autant que des alliances de gauche ou de droite.

Ton raisonnement est erroné.

Pas faux.

" Diviser la France :bave: "

La Corse a été prise de force par la France alors qu'elle avait déclaré son indépendance au XVIIIe siècle.
Je me sens patriote français, mais je pense qu'on pourrait de la sympathie pour les nationalistes corses qui veulent nuire à l'Etat bourgeois de Paris (sauf s'ils ont une idéologie pire que celui-ci), même si je ne me connais pas assez pour avoir un avis vraiment tranché sur ce sujet.

" C'est bien pour ça que Raised, Novembre et moi, nous sommes maoïstes et que l'on considère que la GRCP, est l'aboutissement de tout ce processus, jamais atteint par aucune autre organisation/révolution. (Bien que Novembre c'est plus une question affinitaire pour le moment, je ne lui en veux pas)"

Et moi aussi !

Il a rejoint le côté obscur de la force ! Muhahahahahaha !

https://www.youtube.com/watch?v=CW4PtgKDc1k

"La Corse a été prise de force par la France alors qu'elle avait déclaré son indépendance au XVIIIe siècle.
Je me sens patriote français, mais je pense qu'on pourrait de la sympathie pour les nationalistes corses qui veulent nuire à l'Etat bourgeois de Paris (sauf s'ils ont une idéologie pire que celui-ci), même si je ne me connais pas assez pour avoir un avis vraiment tranché sur ce sujet."

Le problème n'est pas de nuire à l'état, le problème c'est qu'après la corse, ce sera la Bretagne, l'alsace, l'occitanie, et à la fin y'aura plus de France. Je suis pour un profond respect des identités locales, mais surement pas venir foutre un grand coup de latte dans la fourmilière sous prétexte qu'elle n'est pas parfaite et que certaines fourmis ne se comportent pas comme ça devrait être.

Hippy les rad soc du ps et les mollassons d'eelv c'est la gauche ?

Et d'ailleurs pourquoi la gauche serait unie d'un coup alors qu'on était opposé à eux il y a 3 semaines ?

Les mecs, je viens de découvrir que le site Lundi matin est tenu par les gens de Tarnac.
Je m'y attendais tellement.

Le problème n'est pas de nuire à l'état, le problème c'est qu'après la corse, ce sera la Bretagne, l'alsace, l'occitanie, et à la fin y'aura plus de France. Je suis pour un profond respect des identités locales, mais surement pas venir foutre un grand coup de latte dans la fourmilière sous prétexte qu'elle n'est pas parfaite et que certaines fourmis ne se comportent pas comme ça devrait être.

Est que l'indépendance partielle de l'Irlande a détruit le Royaume Uni ?
Non donc pas la peine de paniquer.

Le 16 décembre 2015 à 20:51:50 TheRedWave a écrit :
Hippy les rad soc du ps et les mollassons d'eelv c'est la gauche ?

Ben c'est sûr que c'est mou mais c'est un peu à gauche quand même par rapport à l'UMP et le FN.

Le 16 décembre 2015 à 21:07:54 Aelig_ar_disuj a écrit :
Est que l'indépendance partielle de l'Irlande a détruit le Royaume Uni ?
Non donc pas la peine de paniquer.

Certes, mais est-ce que la Corse a les moyens de pouvoir assurer son indépendance, si jamais ce jour venait ?

Le problème n'est pas de nuire à l'état, le problème c'est qu'après la corse, ce sera la Bretagne, l'alsace, l'occitanie, et à la fin y'aura plus de France. Je suis pour un profond respect des identités locales, mais surement pas venir foutre un grand coup de latte dans la fourmilière sous prétexte qu'elle n'est pas parfaite et que certaines fourmis ne se comportent pas comme ça devrait être.
Le problème des pays sans réalité culturelle et ethnique à la base
Certes, mais est-ce que la Corse a les moyens de pouvoir assurer son indépendance, si jamais ce jour venait ?
Ils adhereraient à l'ue pour toucher les allocs money