Doriot transpire tellement c'est degueulasse...

Ah et sinon je croyais que les rassemblements étaient interdits mais j'ai vu que y'avais un truc des jc ouvert à Strasbourg
les jeunes cons?

Pourquoi tu ne rejoins pas le PRCF ? Je trouve que ça te correspond à merveille.

Doriot transpire tellement c'est degueulasse...
Un bon morceau de charcutaille !

Le 04 décembre 2015 à 21:50:28 [Raised_Fist] a écrit :
"Il faut défendre la France et ses frontières" Purée, tu t'entends desfois sérieu' ?

Ta posture défend parfaitement la bourgeoisie, vu que tu causes leur langage.

C'est simpliste de dire ça car un pan de la bourgeoise est aussi pour l'ouverture des frontières, dans un cadre libéral, avec l'UE, TAFTA et compagnie, et ces choses ne sont pas vraiment prolétariennes. Il y aussi Daech qui prétend abolir toutes les nations, pour ce ne sont pas des progressistes.

Je pense qu'il y a juste milieu entre le chauvinisme bourgeois et le "sans-frontiérisme" également bourgeois. Je ne considère pas l'internationalisme comme égal à l'antinationalisme. L'URSS avait ainsi une idéologie internationaliste tout en reconnaissance plein de nations à l'intérieur de ses propres frontières.

L'URSS avait ainsi une idéologie internationaliste tout en reconnaissance plein de nations à l'intérieur de ses propres frontières
L'urss avait aussi pour buts de les écraser pour mettre en place une culture sovietique ^^

Le 04 décembre 2015 à 22:52:43 superAsgard a écrit :

Le 04 décembre 2015 à 21:50:28 [Raised_Fist] a écrit :
"Il faut défendre la France et ses frontières" Purée, tu t'entends desfois sérieu' ?

Ta posture défend parfaitement la bourgeoisie, vu que tu causes leur langage.

C'est simpliste de dire ça car un pan de la bourgeoise est aussi pour l'ouverture des frontières, dans un cadre libéral, avec l'UE, TAFTA et compagnie, et ces choses ne sont pas vraiment prolétariennes. Il y aussi Daech qui prétend abolir toutes les nations, pour ce ne sont pas des progressistes.

Je pense qu'il y a juste milieu entre le chauvinisme bourgeois et le "sans-frontiérisme" également bourgeois. Je ne considère pas l'internationalisme comme égal à l'antinationalisme. L'URSS avait ainsi une idéologie internationaliste tout en reconnaissance plein de nations à l'intérieur de ses propres frontières.

la bourgeoisie adore schengen et le libre échangisme économique, en plus l'internationalisme a pour but de rapprocher les nations par le socialisme et d'empêcher des guerres impérialistes qui sont très défavorables pour les travailleurs .

Après il existe aussi des bourgeois chauvins, mais les camarades doivent en être parfaitement au courant.

Le 04 décembre 2015 à 22:56:48 coco69100 a écrit :
L'URSS avait ainsi une idéologie internationaliste tout en reconnaissance plein de nations à l'intérieur de ses propres frontières
L'urss avait aussi pour buts de les écraser pour mettre en place une culture sovietique ^^

Détruire totalement les cultures préexistantes ou juste détruire de mauvaises traditions ? Parce que l'objectif de détruire les nationalités est contradictoire avec toutes les RSS et républiques autonomes créées, même si par la suite il y a eu un retour du chauvinisme russe.

Voilà c'est ça l'internationalisme, le rapprochement des nations.
Loin de moi l'idée de faire primer la mienne sur celle des autres, simplement je veux éviter les plans notamment "atlantistes"/"européistes" contre mon peuple.

L'internationalisme est une obligation pour tout patriote éclairé.

Ben russification de la société, exportations de russes pour casser les particularismes locaux

Après avant staline on a pas ça rendons aux bolcheviques ce qui est aux bolcheviques

Sinon, Jacques Doriot était au départ un militant de l'antifascisme, avant de finalement devenir un des plus grands fascistes de France... On a ausis de nos jours Gilbert Collard qui était un militant anti-FN, avant de s'allier à lui.
Cela envie de se méfier de certains "antifas radicaux", ils pourraient faire un retournement spectaculaire par la suite.

Le 04 décembre 2015 à 23:16:11 superAsgard a écrit :
Sinon, Jacques Doriot était au départ un militant de l'antifascisme, avant de finalement devenir un des plus grands fascistes de France... On a ausis de nos jours Gilbert Collard qui était un militant anti-FN, avant de s'allier à lui.
Cela envie de se méfier de certains "antifas radicaux", ils pourraient faire un retournement spectaculaire par la suite.

Comme Communautay

Le 04 décembre 2015 à 23:13:45 neocons a écrit :
Ben russification de la société, exportations de russes pour casser les particularismes locaux

Ce n'étais pas l'objectif initial affiché, Lénine dénonçait même le "chauvinisme grand-russe" il me semble. Mais que ces dérives sont apparus comme la suite, je veux bien le croire.
Au final, c'est peut-être comme la France républicaine jacobinarde qui a réussi à être plus efficace...

Le 04 décembre 2015 à 22:56:48 coco69100 a écrit :
L'URSS avait ainsi une idéologie internationaliste tout en reconnaissance plein de nations à l'intérieur de ses propres frontières
L'urss avait aussi pour buts de les écraser pour mettre en place une culture sovietique ^^

Un peu comme les américains .

Il est vrai que le traitement des minorités amérindiennes fut immonde (enfin ça dépend des présidents)

Le 04 décembre 2015 à 23:44:19 neocons a écrit :
Il est vrai que le traitement des minorités amérindiennes fut immonde (enfin ça dépend des présidents)

Ah, pas que ça, il y eut aussi certaines interventions militaires contre les régimes socialistes en Afghanistan . Quoi que, c'était peut être juste des interventions pour nuire au socialisme et pas forcément pour imposer leur culture .

Le 04 décembre 2015 à 22:52:43 superAsgard a écrit :

Le 04 décembre 2015 à 21:50:28 [Raised_Fist] a écrit :
"Il faut défendre la France et ses frontières" Purée, tu t'entends desfois sérieu' ?

Ta posture défend parfaitement la bourgeoisie, vu que tu causes leur langage.

C'est simpliste de dire ça car un pan de la bourgeoise est aussi pour l'ouverture des frontières, dans un cadre libéral, avec l'UE, TAFTA et compagnie, et ces choses ne sont pas vraiment prolétariennes. Il y aussi Daech qui prétend abolir toutes les nations, pour ce ne sont pas des progressistes.

Je pense qu'il y a juste milieu entre le chauvinisme bourgeois et le "sans-frontiérisme" également bourgeois. Je ne considère pas l'internationalisme comme égal à l'antinationalisme. L'URSS avait ainsi une idéologie internationaliste tout en reconnaissance plein de nations à l'intérieur de ses propres frontières.

Tout à fait d'accord avec toi il ne faut pas tomber dans le chauvinisme ni le "sans-frontièrisme" qui fait le jeu de la mondialisation.

Le Shah d'iran c'était pour leur culture aussi

On en parle de l'Amerique centrale et latine ? En géopolitique on nomme ces régions "l'arrière-cour des Etats-Unis".