Le problème c'est que ces gens sont là et qu'il n'y a rien de légitime à les virer.

Là c'est un très long débat. mais avant la remigration, moi je propose ça : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-55-39421119-1-0-1-0-faut-il-hair-le-communautarisme.htm

Cependant je pense que ce n'est pas tant les cultures des immigrants qui sont dangereuses pour la culture locale mais plutôt la culture mondialisation, celle de la globalisation comme tu dis.

Les deux . En fait on assiste plus à une sorte de mélange explosif. Mais dans les faits, les quartiers à majorité musulmanes ne vivent plus comme des français, d'ailleurs les français se sont barrés et se barrent. Après les quartiers, les villes. Mais les français aussi à vivre comme des américains se sont oubliés, d'ailleurs : n'est remplacé que ce qui s'est oublié, pour reprendre Renaud Camus.

Voilà pourquoi je n'ai pas grand chose à rapprocher aux immigrés, bien loin pourtant du discours comme quoi "le multiculturalisme c'est trop cool".

Mais moi je n'ai rien de personnel contre les immigrés en général. Sauf quand ils tuent des compatriotes.. mais bon là aussi c'est un autre débat.

Mais si on prend l'adjectif "identitaire" juste au sens de celui qui revendique une identité nationale ou régionale, alors oui j'en suis un.

https://www.youtube.com/watch?v=J_OOyMJDI7Q

Bon après pour moi l'identitaire défends surtout un héritage, mais bon on pinaille sur les détails là.

Le 28 novembre 2015 à 13:01:59 Thomas_Walk_2 a écrit :

Tu parles de quel évènement ?

Première guerre mondiale.

Et alors ? Les attaques de Nominoé et d'Erispoé ont fait des milliers de morts dans les royaumes francs, sans parler des victimes civiles dont le chiffre est inconnu. Ça ne sert à rien de ressasser les morts des guerres indéfiniment.

La Corse est toujours française.

La plupart des corses se définissent comme corse, et peut être ensuite comme français.
Cependant oui on peut dire que la Corse est encore sous domination française, même si le temps de l'indépendance se rapproche de jours en jours.

La Corse ne sera jamais indépendante, si elle en a la volonté elle n'en a pas les moyens.

La Corse ne sera jamais indépendante, si elle en a la volonté elle n'en a pas les moyens.

Parce qu'elle est justement dépendante, et ça c'est grâce à la mondialisation.

Le 28 novembre 2015 à 13:03:45 Thomas_Walk_2 a écrit :

Ça n'a rien à voir, d'autant plus que les mouvements séparatistes bretons ne sont mêmes pas légitimes étant donné leurs scores misérables aux élections. Ils ne reflètent aucune aspiration populaire.

Les élections ne sont que le moyen de légitimation des dominants.
Il n'y a rien de démocratique dedans dans la forme qu'elles ont pris et qu'elles prennent encore aujourd'hui.

Sauf que les mouvements séparatistes régionaux sont toujours particulièrement visibles dans ces scrutins. En Catalogne et en Ecosse il y a de fortes aspirations séparatistes et cela se traduit politiquement par la formation d'un pays cohérent et de résultats électoraux. Ce qui n'est pas le cas en Bretagne.

Le 28 novembre 2015 à 13:04:34 -Lindle- a écrit :
Toi, le libéral, approuve une république socialiste bretonne ? Ah oui, c'est vrai que tu as tué Kumaar en même temps... ~:hap:~

C'est bas

Mais je soutiens surtout les revendications régionalistes et fédéralistes

Moi aussi dans l'absolu, mais tout dépend de la manière dont on conçoit la façon d'y parvenir et leurs formes finales.
D'un côté on a les groupuscules pseudo-révolutionnaires ou libérateurs qui ne sont rien d'autres que des mafias locales armées et de l'autre des formations politiques sérieuses menées par des gens sérieux.

Il y a un monde entre l'ARB et Arthur de la Borderie.

Le 28 novembre 2015 à 13:28:46 communautay2 a écrit :

La Corse ne sera jamais indépendante, si elle en a la volonté elle n'en a pas les moyens.

Parce qu'elle est justement dépendante, et ça c'est grâce à la mondialisation.

C'est surtout qu'elle n'aurait rien à gagner et tout à perdre si elle devenait indépendante.

Et alors ? Les attaques de Nominoé et d'Erispoé ont fait des milliers de morts dans les royaumes francs, sans parler des victimes civiles dont le chiffre est inconnu. Ça ne sert à rien de ressasser les morts des guerres indéfiniment.

Je te parle d'un événement d'il y a 100 ans et tu me parles de choses d'il y a plus de 1000 ans, wtf. Moi aussi je peut te parler des tentatives d'invasions de la Bretagne ainsi que l'invasion de 1532 si je veut mais cela est totalement HS.

C'est surtout qu'elle n'aurait rien à gagner et tout à perdre si elle devenait indépendante.

https://blogs.mediapart.fr/massimu/blog/030815/pourquoi-la-corse-sera-elle-aussi-bientot-independante

Sauf que les mouvements séparatistes régionaux sont toujours particulièrement visibles dans ces scrutins. En Catalogne et en Ecosse il y a de fortes aspirations séparatistes et cela se traduit politiquement par la formation d'un pays cohérent et de résultats électoraux. Ce qui n'est pas le cas en Bretagne.

Parce que c'est un autre contexte.
Est que tu vas me dire que le républicanisme irlandais n'existait pas avant 1983 parce qu'ils ne reconnaissaient pas les élections comme légitimes.

Le 28 novembre 2015 à 13:34:02 Thomas_Walk_2 a écrit :

Et alors ? Les attaques de Nominoé et d'Erispoé ont fait des milliers de morts dans les royaumes francs, sans parler des victimes civiles dont le chiffre est inconnu. Ça ne sert à rien de ressasser les morts des guerres indéfiniment.

Je te parle d'un événement d'il y a 100 ans et tu me parles de choses d'il y a plus de 1000 ans, wtf. Moi aussi je peut te parler des tentatives d'invasions de la Bretagne ainsi que l'invasion de 1532 si je veut mais cela est totalement HS.

Mais parce que ça n'a rien à voir. Tu m'aurais parlé du camp de Conlie en 1870 qui est effectivement un crime contre les bretons ou de la répression sanglante de la chouannerie, oui, ok, mais dire que l'Etat est responsable des soldats bretons morts pendant les guerres mondiales, c'est juste grotesque.

Le 28 novembre 2015 à 13:37:22 Thomas_Walk_2 a écrit :

Sauf que les mouvements séparatistes régionaux sont toujours particulièrement visibles dans ces scrutins. En Catalogne et en Ecosse il y a de fortes aspirations séparatistes et cela se traduit politiquement par la formation d'un pays cohérent et de résultats électoraux. Ce qui n'est pas le cas en Bretagne.

Parce que c'est un autre contexte.
Est que tu vas me dire que le républicanisme irlandais n'existait pas avant 1983 parce qu'ils ne reconnaissaient pas les élections comme légitimes.

Ben justement, il existait déjà à cette période alors que le républicanisme breton n'a jamais existé.

Envoyer des jeunes hommes de 18 ans hors de leur campagne d'où ils n'étaient jamais parti pour "se sacrifier" pour un territoire à 900 kilomètres de chez eux, oui c'est un crime.

C'est comme si je t'obligeais de te battre et de mourir pour qu'on annexe le Chili aujourd'hui, ça n'a juste aucune légitimité.

Le 28 novembre 2015 à 13:43:36 Thomas_Walk_2 a écrit :
Envoyer des jeunes hommes de 18 ans hors de leur campagne d'où ils n'étaient jamais parti pour "se sacrifier" pour un territoire à 900 kilomètres de chez eux, oui c'est un crime.

Non mais sérieusement, un Etat qui mobilise des troupes pour une guerre et un groupuscule qui place des bombes un peu partout dans des lieux publics, ce n'est pas comparable et ça n'a rien à voir.

Ben justement, il existait déjà à cette période alors que le républicanisme breton n'a jamais existé.

Je te parles pas de républicanisme breton, je te dis que l'acceptation ou le refus des élections organisées par le pays impérialiste est un choix. Pour ma part ainsi que pour beaucoup de gens en France je ne me fais pas d'illusion sur ce tour de passe passe qui sert à ce que politicien soit un métier à vie.

Non mais sérieusement, un Etat qui mobilise des troupes pour une guerre et un groupuscule qui place des bombes un peu partout dans des lieux publics, ce n'est pas comparable et ça n'a rien à voir.

Pourquoi ? C'est plus humain de sacrifier des millions de personnes pour un territoire d'on la plupart n'en avaient rien à foutre ?

Le 28 novembre 2015 à 13:47:44 Thomas_Walk_2 a écrit :

Ben justement, il existait déjà à cette période alors que le républicanisme breton n'a jamais existé.

Je te parles pas de républicanisme breton, je te dis que l'acceptation ou le refus des élections organisées par le pays impérialiste est un choix. Pour ma part ainsi que pour beaucoup de gens en France je ne me fais pas d'illusion sur ce tour de passe passe qui sert à ce que politicien soit un métier à vie.

Je suis d'accord, mais ne va pas croire qu'il existe une masse silencieuse séparatiste en Bretagne hein.

D'autant que très peu de personnes en Bretagne conçoivent la France comme puissance impérialiste dans la région.

Le 28 novembre 2015 à 13:48:57 Thomas_Walk_2 a écrit :

Non mais sérieusement, un Etat qui mobilise des troupes pour une guerre et un groupuscule qui place des bombes un peu partout dans des lieux publics, ce n'est pas comparable et ça n'a rien à voir.

Pourquoi ? C'est plus humain de sacrifier des millions de personnes pour un territoire d'on la plupart n'en avaient rien à foutre ?

Mais ça n'a rien à voir...

Moi je te parle de la stupidité monumentale des terroristes bretons et toi tu me fais une critique de la guerre...

Donc le mouvement des bonnets rouges en Bretagne n'a jamais existé, d'accord.

Moi je te parle de la stupidité monumentale des terroristes bretons et toi tu me fais une critique de la guerre...

Moi je te parles de morts tout simplement et la France a envoyé à la mort 300 000 bretons, l'ARB une seule.

Le 28 novembre 2015 à 13:54:56 Thomas_Walk_2 a écrit :
Donc le mouvement des bonnets rouges en Bretagne n'a jamais existé, d'accord.

Mouvement anti-fiscal, celui de 2013-2014 est plus symbolique qu'autre chose.

Le 28 novembre 2015 à 13:56:24 Thomas_Walk_2 a écrit :

Moi je te parle de la stupidité monumentale des terroristes bretons et toi tu me fais une critique de la guerre...

Moi je te parles de morts tout simplement et la France a envoyé à la mort 300 000 bretons, l'ARB une seule.

...